ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПАРТНЕР ТПП РОССИИ

на главную | en / рус |

карта сайта |

написать нам

НОВОСТИ

08 фев:
ТПП РФ и Украинский СПП заключили Соглашение о сотрудничестве
08 фев:
Онкологический центр в Пскове откроют до конца 2012 года
08 фев:
На базе новгородского Клуба юных моряков построят детский спорткомплекс
08 фев:
В подмосковном Подольске из мусора будут делать тротуарную плитку и черепицу
08 фев:
Центр адаптации репатриантов для соотечественников из Сирии могут создать в Кабардино-Балкарии
08 фев:
За три года планируют восстановить собор на Преображенской площади в Москве

Все новости

cделать стартовой | Добавить в избранное

в избранное| Rss

rss

Какие чрезвычайные события нужно ждать в феврале 2012 года

III Форум регионов России «Институты модернизации»

▪ Аналитика ▪ Экономика ▪

Перегрев российской экономики достиг предела

Фактический уровень безработицы в России устойчиво ниже «естественной» отметки, что позволяет констатировать наличие в стране экономического перегрева. За первое полугодие 2008 г. уровень перегрева повысился с 1,5 до 2,7 процентных пунктов. Все это создает предпосылки для обвала экономики и наступления очередного структурного кризиса.

Мировая экономика находится в сложном положении. Пересуды о рецессии в США уже превращаются в навязчивую идею. Между тем на этом фоне нет-нет, да и проскальзывает непомерно оптимистичное утверждение о прочности российской экономики и о том, что она не боится мирового кризиса. Недавно СМИ чуть не надорвались от сообщения о том, что уровень безработицы в России стал рекордно низким – наша страна идет следом за Японией в числе лидеров в области занятости.

Отчасти все это так. Но все-таки лишь отчасти.

О чем же недоговаривают аналитики?

Действительно, рецессия – это плохо. Но часто состоянию рецессии предшествует так называемый перегрев экономики. Можно ли его определить?

Существует много способов и все они не слишком надежные. Один из них основан на сопоставлении «естественного» уровня безработицы с фактическим уровнем. В зависимости от разницы этих величин (+ или –) можно говорить о наличии перегрева. Если фактическая безработица выше «естественного» порога (–), то в экономике имеет место недоиспользование имеющегося производственного потенциала; в противном случае (+) можно говорить о перегреве экономики, ибо «естественный» порог превышен и система работает в режиме перенапряжения. Способ оценки простой, но вполне работоспособный.

Некоторое время назад были проведены эконометрические расчеты, которые показали, что в России «естественный» уровень безработицы выше, чем в США и Великобритании – 8% против 5%. Эта величина относительно устойчива и зависит от неких внутренних свойств национальной экономики. Отталкиваясь от этих цифр, несложно пересчитать реальную безработицу в этих трех странах (табл.1).

Таблица 1. Параметры безработицы в странах мира.

Страна	«Естественный» уровень безработицы, %	Фактический уровень безработицы, %	Реальный уровень безработицы, %
Великобритания	5,0	5,2	+0,2
США	5,0	5,2	+0,2
Россия	8,0	6,5	–1,5

Как оказывается, в первом полугодии 2008 года рынки труда США и Великобритании находились почти в абсолютно комфортном состоянии: данные страны недотягивали до полной занятости всего лишь 0,2 процентных пункта. Зато Россия в это же время совершила «героизм» и на полтора пункта превысила минимально возможный уровень безработицы, войдя тем самым в состояние сверхзанятости. Следовательно, именно Россия оказалась в режиме откровенного экономического перегрева.

Что это означает на бытовом языке?

Все просто. В экономике работает людей больше, чем эта экономика может обеспечить рабочими местами, исходя из своей специфики. А это означает, что работают те, кто, вообще-то говоря, не должен был бы работать. И производят эти люди такие товары и услуги, которые в обычное время не производятся, ибо они никому не нужны. Такое аномальное поведение возникает из-за перегрева финансовой сферы и усиливающихся метаний экономических агентов в поисках перспективных зон вложения капиталов. Наличие избытка «несвязанных» капиталов и инициирует деловую лихорадку. Предприниматели идут на бессмысленные начинания, которые в долгосрочной перспективе обречены на неудачу.

Возникающий в результате таких процессов финансовый и кадровый навес на поверхности создает иллюзию экономического успеха, роста, производственной и инвестиционной активности. На самом деле все это лишь повышает неустойчивость национальной экономики, которая под нажимом внешних факторов может рухнуть в любой момент. Причем рухнуть сильно, катастрофически. Именно в этом состоянии сейчас и пребывает российская экономика. Пользуясь несколько избитой метафорой, нынешнее положение можно охарактеризовать как пир во время чумы.

Возникает вполне резонный вопрос: а США случайно не попадали в такой режим?

Как оказывается, попадали. Причем совсем недавно (табл.2). В первые два месяца 2008 года Соединенные Штаты находились в режиме незначительного перегрева своей экономики, вопреки традиционным истерическим оценкам о начавшейся там рецессии. Сейчас американская экономика сбрасывает обороты и переходит во вполне комфортный режим. Конечно, это не режим полной занятости, но это и не стадия кризиса. Таким образом, если США вышли из состояния перегрева, то Россия в него вошла.

Таблица 2. Параметры безработицы в США в первые месяцы 2008 г.

Период времени	«Естественный» уровень безработицы, %	Фактический уровень безработицы, %	Реальный уровень безработицы, %
01.2008	5,0	4,9	–1,1
02.2008	5,0	4,8	–1,2
03.2008	5,0	5,1	+1,2
04.2008	5,0	5,0	0,0
05.2008	5,0	5,5	+1,5
06.2008	5,0	5,5	+1,5
07.2008	5,0	5,7	+1,7

Однако основная проблема состоит в двух обстоятельствах.

Во-первых, Россия продолжает наращивать «кадровые мускулы», сокращая безработицу. По последним данным уровень безработицы составил 5,3%, а это эквивалентно перегреву в 2,7 процентных пунктов. И это уже приличная величина. Риск обвала при таком развитии событий возрастает.

Во-вторых, российские власти и многие экономические эксперты радуются такому ходу событий. А подобная реакция правительственных кругов и экспертного сообщества еще больше дезориентирует участников рынка, толкая их на усугубление ошибок.

Однако главное заключается в другом: бытовые наблюдения за российской экономикой, так сказать, взгляд на нее изнутри, не опровергают, а подтверждают приведенные выкладки. Перегрев экономики, нервозность предпринимателей и населения, «надутость» ценовых пузырей достигли предела. И будет удивительно, если все это хозяйство плавно сдуется и не перерастет в мощный кризис.

Балацкий Евгений Всеволодович,
28.08.2008. Просмотров: 4380

экономика, аналитика, безработица, перегрев экономики

КОММЕНТАРИИ

[23.12.2009 01:28] Татьяна Тарвердян: Здесь говорится о макроэкономическом цикле, и что экономика РФ находится на классическом отрезке этого цикла. Суть классического отрезка в том, что объемы производства не увеличиваются (задействованы максимальные на данном в данный конкретный момент времени силы производства), однако уровень цен на производственные товары поднимается.
За данным отрезком следует кейнсианский отрезок, связываемый с падением производства, повышенной безработицей, однако в процессе дальнейшего развития будет продолжать увеличиваться производство вновь (с сохранением ценового уровня), вплоть до окончания кейнсианского цикла и начала восходящего отрезка, который характеризуется повышением как уровня производства (понижением безработицы соответственно), так и повышением уровня цен.

[30.12.2009 01:34] Мария Лукашова: Довольно интересный экономический поворот. Среди большинства людей, далёких от научных экономический концепций, принято думать, что чем ниже уровень безработицы в стране, тем лучше обстоит положение вещей. Но, как выясняется, и здесь есть подводные камни. Для меня теория перегрева экономики тоже является новой.
Что касается сложившейся ситуации, то прогноз представляется мне слишком пессимистичным. Если США смогли выйти из состояния перегрева, то для России тоже не исключена такая возможность. Однако, настораживает недальновидность экономических аналитиков в данном случае. Если не остановить негативные процессы вовремя, то последствия действительно могут быть плачевными.

[27.01.2010 15:10] Миронова Ольга: Перенасыщение рынка рабочей силы так же опасна для экономики страны, как и безработица, что собственно и показано в статье. Вот только интересна реакция на все это государства и экспертов. Если действительно все это ведет в дальнейшем к обвалу, то еще раз возникает вопрос, почему государство как координирующий орган бездействует, почему, когда в срочном порядке требуется вмешательство власти и экспертов, их нет! В данном случае ответ напрашивается сам собой – кризис в будущем не так важен для государства как показная часть, где можно сказать людям: «вот, посмотрите, как у нас все замечательно!».

[01.02.2010 00:09] Арам Фиданян: На момент публикации статьи , наблюдения автора: " Наличие избытка «несвязанных» капиталов и инициирует деловую лихорадку. Предприниматели идут на бессмысленные начинания, которые в долгосрочной перспективе обречены на неудачу." - оказались реалистичным прогнозом ситуации, в которой сегодня мы находимся. Падение совокупного конечного спроса продолжается.Падать конечный спрос может по двум причинам: снижение доходов и (или) ослабление механизмов его стимулирования ( например за счет кредитов). Собственно,как только спрос по какой-либо причине начал падать, по производственной цепочке пошел об этом сигнал, началось снижение производства,увольнение лишних работников,снижение зарплат и премий-и ,как следствие ,стали падать доходы домохозяйств и государства.Дело в том , что в предыдущие годы спрос домохозяйств активно стимулировался за счет кредитной накачки.Долги домохозяйств перед кризисом быстро росли.Существенно быстрее,чем их доходы,которые по покупательной способности не росли вообще.И это не просто стимулировало спрос, но и создавало в экономике постоянную ситуацию ускоренного роста денежной ликвидности. Правительство наше почему-то момент наступления кризиса вообще проспало, несмотря на аналитические статьи наших ученых.

[03.02.2010 15:51] Вислогузов Денис: Экономика должна быть экономной — этот лозунг знал любой советский человек. Теперь, по мнению западных экспертов, его надо выучить и россиянам. Проще говоря, россиянам надо лучше работать за ту же зарплату. Благодаря этому можно и сохранить высокие темпы роста, к которым страна уже привыкла за последние годы, и даже минимизировать последствия негативной демографической ситуации, которую предрекают эксперты банка.

[24.05.2010 07:36] Митин Роман: Верно подмечено, рынок труда перенасыщен, но опять таки это с какой стороны посмотреть. Например, если мы посмотрим на такие отрасли, как банковская сфера или ресселинг, то да, тут перенасыщение присудствует, людей готовых тут работать, да и работает больше чем то необходимо. Но если мы посмотрим на производственные сферы, на столп экономики любого государства, то тут наблюдается иная ситуация - искать приходится днём с огнём, причем если сравнивать уровень заработной платы, то как минимум сопоставимы, а то и последнее выходит вперед. Вот такая вот странная ситуация получается, где-то больше чем надо, а где-то наоборот.

[24.05.2010 22:20] Абрамян Виктор: Довольно характерная ситуация для нашей страны: всё катится в тартарары, а власть исполняет романсы в стиле "Всё хорошо, прекрасная маркиза!"
Что же до перенасыщения рабочей силой отдельных секторов экономики, то корни проблемы стоит искать в отсутствии элементарных социальных гарантий в нашей стране. В такой ситуации люди предпочитают хоть тушкой, хоть чучелом прорываться на самые высокооплачиваемые должности.

[29.05.2010 18:03] Черкасова Ольга: В нашей стране всегда так. Сначала закрывают глаза на "неприятные" вещи, кричат и радуются, что всё хорошо, а когда наступает время под названием "всё плохо", оправдываются, мол, знаете, а этого и нельзя было предотвратить, это мировые тенденции, мы совершенно ни в чём не виноваты - это нас Америка душит, а это нам Запад мешает. Вот только почему-то страдать должны не толстосуммы, которые всё это натворили, а обычные рядовые граждане.

Статьи на эту тему:
Что именно перегрето в российской экономике? (-)
Падение доллара предрешено? (-)
Будущее валютного курса «доллар-евро» (-)
Национальные модели корпоративного сектора экономики (-)
Неопределенное будущее мировых инвестиционных потоков (-)
Система государственных закупок как канал вывоза капитала из страны (-)
Гримасы российского протекционизма (-)
Доверчивый ум экономики знаний (-)
Бизнес как война (-)
Современные экономические проблемы России, глобальные цели и военная стратегия (-)

Статьи на смежные темы:
Мировые центры капитала: происхождение и взаимное влияние (-)
Китай как мировой центр капитала: миф или реальность? (-)
Китай в большой игре мировых центров капитала (-)
Почему Китай не станет центром мира (-)
Поступление иностранных инвестиций в Россию: разрушительная сила оффшоров (-)