ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПАРТНЕР ТПП РОССИИ

на главную | en / рус |

карта сайта |

написать нам

НОВОСТИ

08 фев:
ТПП РФ и Украинский СПП заключили Соглашение о сотрудничестве
08 фев:
Онкологический центр в Пскове откроют до конца 2012 года
08 фев:
На базе новгородского Клуба юных моряков построят детский спорткомплекс
08 фев:
В подмосковном Подольске из мусора будут делать тротуарную плитку и черепицу
08 фев:
Центр адаптации репатриантов для соотечественников из Сирии могут создать в Кабардино-Балкарии
08 фев:
За три года планируют восстановить собор на Преображенской площади в Москве

Все новости

cделать стартовой | Добавить в избранное

в избранное| Rss

rss

Какие чрезвычайные события нужно ждать в феврале 2012 года

III Форум регионов России «Институты модернизации»

▪ Аналитика ▪ Политика ▪

Нужна ли России ювенальная юстиция?

Вот уже некоторое время ведутся жаркие споры о введении в России системы ювенальной юстиции. Что же скрывается за этим термином и почему он вызывает такой шквал эмоций? Какие права имеют родители и дети? Кто из них нуждается в защите?

1. Ювенальная юстиция – что это? В переводе с латыни этот термин означает нечто вроде "правосудия для юных". Ювенальная юстиция (ЮЮ) занимается правовыми вопросами, касающимися детей и подростков. Упрощенно можно сказать, что задачами ее, с одной стороны, является "правосудие в отношении несовершеннолетних преступников или потерпевших, контроль за их реабилитацией и профилактика детской преступности". Однако помимо таких "узкоспециальных вопросов", ЮЮ занимается также и более глобальными – защитой прав ребенка, причем в самом широком смысле. Именно этот последний аспект и вызывает больше всего споров и волнений, поскольку может коснуться не только юных правонарушителей и неблагополучных семей, но и практически каждого родителя.

2. Зарубежные страшилки. Большинству россиян ювенальная юстиция знакома в основном по душераздирающим историям о детях, отобранных у родителей за то, что те не дали чадам десерта перед обедом, наказали за плохое поведение или просто "слишком сильно любили". Так, у актрисы Натальи Захаровой во Франции трехлетняя дочка была отнята по причине "удушающей любви матери к ребенку". Такую резолюцию вынес психолог, даже не говоривший ни с ребенком, ни с матерью. С тех пор девочка вот уже около десяти лет кочует из одной приемной семьи в другую, а ее мать тщетно борется за то, чтобы ей вернули родное дитя [14].

Произвол зарубежных "ювенальщиков" обусловлен их фактически неограниченными полномочиями, весьма широкой трактовкой прав ребенка при практически полном отсутствии у него обязанностей и полнейшим игнорированием прав родителей.

При таком подходе родители оказываются "под колпаком": от вторжения "ювенальщиков", безжалостно исполняющих закон, не застрахована ни одна семья. И закон при этом оказывается гораздо важнее настоящих интересов детей, которых вопреки их воле отбирают у родных родителей и отдают приемным. За благополучными цифрами ювенальных отчетов скрывается множество семейных трагедий.

3. Даешь гласность! Сторонники и противники введения ювенальной юстиции в нашей стране зачастую делают акцент на разных сторонах проблемы. Защитники ЮЮ рассказывают больше о специализированных судах по делам несовершеннолетних, первый из которых появился в 2004 году в Таганроге, и предпочитают не упоминать о расширении полномочий ювенальных служб в случае принятия законопроектов, которые находятся на рассмотрении в Госдуме. Противники же подчеркивают именно угрозу повсеместного вмешательства государства в жизнь семьи, правда, некоторые под горячую руку выступают и против специализированных судов, ратуя за усиление наказаний для подростков.

Причем голоса противников звучат гораздо громче, ибо обнаружить официальные сайты, где можно было бы ознакомиться с предлагаемыми ювенальными законопроектами – задача нетривиальная. Создается впечатление, что власти не склонны выносить их на широкую публику и намерены поставить народ перед свершившимся фактом. Учитывая предыдущий опыт, ничего хорошего при этом ждать не приходится: ЕГЭ, например, продолжает процветать, несмотря на активные протесты педагогов и родителей. Между тем, новые законодательные инициативы затрагивают гораздо более серьезные вопросы. Речь идет не об экономическом благополучии и даже не о хорошем образовании, а о праве воспитания собственных детей. Непродуманные законы могут привести не только к личным и семейным трагедиям, но и к культурной деградации всей нации и шквалу социальных протестов. Поэтому "замалчивающая" позиция властей в этом вопросе совершенно непонятна – особенно при нарастающей активности противников этого нововведения.

4. Ювенальная юстиция в России – первые шаги и новые проекты. Рассмотрим некоторые наги в направлении формирования ювенальной системы в России.

Ювенальные суды. Законопроект по созданию ювенальных судов в России был принят в первом чтении в начале 2002 года. Во втором чтении, которое началось в 2004 году, закон не был принят и продолжал находиться на рассмотрении. Тем не менее, ювенальные суды, по сообщениям СМИ, действуют более чем в 30 пилотных регионах России. 15 апреля 2010 г. представитель Верховного Суда Российской Федерации В.В.Дорошков сообщил о том, что на государственном уровне принято решение, что в России больше не будет создаваться ювенальных судов, так как наша страна в настоящее время не готова к введению ювенальной юстиции. Он также пояснил, что программа, на основании которой ювенальные суды создавались, снята с правительственного контроля. Тем не менее, 20 апреля 2010 г. был открыт новый ювенальный суд в г.Азове.

Ювенальные технологии. Ювенальная юстиция по мнению ее противников априори исходит из того, что ребенок имеет равные или даже приоритетные права со взрослым, и лишает родителей "презумпции невиновности". Размытые формулировки законов позволяют трактовать их по-разному и обвинить практически любого родителя в несоблюдении прав ребенка. Вкупе с расширением полномочий социальных работников, органов опеки и т.д. это может стать весьма действенным инструментом шантажа.

Первой ласточкой ювенальных технологий их противники называют Семейный кодекс, принятый в 1995 г. [1]. Наряду с защитой интересов детей некоторые его статьи при желании могут быть обращены против родителей. Так, в статье 56 п.2 говорится, что "при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет – в суд".

Пункт 3 этой же статьи при желании можно расценить и как призыв к доносительству: "Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка".

Приоритет и обязанности родителей закреплены в статье 63: "Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами".

В статье 65 об "Осуществлении родительских прав" говорится: "Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке".

Родители, уклоняющиеся от выполнения обязанностей родителей, могут быть лишены родительских прав (ст. 69) или ограничены в родительских правах (ст. 73). "Лишение родительских прав производится в судебном порядке… с участием прокурора и органа опеки и попечительства" (ст. 70). Статья 77 предусматривает также возможность немедленного отобрания ребенка органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления при непосредственной угрозе жизни ребенка и его здоровью с последующим обращением в суд с иском о лишении родительских прав или об ограничении в родительских правах.

Круг детей, попадающих в сферу действия органов опеки и попечительства (ст. 121), довольно широк. Органы опеки осуществляют защиту, в том числе и в случаях "болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов… при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию".

3 июля 1998 года Госдумой был принят Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» ФЗ-124 [2]. В первой же его статье определяется понятие "дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации". Кроме малолетних нарушителей, беспризорников, жертв насилия и т.п. в эту категорию зачисляются также "дети, проживающие в малоимущих семьях, дети, чьи родители уклоняются от воспитания или защиты их прав и интересов, дети с психическими или физическими недостатками, дети с отклонениями в поведении". Учитывая уровень доходов большинства российского населения и увеличивающееся количество детей, страдающих серьезными заболеваниями, очевидно, что в узаконенную "категорию риска" попадают дети не только родителей-алкоголиков, например, но и родителей-безработных и родителей-инженеров, получающих совершенно официальную зарплату в 5 тысяч рублей. Согласно Статье 15 о "Защите прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации", действия родителей, "ущемляющие или нарушающие права детей, находящихся в трудной жизненной ситуации", могут быть в судебном порядке оспорены общественными объединениями и некоммерческими организациями по защите прав детей, в том числе и международными объединениями (организациями) в лице своих отделений в Российской Федерации.

В мае 2009 г. в Госдуму РФ был внесен на рассмотрение проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» и отдельные законодательные акты РФ в целях обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание» [3]. Ряд его положений, также вызывает если не тревогу, то, во всяком случае, недоумение.

Так, в статье 1 предлагается дополнить Федеральный закон статьёй 8.1, содержащей законодательные гарантии права ребенка на надлежащее воспитание и заботу. Помимо прочих весьма разумных и нужных прав она предусматривает также права "на доступное и качественное образование, включая дошкольное образование, дополнительное образование, организацию отдыха, досуга и оздоровления"; "на участие в соответствующих его возрасту и уровню развития играх и развлекательных мероприятиях". В этой же статье отмечается: "Право ребенка на заботу включает обеспечение ребенку уровня жизни, необходимого для его физического, психического, социального, духовного и нравственного развития, его материальное содержание, в том числе обеспечение питанием, одеждой, обувью, жильем, а также уход за малолетним ребенком". Все эти формулировки можно трактовать весьма широко – так что при желании обвинить в "ненадлежащем уходе" можно любого родителя – например, того, кто не пустил свое чадо на дискотеку или не может отправить ребенка в летний лагерь.

В статье 6 этого законопроекта предлагается внести изменения в п.2 статьи 56 Семейного кодекса РФ. Согласно им, родители несут административную или уголовную ответственность не только в случае невыполнения своих родительских обязанностей, но и в случае их ненадлежащего выполнения. При этом и сами обязанности, и критерии их выполнения определяются в законе лишь в самых общих чертах.

В статье 9 предлагается ввести уголовную ответственность не только за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, как это предусмотрено действующим законодательством (статья 156 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ)), но и за не обеспечение права на образование и защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего, либо уходу за ребенком, совершенное родителем, иным законным представителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Как поясняется в примечании, "под жестоким обращением понимается грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с несовершеннолетним, включая физическое или психическое насилие над ним". При этом "в данной статье речь идёт не о побоях, истязаниях детей, причинении вреда здоровью и других преступлениях против личности, которые образуют самостоятельные составы преступлений и ответственность за которые предусмотрена в соответствующих статьях УК РФ (статьи 111-113, 115-118 УК РФ). Об этом прямо сказано в пояснительной записке к законопроекту. Таким образом, под действие этой статьи попадают различные воспитательные меры, которые не причиняют вреда здоровью ребенка. За указанные преступления законопроектом предусматривается уголовная ответственность в виде: обязательных работ до 240 часов, исправительных работ на срок до одного года, а также вводится наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Принятие этих мер не исключает, а напротив, подразумевает одновременное применение положений СК РФ об отобрании ребенка, лишении или ограничении родительских прав" [4].

Кроме того, "законопроектом предлагается установить административную ответственность в виде штрафа за нарушение порядка сообщения сведений о факте нарушения прав и законных интересов несовершеннолетнего, совершенное должностным лицом, гражданином или юридическим лицом, которым стало известно о таком факте в связи с их служебной или профессиональной деятельностью (ст. 8 п.2), что на деле является принуждением к доносительству. Вместе с тем, в законопроекте не предусмотрено никакой ответственности должностных лиц государственных органов и организаций в случае необоснованного привлечения родителей и иных лиц к ответственности, предусмотренной законопроектом. Такое положение делает указанные органы безнаказанными и, учитывая неопределенность применяемых правовых критериев, создаёт условия для коррупции" [4].

Мероприятия, так или иначе поддерживающие ювенальные технологии, начали внедряться в школьные и детсадовские программы с 2005 года. "Права ребенка" изучают на уроках ОБЖ, Граждановедения и др. Изданы красочные пособия о правах детей и для детского сада [5]. Воспитателям было рекомендовано разбирать с дошколятами примеры нарушений детских прав в… сказках [6].

С 2012 года в школах планируется ввести так называемый "Паспорт здоровья" [7]. В этом 43-страничном документе множество разделов. Какие-то из них заполняет сам школьник, а какие-то – педагоги и медработники. Помимо раздела о здоровье, где отмечаются все перенесенные или хронические заболевания (в том числе, например, и энурез), здесь есть раздел, где оцениваются психические и психологические характеристики школьника: память, мышление, внимание, воображение, коммуникабельность, агрессивность, смелость, беспомощность, обидчивость, благоразумие, самоконтроль, правдивость, настойчивость, трудолюбие, шизоидность, истероидность. Кроме того, на протяжении всех лет учебы в школе в дневник заносятся сведения о том, сколько и каких продуктов (дан список из 34 пунктов!) ученик съедает в день, в неделю или месяц. Такие данные весьма ценятся компаниями-производителями пищевых продуктов, однако на Западе за сбор подобной информации в недобровольном порядке грозит судебное преследование. Введение такого "паспорта здоровья" "выглядит просто ужасающе со всех точек зрения, - считает директор Института демографической безопасности, психолог Ирина Медведева. - Когда ребёнка просят фиксировать каждый день разные аспекты своего здоровья, то он фиксируется на отклонении своего здоровья. К чему это приводит? Я это хорошо знаю, как клинический психолог. Это приводит к психосоматическим неврозам…" [8].

Помимо этого, школьник должен занести в паспорт множество сведений личного характера: перечислить друзей, привести список интересов и почасовой график дня – сколько времени тратится на те или иные занятия, сообщить о вредных привычках – не только своих, но и родительских, рассказать о жилищных условиях, включая наличие/отсутствие своей комнаты, отдельного письменного стола и компьютера, сообщить обо всех родственниках, которые с ним проживают, в том числе их место работы, должность, мобильные телефоны, образование и состояние здоровья, оценить, насколько благополучна обстановка в семье, есть ли тяжелобольные родственники. Сведения такого рода указываются в анкетах при поступлении на работу в спецслужбы. Однако в дальнейшем они хранятся под грифом "Секретно". Доступ же к "паспорту" будет практически неограничен. Совершенно неизвестно, кто и для каких целей будет использовать эти данные. Поэтому такая инициатива Минобразования прямо противоречит сразу двум статьям конституции: ст. 23 п.1 – о праве на "неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну" – и ст. 24 п.1. – «О недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия». "Паспортный проект предполагает не только сбор и хранение, но использование и распространение. Поскольку все эти данные будут передаваться в министерство для проведения мониторинга. Эти две статьи настолько неприкосновенны, что даже при введении в стране чрезвычайного положения, как говорится в статье 56 Конституции, их действие не может быть ограничено" [8].

27 апреля 2010 г. в Общественной палате в ходе слушаний на тему "Государственная система сопровождения семьи в России" было предложено придать комиссиям по делам несовершеннолетних (КДН) статус параллельной, никому не подчиняющейся власти ("миниправительства") в отношении детства. "Эта комиссия будет решать, какие дети нуждаются в помощи государства (а к таким, в силу широты определения, может быть отнесен ребенок из любой семьи) и утверждать индивидуальный план по "защите прав". Невыполнение родителями их предписаний или отказ от такой "помощи" государства грозит лишением родительских прав [6], [9].

1 сентября 2009 г. указом Президента РФ была утверждена должность уполномоченного по правам ребенка при президенте России [10]. Было рекомендовано и региональным органам власти учредить должности уполномоченных по правам ребенка – омбудсменов (в т.ч. и школьных, но не подотчетных органам образования). На сегодняшний день в регионах России работают 46 уполномоченных по правам ребенка. Однако далеко не все представители региональной власти одобряют это нововведение. Так, депутат Орловского областного Совета народных депутатов бизнесмен С.Г.Потемкин считает, что это нововведение "сильно ударит по бюджету области. Должность эта государственная и будет оплачиваться из бюджета, зарплата которых будет минимум 155 тысяч рублей. Не лучше ли отдать их, например, на развитие спорта?" [11].

Создана также система обязательного информирования медиками и педагогами органов УВД и опеки обо всех семейных трудностях, неурядицах и случаях детского травматизма [6].

5. Нет права на ошибку. Введение ювенальной юстиции в России – очень серьезный шаг, и этот вопрос не должен решаться за спиной ее граждан. Перед принятием соответствующих законов нужен всенародный референдум, так чтобы все желающие могли ознакомиться с их текстом и предложить свои уточнения. Отсутствие четких критериев и формулировок приведет к произволу социальных служб и трагедиям детей и родителей. Защита ребенка не должна превратиться во вмешательство в жизнь семьи.

Одним из последовательных противников слепого следования западному опыту защиты интересов детей выступает Церковь. В этом представители разных религий единодушны. "Межрелигиозный совет России считает, что Россия нуждается в развитии законодательства о семье, в том числе защищающего интересы ребенка и законные права его отца и матери. В то же время меры государственного или общественного контроля над жизнью ребенка в семье, а также соответствующие рекомендации по правоприменительной практике должны вырабатываться исключительно в процессе открытой дискуссии с участием законодательной, исполнительной и судебной власти, медицинских и правоохранительных учреждений, родительских комитетов, педагогической общественности", - отмечается в Заявлении президиума Межрелигиозного совета России по вопросам защиты прав семьи и ребенка", принятом в апреле 2010 г. [12].

"Счастье ребенка немыслимо без взаимной любви с родителями, без теснейшей связи и постоянного общения с ними. Прерывать это общение допустимо лишь в ясно перечисленных случаях, когда жизни или здоровью ребенка угрожает опасность и когда использованы или уже не могут быть применены все другие средства воздействия на ситуацию. Создание дополнительных предпосылок, на основании которых чиновники смогут разлучать родителей и детей, не имеет никаких нравственных оправданий и является шагом к разрушению семьи, - говорится в резолюции XIV Всемирного русского народного собора, состоявшемся в Москве 25-26 мая 2010 года под руководством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

Право родителей определять, каким должно быть воспитание их детей, гарантировано Конституцией РФ и российскими законами. Отход от этих правовых норм, дающий чиновникам возможность грубо вмешиваться в воспитательный процесс, значительно снизит меру юридической защищенности российских граждан, поставит их в зависимость от бюрократического произвола…

Усиление зависимости граждан от произвола чиновников в сфере родительских отношений и обязанностей чревато трагическими последствиями, масштаб которых на сегодняшний день общество еще не представляет себе в полной мере. В условиях, когда перед российским государством и обществом остро стоит проблема коррупции, вмешательство бюрократической машины в жизнь семьи неизбежно приведет к появлению «заказных» дел, направленных на лишение ответственных людей родительских прав с целью вымогательства, шантажа и так далее. Особого внимания заслуживает вопрос о возможности изъятия детей из семьи по причине «материальных трудностей» и «низкого уровня развития». В подобной ситуации ребенка могут разлучить с родителями по причине бедности последних, что однозначно должно квалифицироваться как проявление дискриминации по социальному признаку", - отмечается в документе [13].

Противники ювенальной юстиции выразили свое мнение. Теперь дело за сторонниками.

Яшина Галина Анатольевна,
06.07.2010. Просмотров: 14756

право, суды, преступления, наказания

КОММЕНТАРИИ

[08.07.2010 18:20] Валерия: Спасибо за интересную и познавательную статью. Обязательно дам прочитать ее своим знакомым, особенно имеющим детей. Ювенальная юстиция - это страшная вещь!

[09.07.2010 12:52] Петр: Письмо Члена ОП РФ Члена Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав РФ О.Зыкова Его Святейшеству Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу http://www.oprf.ru/newsblock/news/3235/chamber_news?returnto=0&n=1

[01.02.2011 23:15] прот.Александр: Проблема вовсе не в ювенальной юстиции, а в том где и как она будет применяться. Несомненно, что у родителе, которые пьют, наркоманят и предаются разврату, детей надо отбирать. Но, куда попадут эти отобранные дети - в детдома, из которых 70% преступников. Поэтому Нам в России, прежде чем принимать ювенальную юстицию надо решить прблему беспризорных детей и детдомовских детей. А потом уже думать о наведении порядков в семейной жизни.

[02.02.2011 01:26] прот..Александр: Вопрос, кто мы? Если мы атеисты, то мы - обезьяны, то на какие права мы можем претендовать? Наши правители - вожаки обезьяннего стада, считают, что у нас можно отобрать детей-обезьянок. А если мы верим в Бога, то мы дети Божии и у нас нельзя отобрать наших детей В которых образ Божий. Вопрос быть или не быть? Бог или безбожие? Обезьяны или Дети Божии?

[02.02.2011 22:33] прот.Александр: Бедная Россия уже пострадала от "социального эксперимента" который устроили у нас в 17 году. Поэтому мы не можем допустить, что бы над нами проводили еще какие-то эксперименты.Ювенальная Юстиция напоминает как поступали турки на оккупированных христианских территориях: они отбирали младенцев мальчиков из христианских и воспитывали из них янычар, из которых создавали отряды карателей убивавших своих кровных родителей-христиан. А потом заявляли христиан убивают их собственные дети1

[04.02.2011 11:56] Юлия: Я мама 4 детей, очень много общаюсь с другими мамами. работая в детском саду, зачастую просто ужасаюсь отношению родителей к своим детям. Если курят, то не стесняются не своих не чужих детей, крик, унижение,есть дети которых родители не моют месяцами, одежда грязная, ногти не стрижены, уши грязные. Воспитателей ни во что не ставят. Совершенно не заботятся об умственном развитии детей. К занятиям принести ничего не могут, говорят нет денег, при этом сами не выглядят как малообеспеченные. Но чуть что ссылаются на условия жилья. даже привести ребёнка в д/с не хотят вовремя. Ребёнок оказывается заложником проблем своих родителей. А те и не хотят ничего менять, живут как им удобно. Это ужас!!! А КДН при обследовании такой семьи говорят "Всё хорошо, детей не избивают и не алкаши" А то что дети в такой семье вырастают хроничесски больными и копят багаж психологичесских проблемм никого не волнует. Скорее всего такая семья всё равно распадётся, но будет уже поздно что то менять если ребёнок попадёт в детдом в 12-15 лет. А вот если изъять ребёнка в 3-5 лет он может попасть в хорошую семью и у малыша будет шанс. Я согласна что в наши детские дома лучше не попадать, 80% сотрудников я бы повыгоняла,, да и дети в них вырастают халявщиками, сиротство у нас идёт уже в 2-3 поколениях. Есть проблемы и в приёмных семьях. да и как не быть если из этого сделали бизнесс. Но и оставлять всё как есть тоже нельзя. На детях сейчас все пытаются сделать деньги. Государство отдаёт в семьи пытаясь съэкономить на содержании ребёнка в д/д,сотрудники д/д выбивая из спонсоров всё что можно первым делом несут в свой дом (когда на бесплатный отдых на юге для сирот к аэропорту детей подвозили на джипах чиновники(своих), а на губернаторскую ёлку шли вовсе не сироты)да и приёмные родители не всегда так благородны как хотят показаться. Вот бог и наказывает всё общество. Само название президентского фонда "Фонд помощи детям оказавшимся в трудных жизненных ситуациях" говорит о том, что высокой власти выгодно чтобы дети оказались в этой ситуации чтобы потом отмыть на этом деньги. А вот когда все мы поймём, что главная забота власти и общества в том, чтобы дети в этой ситуации не оказались, вот тогда может быть что то и изменится. Да семье нужно помогать: финансово, психологичесским сопровождением, жильём, но и контроль тоже нужен. Беда в том что профессиональных роботников соцзащиты у нас нет. Небольшая зарплата, отсутствии знаний педагогики законодательства психологии. Нетактичность, непрофессионализм и отсутствие чёткой законодательной базы ведут к злоупотреблениям. Может пора задуматься серьёзно об этой проблемме!

[08.02.2011 02:45] Марина: Я тоже мама. Я знаю молодого человека 25-ти лет. Из обеспеченной семьи. С кучей проблем. КУЧЕЙ просто. Вплоть до нарушений в психике и даже определении своей половой принадлежности. При любящих и заботливых родителях.
Юлия, скажите, ЮЮ - выход из ситуации, которую Вы описали? Вы видите оборотную сторону медали? Я вижу. И мне страшно! Я не хочу рожать незнамо для кого, чтобы в один момент пришли и отобрали! Я не свиноматка и дочь свою обожаю. И у нас это взаимно! Но ведь это никого не будет волновать. Мне СТРАШНО, господа! Жить в этом мире...

[02.03.2011 10:08] Сергей: Если ЮЮ введут, начнётся гражданская война. Наши же люди САМИ расстреляют наше же правительство за ЭТО!!! Если у меня таким способом постарались бы отнять моего сына, просто НИ ЗА ЧТО, допустим потому, что соседке алкашке почудилось (типа я крикнул на ребенка) и она накатала бы на меня заяву. Я ЧЕСТНО взял бы калаш в руки и пошёл бы стрелять в тех, кто был причастен к ЭТОМУ!! так как терять мне станет НЕЧЕГО!!! ЭТО БЕСПРЕДЕЛ!!!!

[05.03.2011 11:20] Владимир: Я присоединяюсь к мнению Сергея. У нас не то что дед домов не хватит, у нас дет садиков не хватает... реально распродали все помещения комерсам, а теперь рожайте!!! триста штук вам в помощь. Это уже полный ... Ну у меня родители зарабатывали не ахти, ну небыло у меня компа.. и комнаты тоже. Но они же меня воспитали... а если бы меня забрали хз кем бы я вырос, уж точно не тем человеком которым я являюсь теперь.
читая данную несомненно хорошо написанную статью, у меня тупо возникали рвотные позывы от мысли что этот законопроект будет работать... извините меня за такие резкие высказывания но других нет

[05.03.2011 14:19] Елена: Я МАМА 3-ИХ ДЕТЕЙ кроме того двоих приемных уже вырастили с Божьей помощью и еще троих воспитываем сейчас.Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против всякого насилия над детьми НО ЮЮ- ЭТО погибель для России учитывая наш менталитет иуровень коррумпированности.ПОЭТОМУ я категорически против но что делать кроме возмущения в инете.КАК верующий человек я конечно молюсь но есть ли способ остановить этот беспредел массонов

[07.03.2011 20:10] Елена Т.: Нам всем дали по 300 тысяч,чтобы мы выносили гражданина для государства. И причем тут все ваши сентименты? Вы просто мыслите как мелочные обыватели.Надо думать о демографической ситуации, о достаточном колличчестве налогоплатильщиков для страны... а вы все про любовь, да про семью. Кому это надо? Это не сознательно граждане! Думаю, так мыслят все лоббисты ЮЮ,хотя они вроде внешне похожи на нас, но сатана давно владеет их душами, а они и не знают. Я видела как работает эта система на Западе.... я радовалась и молилась тогда что в России этого нет. В писании написанно, что мы узнаем последние времена, когда дети начнут убивать своих родителей.Вот и правильно, пусть они убьют нас за эти законы. И тогда прийдет Христос, потому что дальше некуда.Надо обязательно отстоять наших детей! Иначе зачем жить?

[18.03.2011 22:35] Павел: Россия - не Европа. Я думаю,у властей хватит ума не принимать подобные законы... Коммунисты тоже в своё время хотели изымать детей из семей по достижении 7 лет (всех!!!) и передавать на воспитание в государству.Но не стали рубить сук, на котором сидели.

[20.03.2011 12:09] Александр: у нас в стране 70% населения живёт с достатком ниже среднего. Так может прежде чем вводить подобные законы и проекты стоит поднять уровень жизни граждан, что бы у них хотя бы была возможность создать нормальные условия для жизни и воспитания своих детей? Давно я уже удивляюсь на сколько правительство антинародные законы вводит и пытается вводить в действие

[29.03.2011 02:34] мила: Мы живем в ГОСУДАРСТВЕ в котором повсеместно нарушаются права человека и это происходит не зависимо оттого какое у нас законодательство. И как от этого защищаться. Ю.Ю как исключительно бюджетная организация способна повлечь за собой всей бюрократической структуры стремясь получить крупные ассигнования она вынуждена расширить свои размеры поэтому рост превращается в самоцель и система не заинтересованна ликвидировать область своей деятельности. К примеру в Российских приемниках распределителях существует план койко-место. А не будет плана закроют и сократят и прекратят финансирование. Знаете что в регионах от 250 тыс,руб по москве 460тыс.руб. . кто от кормушки откажется плюс спонсорские деньги. И еще в регионах платят от 100-400 руб в месяц а Москве 500руб. В в зоопарке медведь бурый обходится 37 тыс.рублей. Так что в домах и приютах государству выгодней детей держать. Потому как деньги не контролируемые проще воровать. Граждане не спите. Если кому интересно я попадала под ЮЮ в Америке могу поделиться это совершенно другая система.

[29.03.2011 23:21] доктор: народ, кое-кто забыл для чего фонари в русских городах...

[08.04.2011 00:13] Дмитрий: миле...
поделитесь ,пожалуйста,...вот фильм чудесный есть амер. -Кудряшка Сью- так там,также есть проявление ЮЮ,и герои фильма пострадали,и чудом вышли на свободу

[08.04.2011 00:44] Дмитрий: глава ювеналов - это как ни странно през. Медведев,на словах поддерживает семью...на деле отдал распоряжение о возложение затрат государства на содержание уворованных детей ,на их родителей -(а Путин,еще страннее,взял под козырек ...)
власть говорит сладко,а вот жить людям все тяжелее и тяжелее...и только ворам светлая перспектива ...

[03.05.2011 21:24] Сергей: Всё вписывается в модернизацию, на которую нас направляет руководящая роль партии и правительства. Наш президент, по образованию юрист, а многие юристы (скорее всего те, у кого нет реального жизненного опыта в работе в органах МВД, адвокатуре, судах и прокуратурах) свято верят в юстицию, такая вот утопия, как и коммунизм. Вот мне так думается, что президент считает, что с помощью новых законов, списанных с запада, будет счастие всей стране.
Нет чтоб исследовать многовековой опыт, как в России было заведено воспитание в семьях. У христиан Евангелие, у магометят Коран, у иудеев тора. И во всех этих книгах, говорится о почитании родителей, о том что семья это маленькая церковь.
Так почему на этой основе не разработать семейный кодекс и законы по помощи семье нуждающейся в оной? Приходят мысли, что те кто это всё проводят в жизнь: 1.мечтатели;
2.безграмотны в этом вопросе;(противоречие статьям конституции, так называемый "Паспорт здоровья".)
3.всё это проделывается умышленно, с целью развала страны.
Как говорил В.С. Черномырдин "Хотели как лучше, а вышло как всегда". Вот так и модернизируют, каждую семью. Всё это к огорчению очень печально. НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ. Кто лично автор этих проэктов, страна должна знать своих "героев".

[04.05.2011 19:44] ник: Ювинальная юстиция процедура унижающая достоинтва,государства,городов,людей,и наконец полное сознательное уничтожение семей.Это от сатаны,но не от бога.Необходимо запретить данное действие.

[17.05.2011 13:24] мама: Люди РУССКИЕ! Оглянитесь вокруг,что творится?!Это что за Тараканище такое"-А давайте ка сюда ваших детушек,я их всех сейчас на ужин скушаю!" Как мы до этого дошли?!!Мало того,что,нас ограбили,продали и распродали, приватизировали,загнали как зверей по норам чтоб сидели и не мешали им творить свое беззаконие на земле РУССКОЙ. Мы все терпели!А теперь они замахнулись на самое святое-на наших детей!Господа хорошие подумайте и ПОДУМАЙТЕ ХОРОШЕНЬКО прежде чем даже заикаться о вашей антинародной,антироссийской ЮЮ.Мы наших детей в обиду не дадим.Сидите там себе поворовывайте да что там хапайте и разоряйте НАШУ СТРАНУ,а наших детей оставьте в покое а не то,кое кто кое куда полетит. Видать не знаете вы про РУССКИЙ бунт и упаси ваз бог разбудить это в НАС мы за своих детей ВАС голыми руками! Да,мы знаем что армия потихоньку упраздняется,земли распродаются,казна истощается.Вы получили от нас все что хотели,но наши дети,это будет последней каплей в море народных слез!

[18.05.2011 14:57] мама: Ювенальная Юстиция-это чужеродное направление геноцида и фашизма против наших детей и их родителей. Не дайте уничтожить себя!

[19.05.2011 20:26] светлана: Госоди, сколько же можно издеваться над людьми, делать их дураками. Для чего юинальная юстиция, чтобы потом продавать наших детей на органы, проводить над ними опыты.

[19.05.2011 20:31] бабушка: Побойтесь бога, те кто у власти, вас всех это может коснуться

[20.05.2011 14:07] Влад: Да то, что сейчас в стране творится, иначе как концлагерем для детей и не назвать. За первое же правонарушение, на которое несознательный, просто не воспитанный как надо, подросток пошел по дурости, могут дать 5 лет. Сколько молодежи сидит - ужас! ЮЮ все-таки ограждает подростков от зоны, от влияния уголовщины, дает шанс исправить ошибки молодости и дурного воспитания. Там свой суд, дается испытательный срок и все такое. А на детей не надо смотреть как на свою собственность - типа, все берите, а это мое. Родил - будь любезен уважать, растить и беречь.

[04.06.2011 00:51] Бабушка 4 внуков 3 06 2011 23.30: Я в ужасе! От этого Ю.Ю и мои дочери тоже. Это издевательство этим законом над родителями и детьми! Для чего тогда рожать детей? Всякую фигню придумывают унас в России. Лучше бы помогали тем семьям у кого семейный доход мизерный, а ВЫ раньше времени обрекаете их т.е молодые семьи, не заводить детей. Я и все БАБУШКИ всей РОССИИ будут против ЮЮ. Этот закон не приемлем в РОССии. Есть другие законы по нашей России .Такая богатая наша страна,а живем мы беднее всех стран!Издеваетесь ВЫ над народом РОССИИ ,в нищете многие живут они детей хотят иметь ,а ОЛЕГАРХИ заимеют одного и то в задницу заглядывают ,а вдруг денег не хватит воспитать ещё 2-3 детей. Если этот закон будет принят,быть войне.Я тоже пойду воевать за жизнь своих внуков и детей .Разграбили и разворовали нашу страну теперь до детей руки тянете!!ЛЮДИ ПОДУМАЙТЕ ,ЧТО ОНИ СНАМИ ДЕЛАЮТ??Ю. Ю.-это страшная вещь!Не дайте себя уничтожить!!

[04.06.2011 01:02] Бабушка 4 внуков 3 06 2011 23.30: Что ж вы издеваетесь над нами? С этим законом что б вы провалились в преисподню! Бабушки РОССИИ! Встаньте все на защиту наших детей и внуков! Довели Россию до нищеты. Вы радуетесь своим накоплениям, мы детям и внукам - они унас одна радость и осталась.Жаль, что зарплата не позволяет иметь 3-4 детей. Скоро без штанов оставите.

[12.06.2011 00:08] Светлана Л.: Нашему правительству глубоко плевать было, когда в бешеные 90-е родители пытались где-то что-то заработать, пусть без записи о трудовом стаже, лишь бы был хоть какой-то доход. Результат -приходишь трудоустраиваться, а в трудовой у тебя пустота. И началось:а вы что, нигде не трудились? как мы вас на работу возьмем? как быстренько-то все забывается...Ну да шут с ним. Выжили, пережили, детей вырастили, как смогли. А тогда никто не интересовался условиями проживания и воспитания детей, когда мать к ночи приползала с 2х-3х работ. Сами росли! При почти постоянном отсутствии родителей дома! Сейчас, слава богу, старшие повзрослели, правда квартиру свою им не купить никогда, поэтому живут с нами. А также моя мама и мы с мужем и дочкой 6 лет. В очереди на жилплощадь мы уже 22 года, даже звонить перестала туда, потому что знаю: если и будет выделено администрации хотя бы 5-10 квартир в год, так несчастным чиновникам и их родне всегда негде жить, поэтому нам квартиры не видать никогда. Начала издалека вот зачем: а ну-ка, зайдите-ка со своей Ю.Ю. да посмотрите,как люди в тесноте живут,да скажите, мол, у вашей дочери непригодные условия для проживания-мы ее забираем! ВЫ БЫ МОЗГ ВКЛЮЧИЛИ! КТО ВАМ ДЕТЕЙ ОТДАСТ ДОБРОВОЛЬНО НА ОСНОВАНИИ ВАШИХ ДЕБИЛЬНЫХ ЗАКОНОВ? ЧЕГО ТВОРИТЕ С НАРОДОМ?ДУМАЕТЕ, НИКТО НЕ ДОГАДЫВАЕТСЯ, ДЛЯ ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ ЛОББИРУЕТСЯ ПРИНЯТИЕ Ю.Ю.? ДА КАЖДЫЙ РОДИТЕЛЬ ПОСТАВИТ В ДОМЕ ПУЛЕМЕТ И КАТИТЕСЬ К ЧЕРТЯМ! А ЕСЛИ НУЖНЫ ВАМ ЧУЖИЕ ДЕТИ ДЛЯ ТОРГОВЛИ И НА ОРГАНЫ - ТАК ПУСТИТЕ СВОИХ ЖЕН НА ДЕТОРОДИТЕЛЬНЫЙ ПОТОК-И ПОЛЬЗУЙТЕСЬ! А НАШИХ ВЫ НЕ ПОЛУЧИТЕ!!!!

[17.06.2011 03:26] мама: ПРИЯТНО ВИДЕТЬ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ,людей,которые понимают-что происходит в НАШЕЙ РОССИИ,а такие,мягко скажем"подростковые"размышления Влада-цитата"-А на детей не надо смотреть как на свою собственность...Родил - будь любезен уважать,растить и беречь."прямо говорит о том что детей,по всей видимости,у него нет или он не является ПАТРИОТОМ нашей СТРАНЫ. К большому сожалению таких как Влад-легкомысленно и поверхностно думающих граждан у нас на данный момент большинство. Лично я,когда узнала про Ю.Ю.оповестила об этом всех своих знакомых у которых есть дети и которые только планируют родить своих детей,большинство из них пребывало в полном неведении относительно Ю.Ю. но все сходились во мнении что никогда и ни за что эта антинародная Ю.Ю.не будет принята. Однако три недели назад в нашем городе большинством голосов депутатов эта Ю.Ю.была принята не смотря на митинг который устроили наши граждане в нем участвовали не только родители но и учитиля школ воспитатели и духовенство.Как пишут наши некоторые смелые журналисты заседание,на котором принимали эти богоборческие законы,проходило практически в тайне от людей которых эти самые законы непосредственно коснуться. Сначала большинство было против(не только у простых людей есть дети)но потом выступил "ревизор"из Москвы который прямо заявил"-Тот кто сопротивляется принятию Ю.Ю.против ПОЛИТИКИ И ЖЕЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА!"После чего наши депутаты склонили свои хребты и проголосовали как ВЕЛЕНО.А В 2012 году собираются прикрыть "вольнодумство" в интернете так что у нас есть щитаные дни обменяться мнением а потом и эту лавочку прикроют.Финита ля комедия как говорят итальянцы. У нас РУССКИХ ЛЮДЕЙ,ПАТРИОТОВ ЕСТЬ ПОСЛЕДНЯЯ НИТОЧКА НАДЕЖДЫ И ЭТО КАК НИ БАНАЛЬНО-ВЫБОРЫ 2012 ГОДА ЕСЛИ МЫ СПЛОТИМСЯ И ЕДИНОДУШНО ПРИМЕМ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ,а если нет то Ювенальщина всей своей мощью обрушится на нас 2012.и спасения уже не будет.Я слушаю пожилых людей они знают за кого голосовать,а голосуют они за тех кого еще не было у власти.

[27.07.2011 22:42] Анна: У меня дочь имеет троих детей, живет в Ирландии,думаю там есть Ю Ю,но там может и продумано,а в России этот проект нацелен на выкачку денег и контроль над родителями Я за свободную Россию,за вечные ценности и Божественные заповеди Анна Вместе мы все сможем Присоединяйтсь

[28.07.2011 09:21] Михаил: Ювенальная юстиция открывает широкую дорогу для бизнеса - торговли детьми. Для этого и лоббируется.
Категорически против Ю.Ю.- когда в стране законы работают только на аферистов и бандюг.

[01.08.2011 20:07] Жду ребенка сново: Если начнется этот бардак, заберу детей уйду жить в лес!
Если вступит ЮЮ в силу-мы попадаем под семью не благополучную Работает только муж, живем в коммуналке 20м2. Сами накопили, наскребли -больше не смогли. От гос-ва ничего не ждем. Не пособий, не дотаций. Если у меня будут забирать детей за то, что гос-во вогнала нас в такие рамки, пойду голыми руками душить этих дядек. Если у меня заберут права быть родителем и воспитывать достойного гражданина, буду воевать.

[02.08.2011 21:34] Алёна: я знаю что в Германии родители получают большое детское пособие на которое можно спокойно воспитать ребёнка какие могут быть претензии к нашему российскому(финансовому)воспитанию если наше детское пособие составляет 220 рублей,а моя зарплата 4300!чем платить по 155 тыс. "защитникам детей" не лучше ли добавить вот к таким позорным зарплатам родителей.

[17.08.2011 00:00] Гелена: Краснодарский край рулит! Мой бывший муж, имея связи в правоохранительных органах и "решая квартирный вопрос", имел возможность год таскать меня по судам. Доказывал, что я якобы избила сына 17,5 лет у него на глазах. Он был единственным свидетелем и он же "законным представителем". У "ребенка" (рост 176), через 3 суток "сняли экспертизу", нашли 4 царапины по 0,2-0,6 см, гематому (синяк) на коленке(дело было летом). МВД упорно спрашивали откуда у мальчика телесные повреждения? Мой рост 155см.,вес около 50 кг. никого не смутил. Поскольку суды выиграть не получилось (реально выгоняя из дома избили меня), за 10 дней до 18-летия "ребенка" прокуратура затеяла проверку по 156 ст. УК (жестокое обращение с детьми), я уже год к тому моменту жила с дочерью отдельно от мужа и сына. Но это прокуратуру не смутило, у обалдевших от удивления одноклассников сына, учителей и школьной медсестры менты расспрашивали не приходил ли мальчик с синяками,.не жаловался ли на маму ...ит.д.
Все лишь для того, чтобы в русле новых законов лишить жилплощади за "жестокое ...с несовершеннолетним"
Теперь и 16 летняя дочь "под настроение" угрожает: "Я на тебя и заявление могу написать". Люди не рожайте в этой стране!

[22.08.2011 14:00] Любовь: с принятием этого закона можно сразу всех детей изымать,т.к. если я буду запрещать своему сынишке лет так в пять курить или смотреть порно его изымут из семьи.Чиновники задумайтесь,что когда вы уйдете со своих постов,ваших же внуков или детей могут забрать в детдом за чрезмерную опеку или за то,что вы им новую игрушку не купили.А Лахову Екатерину Филипповну за продвижение таких законодательств отдать на суд родителям,не понимаю кто вообще ее назначил главой Комитета по делам женщин, охране семьи, материнства и детства.Я молодая мама,сынишке два с половиной года,с мужем планировали минимум двух деток,но теперь сомневаемся,очень страшно.Если ЮЮ примут они просто напросто лишат нас нашего счастья и смысла вообще жить

[05.09.2011 14:52] ПРАВОСЛАВНЫЙ: Суть такая-у Нас нельзя отберать детей..просто нельзя!!! Если ЮЮ пройдеь я уверен будет непросто револьция-будет война!!! Каждый родитель насмерть будет стоять за своих деток!!! Запад не сможет разрушить русскую семью и тем самым убить нас окончательно...ЮЮ станет последней каплей во всем этом бардаке и тогда отгребут все и запад и все прихлебатели!!!! Люди не видитесь на эту мульку!!! ЮЮ не для нас!!!

[08.09.2011 01:35] александр: у меня две дочки. я живу и работаю ради них. если меня лишат родительских прав за пренебрежительное обращение с ними, я наверное сойду с ума. Мне будет нечего терять.
я работаю на заводе. сменный график работы. в смене около тридцати человек. в основном все молодые парни до тридцати лет. я походил поспрашивал. НИ ОДИН человек не слышал про ЮЮ. люди занимайтесь пропагандой.

[08.09.2011 08:29] Доронин: Мне 50 лет. Лишился работы. Сейчас ее найти трудно. Что теперь детей надо отобрать? Как нам жить при долбанном капитализме. За 5000 работать, чтоб не умереть с голода?

[18.09.2011 18:21] Елена: Надо бороться против таких внедрений!!!!!!!!!!
Получается родные родители плохие,а тем которые купят этого ребёнка хорошие, например как в США: уже "хорошие" родители загубили не одного русского ребёнка!!!!!! Дитё без родных мамы и папы превращается в дурачка (испытывает ШОК!). Гнать саной тряпкой таких внедряльщиков, пусть лучше посмотрят кого они воспитали и как?!НЕТ ЭТОМУ ВАРВАРСТВУ!!!!!!!!!

[18.09.2011 18:25] Мать троих детей: Я перегрызу глотку любому, кто посмеет только подумать чтобы отобрать у меня моих детей!!!!

[19.09.2011 17:52] Аксинья: Это полное издевательство над русским народом, просто пытаются развалить страну изнутри,но они не понимают, что любой нормальный родитель за своего ребёнка горло перегрызёт.У меня двое детей и если хоть кто-нибудь сунется к моим малышам, я буду голыми руками рвать эту сволочь. НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ПРИНЯТИЯ ЮЮ, ИНАЧЕ ПРОСТО БУДЕТ ВОЙНА!

[22.09.2011 21:27] евгений: Люди!!! я тоже на работе поспрашивал, сам в метро работаю ... никто не слыхивал про юю ... все в шоке когда рассказываю им!!! страшное зло ... я пойду воевать против этого --- факт !!! Самое время кстати вам уважаемые правители наши ... очень громко сейчас кричать по телевизору и в интернетах, что вы против юю. а еще лучше прилюдно забить камнями каво нибудь из тех кто это проталкиват в россии , иначе это будут ваши последние выборы в жизни....

[26.09.2011 20:03] Алексей: Может стоит как-то попытаться организовать самооборону, попробовать собрать жильцов своего дома, поговорить, - чтобы в случае киднепинга все могли прийти на помощь?

[10.10.2011 15:48] Бяша: Войны не будет, мы ВСЕ - стадо баранов

[19.10.2011 18:08] Мама: Мне 45 лет, дочь уже взрослая, скоро выйдет замуж и у нее будут свои дети. А мне за нее страшно! Но ведь семья без детей - это не семья! ... На работе показывала несколько раз статьи о Ю.Ю. молодым мамочкам - толку ноль. Типа, это меня не касается. Из 5 мам только одна заинтересовалась. Вот вам и результат...

[25.10.2011 03:52] лена:

[27.10.2011 01:14] Елена: Уважаемые граждане России, вы реагируете так всегда и на все. Любое предложение рассматривается негативно, причем даже не разобравшись в определениях. Все противники понимают под ювенальной юстицией силу, с помощью которой детей будут забирать из благополучных семей, разрушать семьи и т. д. А вы сначала поинтересуйтесь:ЧТО ЭТО? Узнайте какие результаты достигнуты благодаря введению ювенальных технологий в различных регионах России, начиная С Ростова на Дону. А то услышали о каких=то единичных негативных случаях и все. Слышали звон, а не знали где он.......... Надоело.Нельзя быть такими безинициативными. Все новое плохо, и ничего больше не хотим слышать. Это все русский менталитет.

[27.10.2011 10:39] Николай: Елена: Все новое плохо
А зачем нам такое "новое"! Сначала должны заработать элементарные законы.

[27.10.2011 12:56] Отец четырёх сыновей: Все на Баррикады!..

[11.11.2011 12:53] Александр: Да,будем воевать после введения закона, или когда у соседа, знакомого отберут, или дойдет дело до Вас самих? Может подождем грома,как в пословице? Сколько терпим -и дальше терпеть будете,может кто и шлепнет мента при отъеме дитя,но в основном силы на их стороне,
а мы каждый сам за себя,поэтому нами крутят как хотят,
давно уже надо выходить на баррикады,только пока тебя это не коснулось - ты будешь сидеть и молчать в тряпочку...

[20.11.2011 10:10] Виктор: Нужна ли России ювенальная юстиция?
ОТВЕТ: НЕ НУЖНА!!!!!!

[22.11.2011 21:39] Юлия: Я против ЮЮ.Если всем без исключения упереться и бороться с этим,то может что то и получиться!Но пытаться надо всегда,тем более ЗА НАШИХ ДЕТЕЙ!

[29.11.2011 20:37] Екатерина: За своих детей порву!!!Куплю хотя бы пневматику и буду отстреливаться,но детей не отдам!!!И наши мужья так же возьмут в руки оружие и начнется охота на волков!!!

[30.11.2011 23:29] Бондарева Наталья Владимировна: Теперь, видимо намного легче будет (законно или незаконно) отнимать детей у родителей для последующей продажи их за границу? Где их будут продолжать убивать безнаказанно!

[01.12.2011 06:15] Лев Т: Ювенальную юстицию (ЮЮ) было бы хорошо дополнить Пренатальной юстицией (ПЮ), чтобы рожать могли только достойные жещины, например, депутатки от какой-нибудь проверенной партии. А если серьезно, то ЮЮ - наверняка очередной мыльный пузырь. Из всех многочисленных замыслов Президента в полной мере удался только зимний переход на летнее время. Да и его скорее всего по-тихому отменят.

[04.12.2011 22:51] Мать: Если примут ЮЮ, то это ответ на все наши вопросы! А главный ответ:нас хотят стереть с лица Земли. Если ко мне только постучат в дверь, убью! За своего ребенка любого сотру в порошок! И не дай Бог это произойдет, будет самосуд над правительством. Наши дети - наши! И мы никогда вам их не отдадим!

[11.12.2011 14:59] Наталья мать двоих детей: У нас ЮЮ и государство и кто там ещё уже купили наших детей этой программой, по началу которой все так обрадовались Материнский капитал называется, я что то уже пожалела что потратила на улучшение жилья эти деньги, походу такие как мы первыми попадем по этот беспредел.Я уже задумываюсь о том что либо надо бороться с системой, либо бежать в тундру непроходимую, где нас не найдут, ещё лучше в эмиграцию. Согласна с Екатериной я детей ни кому не отдам и если это не остановят будет страшная бойня!!!!!!

[11.12.2011 15:08] мать: Ну правильно, они же принимают такие решения после того как ввели материнский капитал, то есть по сути они покупают у нас наших детей. Пора родителям начинать борьбу с этим произволом, Госдуму сменили, опозиция ЕР уже крепче, надо не на форумах это писать, а на митинги выходить и будить в их сознания то, что не вечно им в креслах сидеть, при таких законах после сдачи мандатов и их дети могут в детдом уехать на ПМЖ.

[26.12.2011 02:21] Валера: Ювинальная юстиция - это юстиция пидофилов

[30.12.2011 06:51] Светлана: Я не пойду голосовать за людей,продвигающих этот закон,Боже упаси,лучше проголосовать за клоунов,чем за фашистов,и другим расскажу об этой ЮЮ,пока время есть до выборов,надо действовать!!!СТРАНА!!!ПОДНИМАЙСЯ!!!ЛЮДИ,НАЧИНАЙТЕ МЫСЛИТЬ,А НЕ ТОЛЬКО ЖИТЬ СВОИМИ ПРОБЛЕМАМИ ОДНОГО ДНЯ!!!Я обычная мама,у меня двое детей и я уже ощущаю прелесть переходного периода,с подростками очень трудно и проблемы будут,но я хочу их решить сама без всяких ЮЮ,то что творится на Западе-это беспридел,нет такому бесприделу в Росии,нет такому правительство,которое хочет посеять ту дрянь в Росии,НЕТ,НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ!!!

[06.01.2012 23:51] Константин: Что здесь за сборе ополоумевших Христиан маразматиков? мыслить мы начнем когда слово "Божие" будет ругательным, ЮЮ не примут, или примут но с повешаными депутатами вдоль дорог.

[16.01.2012 01:50] Алексадр: Категорически против ЮЮ.

[16.01.2012 10:38] Мама 3 детей.: ЮЮ уже приняли 18.11.2011 года, будь она неладна...

[04.02.2012 00:38] Alex: Вот честно скажу - урыл бы на месте всех тех, кто эту ювенальную хрень задумал. Лично, кулаками по морде. У них бы кто детей отнял. Или их самих в детстве. Посмотел бы я наних... Или у них детства ни у кого небыло - сразу взрослыми родились (потому видать и глупы настолько).

[06.02.2012 11:25] папа двух детей: Правительство само добивается чтоб народ пошёл на них с революцией, сначала обокрали свой народ, теперь детей будут отбирать. Интересно, что они будут делать с отобранными детьми? Продавать за границу обеспеченным семьям которые не могут родить своих? Или страшнее всего продавать в рабство или на органы??!!
Правительственные Твари, всю нефть с газом продадут, теперь за детей взялись??!!!! Ждите господа революции в ближайшем будущем!!!!!!!

[07.02.2012 20:12] Алла: Люди!Милые родители! Я с вами, мы не отдадим детей этим вурдалакам из единой россии, но надо поднимать народ надо действовать!!