Капитал Страны - журнал об инвестициях в России
Капитал страны
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПАРТНЕР ТПП РОССИИ

на главную на главную |  en / рус |  карта сайта карта сайта |  написать нам написать нам
НОВОСТИ     
  1. 19:12:
    МВФ не будет сотрудничать с Грецией до выборов, которые пройдут 17 июня
  2. 19:08:
    За комфорт и скорость будут вынуждены заплатить пассажиры
  3. 16:34:
    Москва: на Новорязанском шоссе будут построены проезды-дублеры
  4. 16:22:
    Впервые к акции «Ночь в музее» присоединятся московские театры и Центральный парк культуры и отдыха
  5. 14:35:
    Брендологи оценивают потенциальную стоимость марки Калашников на уровне Apple
  6. 14:35:
    В Тамбовской области построят комплекс по производству мяса индейки стоимостью более 100 млн евро
Рассылка:
НАЙТИ:
 
IV Международный саммит: Экономическое сотрудничество России и стран ОИС

▪ Аналитика ▪ Редакционные статьи ▪

Вузы и школы: зарплаты или подработки?

Реформы системы образования стали уже навязчивой идеей российского правительства. Что же теперь оно задумало? Как новая система оплаты труда педагогических кадров скажется на реальных заработках учителей и профессоров?

Новый учебный год в нашей стране начался под знаком новой национальной образовательной стратегии "Наша новая школа". Одна из ее главных задач – повысить престиж профессии преподавателя и добиться того, чтобы в школе работали самые лучшие и талантливые педагоги, раскрывая и повышая при этом свой творческий потенциал. Как всегда, государство не ищет легких путей. Поднимать престиж учителей и привлекать лучших преподавателей планируется отнюдь не с помощью материальных стимулов. Зарплаты бюджетников в 2010 году индексироваться не будут, то есть заморозятся. При этом стоит учесть, что уже в текущем году в большинстве регионов из-за отсутствия федеральной поддержки размер учительской зарплаты уменьшился. Стоит ли напоминать, что хотя он и выше прожиточного минимума, но по-прежнему меньше средней зарплаты по стране.

1. Где больше платят – в школах или вузах? Интересно, что сведения чиновников о преподавательских зарплатах весьма отличаются от мнения самих учителей.

Министр образования Андрей Фурсенко утверждает, что средняя зарплата учителя – по России! – чуть ли не 30 тысяч рублей. По словам представителя московского Департамента образования Александра Гаврилова, московский учитель получает в среднем 30-35 тысяч рублей. Преподаватели языков – 60, а то и 70 тысяч за счет различных доплат из городского бюджета. Кроме этого, не меньше трех раз в год зарплата индексируется.

"Московская правда" приводит уже более реальные цифры: московский учитель не с самым высоким 13-м разрядом зарабатывает 21 тысячу рублей, а преподаватель иностранного языка – 30 тысяч. Выпускник пединститута с красным дипломом и 25 часами нагрузки имеет около 18 тысяч рублей. Максимум, что можно заработать учителю в простой московской школе – это 36 тысяч рублей.

Разумеется, учительские зарплаты в регионах намного меньше. Например, владивостокские учителя, по словам и.о. директора МУ "ЦБ МОУ" г. Владивостока Светланы Мухиной, в среднем после вычета подоходного получают 11200 рублей. Максимальная сумма, которую можно заработать, не превышает двадцати тысяч (со всеми часами, которые реально можно вести, с классным руководством и с факультативами). В Псковской области с 1 сентября зарплата учителя повышена до 14,5 тысяч. Средняя зарплата в школах Зауралья составляет 7265 руб. "В Санкт-Петербурге предлагается ежемесячный оклад до 25000 руб., на Сахалине – до 22000 руб., в Новом Уренгое и Ханты-Мансийске – до 20000 руб., в Комсомольске-на-Амуре и Волгограде – до 15000 руб., а в Приморском крае, Нижегородской области и на Алтае встречаются предложения работать и за 4330 руб. в месяц", - сообщают "Ежедневные новости Владивостока".

Для сравнения: по данным международной финансовой компании UBS, годовая зарплата учителя в Москве составляет 5200 долл., в Нью-Йорке - 68900, в Киеве – 3400, в Каире – 1400. Схожие с московскими оклады у преподавателей из Бухареста (5400 долл.) и Мехико (5500). Больше всего платят учителям в Цюрихе: они зарабатывают в год 84500 долл. Правда, их рабочая неделя на 6 часов длиннее, чем у москвичей.

В ВУЗах средняя зарплата должна быть выше, чем в школе, потому что там есть докторские и кандидатские надбавки. По мнению Андрея Фурсенко, профессор получает 50 тысяч рублей. Средневузовская зарплата, по официальным данным, составляет порядка 11-ти тысяч рублей при средней зарплате в стране порядка 18-ти тысяч рублей. По словам Олега Смолина, заместителя председателя комитета госдумы по образованию, бюджетная зарплата профессора составляет порядка 17-ти тысяч рублей.

Вообще же, как не без гордости сообщил недавно Росстат, средняя заработная плата в сфере образования растет быстрее средней зарплаты по стране и уже составляет порядка 70-ти процентов от нее. Олег Смолин для сравнения добавляет, что "в США средняя зарплата в образовании 129 процентов от средней по стране. У них на 30 процентов выше, а у нас на 30 процентов ниже".

2. Новая система оплаты труда может ухудшить положение. Новая система оплаты труда (НСОТ) педагогов, которая вводится сейчас ускоренными темпами, вряд ли улучшит положение. Примечательно, что ею недовольны преподаватели как школ, так и вузов. Суть этой системы в том, что теперь в зарплате каждого работника 70% будет составлять фиксированная ставка (зависящая от его квалификации, стажа работы и наличия особых условий труда), а 30% – стимулирующие выплаты, которые назначает начальник по итогам работы.

По мнению председателя Воронежской областной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ Тамары Бирюковой, главным недостатком этой системы является то, что увеличение зарплат предусматривается "не за счет наращивания объемов финансирования, а за счет закрытия и реструктуризации школ, сокращения педагогических кадров и других категорий работников системы образования. Причем даже "высвободившиеся" таким путем средства идут не на стимулирование качественного образования, хотя эта цель в НСОТ и декларируется как главная, а на доплаты до уровня зарплат по ЕТС (компенсация потерь работников в зарплате при новой системе) и минимального размера оплаты труда (МРОТ)".

Больше всего, согласно НСОТ увеличились зарплаты младшего обслуживающего персонала школ – уборщиц, водителей и т.п. В результате, по данным Тамары Бирюковой, "размер заработной платы уборщицы и педагога с высшим образованием и высшей категорией оказался на одной ступени – 4330 рублей. А точнее, дифференциация составила смешные цифры – от трёх до тринадцати рублей". Поэтому 47% учителей в одной только Воронежской области не считают НСОТ стимулом для работы. "Зарплата у этой части учителей не только не повысилась, но и ушла в минус. И администрация вынуждена пускать заложенные на учебные расходы деньги на доплаты учителям до "дореформенного" уровня, - поясняет Тамара Бирюкова. Она указывает и на то, что оплата за ученико-часы, введенная НСОТ, также не способствует повышению качества образования - "ведь в классе, где обучаются 30 человек, никто, по сути, не заинтересован в росте качества: учитель и так получит больше". При этом, по ее словам, из-за заниженных нормативов подушевого финансирования для того, "чтобы хоть как-то выжить, учителя вынуждены работать с двойной-тройной нагрузкой".

Гораздо хуже по НСОТ обстоит дело и с фондом стимулирования. Во-первых, из-за недостаточного финансирования в большинстве школ стимулирующие выплаты не достигают 30% от общей зарплаты. Во-вторых, поскольку объективных критериев оценки работы учителя до сих пор не существует, размер и стабильность премий учителям во многом зависят от их взаимоотношений с директором школы, который и определяет эти показатели. "НСОТ дает возможность директору платить больше "угодным" и недоплачивать "неугодным", поэтому во многих школах в связи с введением НСОТ, особенно при распределении стимулирующей части, возникает психологическая напряжённость", - считает Тамара Бирюкова.

В вузах НСОТ предоставляет практически неограниченные права по распоряжению бюджетными (а в перспективе – и внебюджетными) средствами ректорам: именно они будут самостоятельно составлять штатное расписание и определять размеры доплат для каждого работника. "Зарплатная" реформа предполагает, что, начисляя надбавки, ректор должен советоваться либо с наблюдательным советом вуза (а они созданы лишь в единичных университетах), либо с профсоюзом. Преподаватели вузов опасаются, что в условиях непрозрачности НСОТ многие ректоры будут "одаривать" доплатами не самых способных, а самых лояльных. Этому способствует и недостаточная объективность критериев оценки работы преподавателей, которые предложило вузам страны Минобразования РФ. Как, например, объективно оценить "применение инновационных методов"? Зато плату педагогам за непосредственную работу (например, за составление учебных планов, написание методичек) отнесли на счет стимулирующих выплат. Стимулирующие выплаты предусмотрены также за количество научных публикаций, подготовленных аспирантов, выступлений на научных конференциях и так далее. Однако ни для кого не секрет, что в вузах зачастую существует система "научного рабства", когда доценты и профессора приписывают себе научные работы своих аспирантов. Кроме того, никто не мешает увеличивать количество публикаций, печатая псевдонаучные "опусы" в малоизвестных журналах, содержание которых толком не проверяется.

Помимо этого, как и в школах, НСОТ в вузах предполагает повышение средней зарплаты скорее за счет сокращения штатов и увеличения зарплат самых низкооплачиваемых сотрудников (техничек, сторожей, гардеробщиков). Как известно, единый фонд оплаты труда в госвузах складывается из бюджетной и внебюджетной частей. С 1 декабря бюджетная часть будет повышена на 30% (а на деле на 25%, поскольку оставшиеся 5% пойдут в централизованный фонд премирования ректоров) – в масштабах страны это более 20 млрд. рублей. Эти деньги пойдут, в частности, на повышение окладов сотрудников, получавших до сих пор меньше прожиточного минимума в 4330 рублей. Примерно столько же будет зарабатывать (со всеми доплатами и надбавками) аспирант. Вряд ли подобная зарплата будет способствовать привлечению молодых специалистов. Да и сами кафедры вряд ли будут приглашать молодых преподавателей, обещая им копеечные оклады, ведь зарплаты руководства вуза напрямую зависят от средневузовской зарплаты, а оклады заведующих кафедрами – от средней зарплаты по кафедре. Повысить среднюю зарплату в вузе проще всего, распределив единый фонд оплаты труда на меньшее число людей, то есть сократив штаты.

Уже сейчас во многих вузах закрываются специальности и факультеты, отменяется совместительство. В некоторых вузах пошли по хитрому пути: зарплата преподавателям при НСОТ будет исчисляться не по академическим часам (40 минут), а по астрономическим (60 минут), то есть, сохраняя прежнюю лекционную нагрузку, педагог теряет треть денег, причитающихся ему по "почасовке". Помимо этого, вместо молодых аспирантов выгоднее предоставлять работу маститым ученым со стажем и званиями. Так что НСОТ еще более затруднит задачу омоложения педагогических кадров в вузах, где уже сейчас большинство преподавателей пенсионного и предпенсионного возраста.

Немалую тревогу вызывает и внебюджетная часть фонда оплаты труда в вузах. В значительной мере она складывается из средств, поступающих за обучение на коммерческих местах. Однако в связи с ухудшением демографической ситуации во многих вузах студентов, обучающихся на коммерческой основе, становится все меньше – почти для всех хватает бюджетных мест. Поэтому вузы вынуждены расширять спектр платных услуг. Хорошо, если в качестве таковых они предлагают новые образовательные проекты по профобразованию и повышению квалификации. Однако гораздо чаще вузы, не мудрствуя лукаво, вводят платные пересдачи, консультации и компьютерное тестирование, а иногда и обязательную покупку учебников или методичек, написанных вузовскими преподавателями.

Тем не менее, идеологи "революции зарплат" заявляют со страниц прессы, что с 1 декабря после перехода на НСОТ зарплата рядовых преподавателей вузов может достигать 100 тысяч рублей. При этом зарплата самого ректора может равняться пятикратной средней зарплате по вузу (для проректоров она на 10-30% ниже).

3. Дополнительные доходы в вузах и школах. Чтобы умудриться прожить "на одну зарплату", преподаватели в вузах и школах стремятся набрать побольше часов. Нередко один и тот же преподаватель преподает одновременно в нескольких вузах. Причем если суммировать эту нагрузку, подчас получается, что человек читает лекций больше, чем часов в сутках. Понятно, что качеству преподавания это отнюдь не способствует.

Дополнительные доходы можно получить за счет репетиторства. И в этой сфере введение ЕГЭ при всех его минусах немного уравняло оплату труда школьных и вузовских преподавателей.

Помимо этого возможности учителей улучшить свое материальное положение во многом зависят и от позиций региональных властей. В одних регионах, как, например, в Воронежской области, власти порываются ограничить коммунальные льготы сельским учителям, в других, например, в Челябинской области, лучших учителей награждают автомобилями. Пока, правда, за два года таких счастливчиков оказалось всего пятеро, но уже в ближайшее время их число может возрасти до 45.

Интересную форму повышения доходов учителей предложили в Калининградской области. Там уже третий год проходит конкурс по созданию электронных учебных ресурсов. Лучшие методики и разработки после экспертизы размещаются на сайте конкурса, которым могут пользоваться все учителя. За каждое обращение к работе представившему ее учителю начисляется процентное вознаграждение. Сегодня в электронной библиотеке находится 168 работ, рекомендованных экспертной комиссией. Суммы авторского вознаграждения за отдельные наиболее интересные разработки составляли до ста тысяч рублей.

В вузах доходы преподавателей могут повыситься за счет их участия в работе малых предприятий, которые с августа этого года на законном основании могут создаваться при вузах. Однако это скорее дело не ближайшего будущего, поскольку для успешной работы таких предприятий предстоит еще решить ряд важных организационных и законодательных вопросов.

Пока же преподавателям, возможно, стоит обратить внимание на идею, предложенную учителем одной из школ города Перми. Он организовал банк социальных услуг. Сегодня в нем состоят уже 20 разнопрофильных специалистов: парикмахер, водитель, педагог, мастер и даже массажист! Все они предоставляют свои услуги бесплатно – просто в обмен на услугу, нужную им: "я помогаю тебе с ремонтом, а ты подтягиваешь моего сына по английскому" и т.д. Возможно, такая инициатива и подрывает основы денежной экономики, но зато совершенно точно помогает выжить учителю, не ожидая сомнительной помощи от государства.








КОММЕНТАРИИ

[01.10.2009 16:06]   Наталья:   Мой муж работает на кафедре в академии спорта, профессор , одновременно зав.аспирантурой, общий стаж работы более 30 лет,а зарплата 11400 руб. +2850 руб.(аспирантура). По каким тариф.ставкам это расчитано?
[27.11.2009 23:21]   Андрей Иванович:   Промышленность убили армию убили, сельское хозяйство убили.
А образование и наука еще, сволочи, держатся.
Общими усилиями добъем и перебъем!
[16.12.2009 14:46]   Ольга Васильевна:   Оклад -5500 руб (13 разряд)
Режим работы – сокращённая продолжительность р. в. 36 ч. в нед. (из трудового договора)
Стоимость 1 часа =5500/144=38,19 руб. (без вычетов) Если работать 24 ч. в сутки!!! :( 24*26(дней)*38,19=23830.65 руб. (без вычетов)
Делайте выводы господа!
[21.12.2009 20:08]   Бутенко Дарья:   Очень обидно, что представители самых нужных, полезных и сложных профессий (в первую очередь врачи и учителя) получают за свой труд буквально гроши. У нас же государство на ком любит отыгрываться: на учителях и на врачах, вечно придумываются нелепые реформы и "усовершенствования". При этом отрадно, что профессиональный уровень тех же преподавателей до сих пор остается очень и очень высоким. Я, например, учась в ВУЗе, горжусь профессионализмом и опытом многих наших преподавателей. Отрадно, что до сих пор немало людей, которые идут работать в школы и ВУЗы, потому что хотят быть преподавателями, потому что любят свою работу. И все же обидно, что государство не ценит и не бережет те кадры, что имеет. Зачем государсво испытывает несчастных учителей на прочность такими вот "реформами" - мне лично непонятно. Да и о каком привлечении грамотных специалистов может идти речь, если наши доблестные "реформаторы" не хотят вводить именно материальное стимулирование? Я понимаю, если бы учителя школ и преподаватели ВУЗов получали достойные деньги, тогда можно было бы и о нематериальных стимулах поговорить, а так о чем речь? Сначала пусть зарплаты до нормального уровня поднимают, а потом, если ситуация не улучшится, можно будет и о других методах стимулирования говорить. И вообще у нас в стране реформами вечно хотят добиться одного, а добиваются своими действиями прямо противоположного, а потом еще представляют сложившуюся нелепую ситуацию с экранов телевизоров и со страниц печатных изданий в выгодном для себя свете. Обидно, что из-за такого подхода, в наши дни быть умным, квалифицированным, опытным сотрудником в нашей стране стало не почетно:-((
[24.12.2009 22:57]   профессор:   Стыдно работать, стыдно слушать по телевизору речи наших руководителей. Цинизм, лукавство, ложь. Королевство кривых зеркал. Губят страну, патриоты...
[29.12.2009 23:52]   Липартия Диана:   Преподаватели...люди данной профессии крайне важны для общества, их вклад в развитие каждого человека неоценим.Все мы постоянно должны учиться, и когда есть люди,которые готовы дать необходимые знания,поделиться ими-мы должны радоваться этому. Проблема денежного вознаграждения очень актуальна сегодня.Сейчас, стараются идти в частные школы,нежели государственные, и это понятно-плата за труд отличается,и не в пользу последних, поэтому необходимо решать данную проблему.У нас в стране, к сожалению,хорошо живут не кто приносит общественную пользу.Я считаю данный вопрос решаем,необходимо прежде всего материальное стимулирование и создание нормальный условий для труда.
[11.02.2010 14:16]   Руслан:   Недавно прочитал аналитичекскую записку ВП СССР - "Нам нужна иная школа".Многое из того,что раньше не мог понять - прояснилось.Всем рекомендую ознакомиться
http://www.vodaspb.ru/russian/files/analit/2005arh/20050324-school.html
[23.03.2010 21:35]   доцент,:   Доцент в ВУЗе, зарплата -13500, приходится много времени тратить на подработку. Администрация убеждает, что средня зарплата в ВУЗе -20тыс, а в административном аппарате -30тыс. Вранье. На кафере есть преподаватели без степени, которые получают около 7тыс. Руководство института получает зарплаты, измеряющиеся трехзначныи числами с тремя нулями.
[08.04.2010 00:11]   ттоже доцент:   Это у Вас еще по-божески ;( У нас доцент на полную ставку получает в общей сложности меньше 10000 грязными, а старший преподаватель без степени примерно 4300...
[18.04.2010 01:47]   Никитин Сергей:   Ну, цензурных эмоций, к сожалению уже не осталось.
ВГАСУ. На протяжении уже трех лет (к.т.н., должность доцента) зарплата на руки чистыми 11000. Понятно, для того,чтобы прокормить семью - приходится крутиться на двух, а то и трех работах.
Кругом вранье, найти бы этого Фурсенку, в дегте бы и в перьях извалять и голышом по золотому кольцу России пешком прогнать в назидание остальным чиновникам от сохи...
[30.04.2010 10:24]   Надина:   Всем хорошего времени суток!!! Я молодой специалист (26 лет), читаю форум...и офигеваю... Я работаю в ВУЗе уже 4 года (лекции, семинары, консультации по диплому), но собираюсь увольняться (перейти в другой ,или вобще сменить сферу деятельности). Моя зарплата 4700 - на руки, при полном рабочем дне, плюс вся эта хрень: воспитательная работа, методическая, всякие там электронные комплексы, статьи... Мой энтузиазм иссяк.... А как на 4700 жить
[02.05.2010 19:02]   А.И.Оксанов:   В России учителей эксплуатируют точно так, как и всех прочих работников. Есть знаменитая статья Андрее Полетаева, где приведены соотношения зарплаты и добавленной стоимости в различных отраслях России. И ОКАЗЫВАЕТСЯ, что и в образовании зарплата примерно ВДВОЕ ниже добавленной стоимости. Т.е. труд преподавателя, а больше практически ничего нет в образовании, приносит "кому-то" столько же прибыли, сколько денег зарабатывает преподаватель. Кстати, аналогичное положение и в российской медицине.
Такое, если вспомнить забытого ныне Маркса, означает, что прибавочная стоимость для "кого-то" от труда учителя или врача равна их зарплате.
ЧЕТЫРЕ ЧАСА БЕСПЛАТНОГО ТРУДА на "кого-то"!

А вот тот же Маркс считал эксплуатацией один "добавочный" час работы без оплаты.

Сравните, господа: оплата труда прподавателя в США 68,9 тысяч долларов в год. В то же время душевой ВВП в США ВЧЕТВЕРО выше российского. Значит экономически, Россия ОБЯЗАНА платить своим преподавателям в среднем не менее 17 тысяч долларов в год - это будет по её достатку. 500 тысяч рублей в год, 42 тысячи рублей в месяц. Не 11 тысяч, как здесь приведено!

А московское соотношение с Нью-Йорком - 13, не ЭКОНОМИЧЕСКИЕ 4.
За равный труд ВТРОЕ МЕНЬШЕ. Не говоря уж о величине нагрузки.

Так что же вы хотите при такой СИСТЕМЕ?

Российский преподаватель работает ВТРОЕ БОЛЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНО, в сравнении с американским.
А где нужна большая "производительность", знают все...

Вывод: российскон государство НАГЛО И БЕЗЗАСТЕНЧИВО ЭКСПЛУАТИРУЕТ ТРУД ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ!

Пользуясь "пассионарностью" российских преподавателей (хотя в этом журнале господин Балацкий обвиняет россиян в отсутствии пассионарности).

В ноги надо покллониться российским преподавателям: в нищете они "сеют разумное вечное".
Ну а тем, кто такую нищету сотворил - вечное проклятие.
Кстати, в СССР труд преподавателя оценивался существенно выше. И результаты были...
Никто не жаловался: "Не асилил, слишком много букф".

Оксанов.
[12.05.2010 19:10]   шабаева эльвира:   Может я конечно не права,но в этой статье тоже заработная плата увеличена. Да вот так все запущено в нашей стране. Это не только касается учителей,но и о всех бюджетных местах. Грустно все это. Некоторые работаю только потому, что государство как подачки,увеличивают зарплату на минимальные проценты. Но а с другой стороны- куда пойду работать наши учителя? Это самое ужасное когда ты приходишь в местный магазин и видишь за прилавком стоит твоя первая учительница, которая была на протяжении нескольких лет твоей второй мамой. Это ужасно,слезы на глаза наворачиваются. Конечно же можно найти оправдание моей учительнице. Она живет одна, воспитывает сына, конечно же ей не хватает чтобы жить в достатке. Все наверное думают до чего она докатилась,но она ли докатилась или государство не может обеспечить этой женщине нормальную заработную плату. А ведь она была отличным учителем, гениальным специалистом! Как же добиться хорошей зарплаты? Конечно сейчас введут платное обучение,но повысят ли зарплату учителям? На мой взгляд, это ничего не даст,ведь у учителей тоже есть дети. Государство отнимает больше,чем хочет дать людям. Я не устану повторять, что это все потому что очень необоснованные управленческие решения! ничего хорошего из этого не выйдет.
[25.05.2010 02:52]   Ulya Trukhina:   я всегда считала,что преподаватель должен получать намного,чем люди других профессий. это очень тяжелый труд, но от этого труда зависит очень многое в жизни сотен и тысяч человек (учеников). Хороший учитель не только должен научить своему предмету, а сделать так,чтобы его полюбили,чтобы это было интересно, научить многому другому,что пригодится в будущей жизни. и это за 10-20 тысяч рублей? это неправильно
[26.05.2010 07:01]   Турабова Вера:   Подобными зарплатами правительство сравняло учителей с техническим персоналом ! Где это видано, чтобы и те, и другие трудились за одни и те же деньги?! 4,5 тысячи получают за работу молодой учитель с высшим образованием и обслуживающий персонал? Разве это справедливо? Спрашивается, а зачем тогда молодым педагогам вообще учиться, если они способны получать те же самые деньги за менее квалифицированный труд?!
Смысл молодому человеку учиться 5 лет, потом поступить в аспирантуре, защитить диссертацию, и став кандидатом наук в 25 лет зарабатывать 5-7 тысяч в месяц?!
Вам не кажется это не просто хамство со стороны властей, а просто плевок в сторону всех педагогов?!
Мне кажется,что проблема эта решаема, причем не такими уж и сложными методами.
Учитывая, что несколько лет подряд в докризисное время у нас был стабильный профицит государственного бюджета, то я могу смело предположить, что деньги на эти нужды изыскать вполне возможно!
Так же я считаю, что нужно сделат профессию учителя снова престижной, ведь раньше, в советское время, учителя тоже не получали больше тех же милиционеров или других бюджетников, но относились к интелегенции,относились к образованной, уважаемой массе населения, а теперь что?!
Я думаю,что не стоит мне писать ответ на этот вопрос, он и так всем ясен...
[03.06.2010 04:18]   Бугайский Ярослав:   Проблема зарплаты в школах и ВУЗах нашей страны долгие годы обсуждалась, обсуждается и будет обсуждаться, но коренных переворотов так и не наступит. Увы. Со статьей ознакомился и лишний раз поймал себя на мысли, как бы наше правительство не старалось наладить надлежащую выплату преподавателям и учителям, но ничего не получается в той мере, как следует.
Что касается школ, зарплаты как были у учителей маленькими, так и остаются. Не зависимо от стажа, опыта работы и т.д. Даже не смотря на то, что разработана новая программа по начислению зарплат и надбавок. Особенно в регионах страны эта система только усугубила положение учителей. Сократив количество часов преподавания, ну как, спрашивается, учителя и педагоги не станут брать еще часы для обучения, тем самым хоть как-то компенсировать свой труд.
И самое обидное, что эта несправедливость касается людей, с такой незаменимой профессией. Как наши педагоги и учителя. Учителя, в первую очередь, воспитывают в нас человеческие чувства, обучают нас, а в ответ получают лишь...
[26.06.2010 17:18]   Олег:   В ведущем техническом вузе Москвы - МИФИ - преподаватели получают такие зарплаты: доцент, ктн - 11 тыс. руб, профессор, дтн - 14 тыс. рублей. Я не знаю, где берёт свои цифры Фурсенко. Наверное, он учитывает то, что некоторые подрабатывают на полторы-две ставки, а некоторые подрабатывают на стороне. Но при чём здесь уровень зарплат? Что даёте, о том и говорите!
[01.08.2010 15:50]   Валера:   У меня просто нет слов у нас воспитататели с высшим образованием получают
зарплату такю же как и обслуживающий персонал.5000тысяч.Очень обидно за наших
женщин.
[05.08.2010 02:06]   Просто учитель:   у нас одна учительница не поленилась, посчитала, как оплачивается проверка тетрадей. Получилось 584р.(грязными) за 68 тетрадей ежедневно в течение месяца!В день она тратит на проверку работ около 3часов. Получается 8р.47к.(чистыми) за 1ч работы. Или иначе:14р.95к.за то, чтобы у каждого ученика проверять все письменные работы в течение месяца! Предложить бы Фурсенко подработать(всего-то по 3ч в день) за такие деньги!
[19.08.2010 18:33]   Доцент ВУЗа:   Должность "доцент" (6200 р.) , уч. звание - "доцент" (1500 р.), степень - "к.т.н." (3000 р.), надбавка на литературу - 150 р. Месячная заработная плата: 10850 р.
А одновременно "магазину требуются уборщицы с зарплатой от 11 т.р. и продавцы-кассиры с зарплатой от 12 т.р." Может, послать этот ВУЗ нафик, пойти в уборщицы?
[20.08.2010 12:53]   педагог:   Жаль, что наши учителя, в первую очередь мужчины, уже работают без интузиазиа. Какой может быть интузиазм, если тебе стыдно, что ты зарабатываешь столько, сколько хватает на скудное существование тебе и твоей семье. Я могу себе позволить работать в нашем училище только потому, что муж зарабатывает хорошо (тоже с педагогическим дипломом, но СЛАВА БОГУ не пошел работать в образование). Планирую, когда дети подрастут, уходить. Стыдно работать бесплатно.
[01.09.2010 02:31]   Михаил:   Зарплата доцента в ЮФУ составляет 10000 грязными и 8700 на руки.
Достаточно грустно. В институте фактически работают 5 типов преподавателей:
1. Дедушки профессора, которым уже уходить некуда.
2. Аспиранты и магистранты, которые косят от армии или не знают что делать в жизни.
3. Дети, зяти, внуки и т.д. товарищей, которые стоят на руководящих постах.
4. Энтузиасты, которые занимаются преподаванием ради интереса (хобби) в качестве приработка или отдушины от заработка денег.
Получается, что есть молодежь и старики. Ну какой нормальный мужик будет работать за 9000 руб. При этом руководство не бедствует и радостно произносит патриотические речи.


Вот таблица оплат с официального сайта ЮФУ (http://sfedu.ru/docs/opl_truda/pril_1.doc):
1 квалификационный уровень Ассистент, преподаватель 5 000,00
2 квалификационный уровень Старший преподаватель 5 200,00
3 квалификационный уровень Доцент 5 250,00
4 квалификационный уровень Профессор 6 000,00
5 квалификационный уровень Заведующий кафедрой 12 900,00
6 квалификационный уровень Декан факультета 14 600,00
[12.09.2010 20:42]   Дмитрий:   Здравствуйте! Сочувствовать должны учителям, как святым, за то, что они не считаясь со своим здоровьем и уровнем жизни, работают как проклятые. В сельской школе платят немного выше, чем в городской, но и все-равно, зарплата никогда не переваливала за 10000 рублей. Это было ранее. А сейчас и вовсе убрали ВСЕ доплаты: и за кабинет, и т.п. Классы сливают воедино. Например, я веду урок сразу в 5+6+8 классе, какой же результат должен у меня быть? Дооптимизируются, что останется Россия безграмотной совершенно. Хотелось бы, чтобы Правительство прочитало этот "крик души" и приняло соответствующие меры...
[17.09.2010 15:19]   и я тоже доцент е маё:   да, вы правы - для того что бы достойно прожить, надо работать на 2-5 работах... к сожалению... В нашем вузе УрГПУ зарплата доцента (ставка) - 10 000 рублей. Очень обидно за бесцельно отданное время.
[19.09.2010 00:07]   доцент, однако:   И что нам с Вами, преподаватели, делать с такой зарплатой,
отношение студентов к нам тоже хромает отсюда,
а про школьных учителей я вообще молчу.
За такие деньги еще и с грязью смешивают, точно рабы.
Надо переквалифицироваться в рабочие, больше получать,
так ведь это опять с нуля. Да и не думаю, что лучше будет.
Сейчас везде как руководители хотят, так и платят.
Только руководящих мест для всех не хватает и не все же туда хотят. Хочется просто достойно получать за свой труд. Где так платят, подскажите, прилечу!
[19.09.2010 18:03]   Игорь Лавровский:   "Обеспечить работой преподавателей устаревших и теряющих популярность вузов, а также повысить престиж и качество среднего специального образование, поможет их переход в ссузы (средние специальные учебные заведения). "Это очень тонкая тема, требующая конкретного подхода к каждому человеку. Однако нет смысла держать такие штаты, если нет студентов", - заявил Медведев".

Так что, товарищи преподаватели, доценты с кандидатами, готовьтесь в ссузы... К вам подойдут конкретно к каждому...
[20.09.2010 22:32]   Магомед:   Для чего в России низкие зарплаты? Что бы все не могли пикнуть! Чтобы думали о том, как заработать. Отсюда и подачки от студентов, который получает зачастую больше чем преподаватель. Кроме того в Вузах, расплодившихся как грибы, целая система. Преподаватель там фактически раб. Все сливки снимает руководство. Как? Да очень просто, они просто "ведут" студентов неофициально. Т.е. студенты за все проплачивают. Преподавателя заставляют поставить экзамен или зачет. Пусть будет небольшой Вуз.- 1000 чел. Обычно ведут половину студентов (на юге это так). 30000т.р.(минимум)х2сессии=60т.р.х500студ =30млн.р. Вот куш руководства. Чтобы другие особо не выступали преподавателям дается возможность от оставшихся студентов взять взятку. После этого он в ежовых руковицах и его третируют на всех уровнях и по телевизору показывают как взяточников. А настоящих коррупционеров-системщиков в упор не видят.
Вот где собака зарыта. Вот причина расплодившихся вузов и людей с дипломами не имеющих фактически образования. Сейчас почти все уголовники имеют дипломы с высшим и особенно с юридическим образованием, поэтому ничего в стране хорошего уже не будет.
[22.09.2010 18:43]   Анна:   Мне от всей души хочется пожелать всем законотворцам и великодумцам, сотворившим такое положение дел с образованием, всю оставшуюся жизнь получать за свой труд гроши. И при этом еще умудряться быть счастливыми. Недоедаете? ничего - фигуры будут стройные! Вас качает и падаете в обмороки? отдохнете лишний раз! не чем платить за коммунальные? познакомитесь с образом жизни наших далеких предков... и т.д.
[05.10.2010 15:36]   Георгий:   Ситуация с окладами доцентов и профессоров просто отвратительная. Кассир в "Мане" получает больше профессора... Непонятно, почему надбавки за степень и должность не включаются в оклад... Оклад доцента, кстати, 6712, профессора не намногим больше... А теперь зарплата складывается из двух составляющих - бюджетной и договорной... Может, так было и раньше, но мы не знали... А если уберут еще договоную часть, то... Никаких стимулирующих добавок и в помине нет - можно вводить инновации, модернизировать... никто это не учитывает. Зарплаты по 15000-30000... у нас никто не получает... Образование губится целенаправлено :-(
[06.10.2010 15:23]   доцент:   В газете "Белгородские известия" от 29.10.2010г. опубликованы данные о доходах директора Старооскольского технологического института (СТИ НИТУ МИСИС) (филиал МИСиС):зарплата 3289785 руб.52коп., и еще 513260 руб.07 коп.как индивидуального предпринимателя за 2009г. Зарплата старшего преподавателя без степени -6500в мес., доцета -13000-13500в мес. со всеми надбавками!!!!!!!
[06.10.2010 20:58]   Старший преподаватель:   поправка: Белгородские ивестия от 29.09.2010г. Все остальное верно.
[08.10.2010 22:03]   преподаватель вуза:   Да, у нас быть преподавателем высшего учебного заведения сегодня не престижно, т.к оплата- гроши.Ученая степень и звание не имеют значения.Зарплата даже меньше чем в школах и равны зарплате уборщицы. Имея степень и ученое звание приходится крутиться, работать на 3х работах, чтобы жить достойно, т.е. сводить концы с концами. Смешно и обидно за бесцельно прожитые годы...
[08.10.2010 23:57]   Бывший доцент:   Ситуация в стране, когда кандидат наук, доцент, получает меньше кассира, называется "геноцид". И стоят за этим очень влиятельные люди.
[13.10.2010 21:27]   кандидат с-х наук, доцент:   6191,9 (оклад)+2476,8 (40% за должность)+3000 (за учёную степень)=11668,7 руб. минус подоходный. Выть хочется...
[20.10.2010 01:08]   старший преподаватель ВУЗа:   да, зарплата мизерная, но ведь не уходим. Значит устраивает. Значит эти унижения нам в кайф. Может это какая-то болезнь или эпидемия всеобщего мазохизма
[01.11.2010 18:43]   Завкаф:   Да, дорогие коллеги, не уходим и стараемся хоть чему-нибудь научить серую (конечно, иногда попадаются "искорки") массу бедных студентов, которые не хотят читать, мыслить, анализировать, у которых всему голова не хлеб и не слово, а золотой телец. И стараемся как-то, когда лучше, когда хуже, что-то в голову им вложить, чтобы совсем идиотами не стали.
Закаф: моя зарплата - 18 рэ в месяц. Думаете, много??? Работаю еще в трех мест...ах!
[05.11.2010 09:48]   МОЛОДОЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ СПЕЦ ДИСЦИПЛИН:   ПРИ МОЕЙ НАГРУЗКЕ В 1400 ЧАСОВ МОЯ ЗАРПЛАТА 9 000. ТАК ЧТО ДУМАЮ УХОДИТЬ. ЗНАЕТЕ, КАК ПОЕТСЯ В ОДНОЙ ПЕСНЕ, УГАДАЙТЕ, КТО Я? ГРУЗЧИК, ГРУЗЧИК, ПАРЕНЬ РАБОТЯЩИй.
[08.11.2010 01:17]   ст.предподаватель:   Лрочитав все. я даже заплакала от безисходности. я люблю свою работу и всегда надеялась, что положение в системе оплаты изменится к лучшему. Сейчас понимаю, что никакой справедливости нет. Горько это осознавать. Я думаю, не надо сдаваться, давайте объдинимся. Мы же умные, ответственные, работоспособные, находчивые и справедливые педагоги, найдем нужные слова и НАС услышат!!!
[09.11.2010 19:09]   Учитель-мужчина, 28 лет (англ. язык):   Работаю почти на 2 ставки, зарплата - 7700 рублей.
[10.11.2010 01:37]   Ева:   Поступаю в аспирантуру, хочу преподавать в ВУЗе. Надеюсь на светлое будущее smile Да, чтобы преподавать за ТАКИЕ деньги, нужно иметь определенное состояние души. Это сложно..может и глупо сейчас уходить с работы и з/п в 30000 руб, но не могу ничего с собой поделать. Нутро зовет, и оно сильнее..Присоедняюсь к "Мы же умные, ответственные, работоспособные, находчивые и справедливые педагоги, найдем нужные слова и НАС услышат!!!" smile
[12.11.2010 02:21]   Lada:   Я доцент в вузе. Зарплата в районе 10-11,НО администрация требует находиться на работе весь рабочий день, не смотря на то, что бывают дни, когда всего одна- две лекции. БреД...Да еще и заниматься воспитательной работой в общежитии, дежуря ТАМ в ночное время с 22-1 ночи...:(((
[12.11.2010 03:27]   Старший преподаватель:   Я преподаю математику в ВУЗе. Работаю по призванию, но как больно и обидно получать зарплату меньше, чем у уборщицы, и еще постоянно выслушивать разговоры о предстоящем сокращении в связи с уменьшением количества часов у бакалавров, не жить, а пытаться выжить, за что эти унижения!!!
[12.11.2010 20:31]   Дарья:   Коллеги, может устроить забастовку? Соберемся на Красной площади, не будем выходить на работу, пока не поднимут зарплаты!!!
[16.11.2010 11:56]   Елена:   Я доцент в РГГУ. Вместе со всеми кандидатскими и доцентскими надбавками в месяц получается 16300 чистыми. Для Москвы это чудовищно мало. Да и для других городов тоже.
[17.11.2010 22:01]   Александр:   Давайте создадим сайт, на который выложим сведения о своей собственной зарплате с указанием должности и места работы. Может быть тогда хоть кто-нибудь обратит внимание на нищенское существование преподавателей ВУЗов.
[23.11.2010 02:07]   Юлия:   Работаю преподавателем в филиале РГСУ,последний год обучаюсь в аспирантуре. Со всеми полярными надбавками получаю 10 тыс. 500 руб. Ну его, это образование. ищу другую работу.
[24.11.2010 18:03]   Юлия:   Сейчас с января получим очередную подачку,но что это изменит?Работаю по инерции.Надо было давно покинуть стены школы,но без детей не могу.Вот и работаю на энтузиазме.А денег хватает только на питание.Одноклассники все удивляются:"Зачем ты работаешь в школе?"Мученицей,наверное,считают.Уже не верится,что власть повернётся к учителям лицом,одни разговоры.А мы как были нищие,так и прозябаем.Обидно!!!!!!!!!
[05.12.2010 22:46]   Елена:   Александр подал неплохую идею.
[07.12.2010 23:54]   Наталья Валерьевна:   Я доцент, кандидат наук в ВУЗе. Зарплата 12 000 руб с небольшим. Коммунальные платежи - 3 500 руб в месяц (квартира 60 кв.м.) Есть один иждевенец - сын. 17-ти лет. На кафедре нас обязывают публиковать статьи в ВАКовских журналах - 3-4 шт. в год. Одна статья в экономическом ВАКовском журнале - около 15 000 руб. (у экономистов). Умножаем на 4 и получаем 60 000 руб в год. Это необходимо для того, чт обы Вуз получил аккркдитацию и аттестацию. Таким образом, доход доцента - 12000*12-60000-3500*12=42000руб в год. В месяц 3500 руб.(на двоих) Почти 100 долларов в месяц на питание, одежду (видимо надо собирать по помойкам), книги, журналы. И с таким вознаграждением за интеллектуальный труд мы собираемя делать МОДЕРНИЗАЦИЮ??????
Мне интересно зачем этот самообман???? Или наше правительство нуждается в лечении психиатра????
ГОСПОДА!!!! Неужели нами управляют недо......??????
[08.12.2010 15:13]   Сергей:   Все это уже привело к разрыву между поколениями, как минимум, в 25 лет. Лет через 10 мы потеряем нашу систему безвозвратно. Ни о какой модернизации даже не может идти и речи. Вокруг одна профанация. Когда государство очнется, то придется приглашать профессоров из-за границу за баснословные деньги. Фурсенко не видит дальше своего носа, или не хочет видеть. Хотя по большому счету он - марионетка. Он делает то, что от него требуют.
[14.12.2010 15:36]   Ирина:   Этой оченью в РГГУ понизились и без того позорные зарплаты. Доцент у нас теперь получает от 14 до 19 тысяч. Мотивируют демографическим спадом, мол, платников мало набрали. Интересно, что за эти деньги они еще требуют наукой заниматься!
[16.12.2010 20:31]   Кандидат наук, доцент пед. вуза::   Зарплата около 11 000 р. На все вопросы о зарплате администрация отвечает: "Уходите! У нас на ваше место очередь стоит из специалистов."
[17.12.2010 02:18]   Виктор:   В начале декабря, защитил диссертацию, к.с.-х.н., Уважаемые учёные, согласен со всеми отзывами о "Плохой жизни", но я думаю у нас один выход выжить - это БАСТОВАТь, Выходить на Красную или Манежную.... В общем все тут "Ноют", а что Вы себя не цените-то????? МЕДВЕДОПУТЫ НИКОГДА, НИКОГДА Нас не услышат, у них другой мир.... Нужно что-то делать!!! Просто плакать - не выход! П.С. работаю не по специальности, т.к. в академии нет мест.. а диссер защитил за 4 года...
[18.12.2010 22:07]   Максим Галкин:   Я ассистент кафедры. получаю 4000. многие мои однокурсники устроились на работу и приходят за консультацией ко мне, при чем зарплата у них в 5 раз больше. почему такая не справедливость. Разве не у нас , преподавателей, должна быть зарплаты быть больше чем у рядовых специалистов, т.к. мы их учим этому? почему у грузчика на рынке зарплата больше чем у преподавателя? почему врачам подымаю зарплату, в тот момент когда они "пофигительски" относятся к пациентам? Разве мы с вами этого не достойны?кто сможет ответить на все эти вопросы? кому их можно задать?
[20.12.2010 00:35]   Павел:   Работаю в школе, закончил экономический факультет но пошел работать не по специалтности - преподавателем ОБЖ. Считаю что для молодого специалиста получаю нормально около 11000 в месяц на руки со всем всем. Нагрузили много конечно но терпимо классное руководство и все остальное.
В аспирантуре на платном учусь хочу стать доцентом 15000 как минимум хочу получать - мне хватит я не семьи не машины не хочу, квартира есть.
Думаю 15000 доцентам сейчас платят...?
[20.12.2010 06:22]   воспитатель:   Я работаю педагогом по спортивно-технического направления, готовлю призеров чемпионатов России по авиационному моделизму. Моя зарплата в прошлом году 8000 рублей. На подготовку спортсменов школьников я затрачиваю в разы больше времени, чем по нормам требуется на эту зарплату. В этом году все брошу, займусь огородом, а что делать.
[12.01.2011 14:08]   Сергей:   Надоело слушать эти плаканья о зарплатах от преподов. Не нравится ищите другую работу. А то все хотят чтобы было полрабочего дня, светло, тепло и зарплата 30000 р.
[12.01.2011 18:24]   Игорь:   To Павел, в Иркутске доцент за ставку получает примерно 17000 чистыми. Можно и на полторы работать. В общем, жить можно, но не разжиреешь особо!
To Сергей. Вы не учитываете время на подготовку. А она занимает очень много времени!
[25.01.2011 02:03]   Доцент СПбГУ:   последние несколько лет сидела на 7 200 руб. (0,5 доцента) у себя в университе. На этот учебный год пригласили преподавать в один из швейцарских университетов. Зарлата (70% ставки)- 7 500 швейц.франков в месяц (по начислению, минус примерно 2000 фр. на налоги). К сведению, сейчас 1 франк примерно эквивалентен 31 руб. В целом получается, что за год здесь заработаю гораздо больше, чем за 10 лет у себя в Питере. Просто мы все молчим и терпим. Вы помните, хоть одну забастовку преподавателей вузов? Похоже что мы, университетские преподаватели, являемся одними из наиболее пассивных слоев населения в России. А власти так и будут платить гроши: раз молчат, значит устраивает.
[03.02.2011 18:51]   злой препод:   8500 рублей со всеми надбавками 1,0 ставки, к.т.н.! доцент Слава России!
[04.02.2011 12:18]   Юлия:   А в детских садах зарплаты вообще позорные! а ведь именно в д/с закладывается то что проявится (или не проявится)в школе и в ВУЗе. Позор всем начиная от президента!
[04.02.2011 23:21]   Сергей, к.э.н.:   Кандидат наук, преподавательский стаж 8 лет. В 2008 году ушел из вуза, как раз, когда уходил, активно с экранов вещали о предстоящем повышении зарплат преподавателей. Даже немного сомневался, ведь преподавание - это мое, не устраивала лишь з/п. Хорошо, что ушел - пока молодой несложно сменить род деятельности. По 2-НДФЛ оклад 115000р + премия 10-25%.
[07.02.2011 13:52]   Надоело все, к.п.н.:   Зарплата 11 200 1 ставка, до кризиса было примерно 25 000 с надбавками...очень унижает такое положение, активно ищу новую работу. Гроши...жуткие гроши
[08.02.2011 13:51]   наташа:   мне очень обидно что преподаватель вуза зарабатывает меньше любого дворника Дать ректору распоряжаться деньгами! Распоряжается как и все остальные чиновники! Все в карман себе! Очень не ясны перспектвы такого своболного распоряжения средств. Вот АОЭ распорядились иначе. И что имеют? За 30 лет из бидуинов в эмиры. А у нас только и растет чиновничий аппарат с каждым годом.
[09.02.2011 13:31]   Олег Высочанский:   Премия ректора вуза годовая достигает до 2 млн руб. А месячная ЗП за 100 т.р. После этого разве они будут беспокоиться о коллективе. Поэтому руководство как страны так и предприятий и организаций не понимают проблем внизу(не хотят видеть) и вряд ли уже поймут.
[09.02.2011 17:39]   Андрей:   Прошло уже более 20-ти лет "великих" преобразований либералов, действующих по четкой инструкции запада и США. Срок не малый для развития любой страны и он отчетливо показывает, что совсем не по тому пути развития идет Россия. Это прекрасно видно всем, за исключением верхушки и власти. Им просто наплевать на народ, для себя они уже создали свои райские условия жизни.Однако они очень не дальновидны, пройдет еще не много времени и поколения детей, воспитанные нищими учителями предьявят свои претензии к власти, но уже совсем по другому. Кого может воспитать нищий учитель? Какого будущего патриота своей Родины? Вне всякого сомнения, воспитание личности начинается еще в детском саду и возможно до 5-6-го класса школы. В этот период закладываются стержневые качества будущей личности, (хорошие или плохие)а в дальнейшем эти качества проявляются.Существующая зарплата в образовании, очень далека до той настоящей, которую должен получать учитель, воспитатель, формирующий будущую личность.
[12.02.2011 14:34]   Кирилл:   Плохо только одно, что люди образования говорят на языке ченивников.... Кесарю кесарево, а Богу Богово все таки.... Администрация живет за счет других, ну так это всегда было. У них выбора нет. Выбор есть только у умных. Хотите быть как они - будьте. А что до руководителей страны - мне плевать. Жить мне со своей совестью, а не с чужой.
[13.02.2011 21:38]   Алексей:   Пригласили почитать лекции в ВУЗе. На полставки. Доцентом по кафедре. Сижу вот думаю. Сколько будут платить и сколько нужно за это лекций читать? И вообще какая нагрузка даже не знаю пока что делать...?
[17.02.2011 13:24]   Светлана:   Работаю старшим преподавателем в ВУЗе (Новосибирская область)более 10 лет, зарплата по ставке на руки - 5800. Объясните, пожалуйста, откуда такая разница между оплатой труда простого преподавателя и руководства ВУЗа? Мы как-то можем на это повлиять? В самом начале трудовой деятельности мы дважды в год подавали заявление на мат.помощь, а сейчас про это и думать забыли, нам говорят - бесполезно, средств нет! Очень много сомнений, нет открытого распределения бюджетных средств, откуда берутся эти цифры в наших "расчетках"? Преподаватели колледжей, школ в нашем городе получают больше преподавателей ВУЗа!
[17.02.2011 18:15]   Елизавета:   Работаю ассистентом в КузГТУ (Кемерово). Уже 2 года.моя зарплата за январь 2011 года составила 5700 рублей !!!!!!. В неделю у меня 9 пар т.е. 18 часов. плюс 40 курсовых работ! Чтобы стать преподавателем мне объяснили, что надо отработать лет 5-10 на должности ассистекнта.Или защитить кандидатскую. То есть, когда я пишу кандидатскую, то должна должна одну воду пить и хлеб есть на 5000 рублей в месяц. НЕ НАДО ИДТИ В ВУЗ!!!
[24.02.2011 19:26]   Елизарова:   Доцент в вузе,имеющий степень и ВАКовское звание в г.Владикавказ за ставку получает 9000 на руки.За 13 лет работы никаких премий или мат.помощи. В 40 лет вынуждена искать новую работу
[24.02.2011 23:27]   Олег Высочанский:   Вот правильный ответ: Магомед - Для чего в России низкие зарплаты? Что бы все не могли пикнуть! Чтобы думали о том, как заработать. Отсюда и подачки от студентов, который получает зачастую больше чем преподаватель. Кроме того в Вузах, расплодившихся как грибы, целая система. Преподаватель там фактически раб. Все сливки снимает руководство. Как? Да очень просто, они просто "ведут" студентов неофициально. Т.е. студенты за все проплачивают. Преподавателя заставляют поставить экзамен или зачет. Пусть будет небольшой Вуз.- 1000 чел. Обычно ведут половину студентов (на юге это так). 30000т.р.(минимум)х2сессии=60т.р.х500студ =30млн.р. Вот куш руководства. Чтобы другие особо не выступали преподавателям дается возможность от оставшихся студентов взять взятку. После этого он в ежовых руковицах и его третируют на всех уровнях и по телевизору показывают как взяточников. А настоящих коррупционеров-системщиков в упор не видят.
Вот где собака зарыта. Вот причина расплодившихся вузов и людей с дипломами не имеющих фактически образования. Сейчас почти все уголовники имеют дипломы с высшим и особенно с юридическим образованием, поэтому ничего в стране хорошего уже не будет.
[24.02.2011 23:37]   Олег Высочанский:   В дополнение прочтите А.И.Оксанова и все встает на свои места где собака зарыта!
[27.02.2011 13:25]   Игорь:   грустно...
[27.02.2011 16:18]   Анна:   нда... вспоминается анекдот, рассказанный моим классным руководителем в конце 1990-х... "Собралось правительство и решает, что делать с учителями. - Мы им месяц зп не платим, они работают, мы три не платим, они работают. год не платим, а ОНИ ВСЕ РАБОТАЮТ!!! И тут раздается голос: - А может сделаем платным вход на работу?"...
работаю в вузе, 8 лет, кандидат наук, доцент, день получения зарплаты считаю своим днем траура... стыдно за почти 18-часовой рабочий день получать такие копейки... от совмещений уже начинаю забывать кто я.... а другого выхода нет... КАКУЮ НАУКУ ВЫ ОТ НАС ЖДЕТЕ??????
[28.02.2011 13:21]   Психолог:   Государство вынуждено экономить. Все-таки у нас куча пенсионеров (не важно, что большинство из них вынуждено работать). Много соцгарантий. Строятся больницы, Сколково, Сочи... Кому-то надо за это платить? Банкам? Нефтянникам? Частному бизнесу? Они стараются конечно, давая государству и воруя у него вдесятеро больше, но это мелочи. Основная нагрузка - как всегда на нас, лучших из лучших. На тех, кто согласен ради идеи работать за грОши. Преподавателям сейчас предлагают самим заработать, новая система оплаты занятий (за предметы не вошедшие в обязательный пакет) как раз на это рассчитана. Зарабатывайте, дорогие мои коллеги! Дерите с учеников, с родителей те деньги, какие вы хотите видеть в своем кошельке. И не надо стесняться. Выбора нам не осталось. Стоматолог заламывает цены за каждый чих. Мы будем также. Не хочет государство иметь качественное бесплатное образование, будет иметь бизнес. И пусть доплачивает, если хочет, чтобы мы ему инженеров, авиаконструкторов или сантехников готовили. Пусть платит за каждый наш вздох, за каждую строчку в днеснике. Собирается строить? Пусть оплачивает подготовку архитекторов, прорабов. Собирается вводить в эксплуатацию новые виды вооружений? Пусть платит школе за часы, на которых ученик научится отличать куб от трапеции...
Друзья мои, хватит стесняться своих запросов. Давайте зарабатывать на нашей ниве. Научитесь писать счета. И ничего не делайте без оплаты. Пусть при входе в школу висит прас-лист с услугами. Впишите туда стоимость проверки одной тетради, стоимость разработки вопросов для контрольной работы. Цену на разработку домашнего задания. Рейтинг вырастет на глазах. Ну а государство... чтож, пусть ищет электриков в других странах, мы будет готовить тех, за кго платят родители - менеджеров и юристов.
Ушла советская власть. Нет государственной заинтересованности в "полном" и "качественном". Нас кинули на самоокупаемость. Будем зарабатывать. Хочет родитель получить из своего чада кутюрье - пожалуйста, нам не слабо. Пусть этих кутюрье будет 30 в классе. За это платят - значит это нужно. А границы пусть охраняют такжики. Гланое - научить с какой стороны за ствол ружья браться, и все! Ребята, давайте перестраиваться. Мы теперь бизнесмены!
[28.02.2011 13:23]   Психолог:   Государство вынуждено экономить. Все-таки у нас куча пенсионеров (не важно, что большинство из них вынуждено работать). Много соцгарантий. Строятся больницы, Сколково, Сочи... Кому-то надо за это платить? Банкам? Нефтяникам? Частному бизнесу? Они стараются конечно, давая государству и воруя у него вдесятеро больше, но это мелочи. Основная нагрузка - как всегда на нас, лучших из лучших. На тех, кто согласен ради идеи работать за грОши. Преподавателям сейчас предлагают самим заработать, новая система оплаты занятий (за предметы не вошедшие в обязательный пакет) как раз на это рассчитана. Зарабатывайте, дорогие мои коллеги! Дерите с учеников, с родителей те деньги, какие вы хотите видеть в своем кошельке. И не надо стесняться. Выбора нам не осталось. Стоматолог заламывает цены за каждый чих. Мы будем также. Не хочет государство иметь качественное бесплатное образование, будет иметь бизнес. И пусть доплачивает, если хочет, чтобы мы ему инженеров, авиаконструкторов или сантехников готовили. Пусть платит за каждый наш вздох, за каждую строчку в дневнике. Собирается строить? Пусть оплачивает подготовку архитекторов, прорабов. Собирается вводить в эксплуатацию новые виды вооружений? Пусть платит школе за часы, на которых ученик научится отличать куб от трапеции...
Друзья мои, хватит стесняться своих запросов. Давайте зарабатывать на нашей ниве. Научитесь писать счета. И ничего не делайте без оплаты. Пусть при входе в школу висит прайс-лист с услугами. Впишите туда стоимость проверки одной тетради, стоимость разработки вопросов для контрольной работы. Цену на разработку домашнего задания. Рейтинг вырастет на глазах. Ну а государство... что ж, пусть ищет электриков в других странах, мы будет готовить тех, за кого платят родители - менеджеров и юристов.
Ушла советская власть. Нет государственной заинтересованности в "полном" и "качественном". Нас кинули на самоокупаемость. Будем зарабатывать. Хочет родитель получить из своего чада кутюрье - пожалуйста, нам не слабо. Пусть этих кутюрье будет 30 в классе. За это платят - значит это нужно. А границы пусть охраняют такжики. Главное - научить с какой стороны за ствол ружья браться, и все! Ребята, давайте перестраиваться. Мы теперь бизнесмены!
[28.02.2011 18:18]   Олег Высочанский:   Психолог: Мы теперь бизнесмены! Бомжы собирающие бутылки на пропитание тоже бизнесмены!
[01.03.2011 19:42]   Психолог:   Бомжы собирающие бутылки на пропитание тоже бизнесмены! Не возражаю. Кто на что способен, тот так и выжЫвать будет. Кто слишком гуманитарен и не приспособлен к жизни в бизнес-джунглях, тот и вылетит из системы образования. Останутся те, кто сможет спокойно выслушивать запросы типа такого "А мне хочется видеть Светочку звездой эстрады... моделью". Родители будут музыку заказывать, а мы - плясать для них. Закон бизнеса жесток. Все, что не приносит быстрого дохода - в топку. Доброта, культурность - это не будет покупаться. Сейчас уже этот отбор виден. Посмотрите, что по телеку крутят и какие фильмы спросом пользуются. Так и в системе образования. Все пройдет через мелкое сито спроса-предложения. Не сейчас, но лет через 40 - это увидим. Будем как Петр 1 приглашать аглицких просвещенных людей учить наших дебил-менеджеров. История никого ничему не научила.
Так что зарабатывайте, друзья. Пишите прайсы. Учитесь быстро реагировать на потребительский спрос. Родители скоро станут придираться к нашим услугам, которые оплачивают. Регулировать, что нам говорить детям, чего не говорить, что включить в план, что выкинуть... В системе коммерческих курсов дошкольного например образования все именно так и складывается. Так что опыт уже есть.
Кто не сможет стать акулой, тот будет собирать бутылки. Слава нашей партии Единая Россия!
[09.03.2011 18:47]   Василий:   У нас в семье все с педагогическим образованием - мама, папа и 3-е детей. Родители за 40 лет заработали нищенскую пенсию. А мы все бросили работу педагогов.
Причина одна - нищенская зарплата за такой тяжелый труд. Думаю, что если преподаватели хотят чего-то добиться - выход один всеобщая забастовка всех преподавателей, пока минимальная ставка преподавателя не будет хотя бы на среднем уровне зарплат по России, где-то в районе 25000. И не идти не на какие уступки, не выходить на работу пока эти требования не будут выполнены. Пусть ученики не заканчивают школы, студенты ВУЗы, пусть родители сидят дома с детьми. А профсоюзы, если они настоящие должны поддержать, если нет - гнать этих дармоедов в шею. Число чиновников от образования сократить в 10 раз - еще те дармоеды. В сельских школах устраивают бесконечные проверки по поводу правильности заполнения журналов. Бухгалтерии увеличились во всяких РОНО в 10 раз и все с компьютерами чего-то высчитывают - разгонять давно всех пора. Ведь у них заплаты, думаю не в пример учительским.
[13.03.2011 23:40]   Старший Преподаватель - Питер:   Все пипец...уезжаю за бугор. Страна - дыра дырой!
[14.03.2011 19:58]   Старший преподаватель СибГИУ (Новокузнецк):   з.п. 7500 на руки!!! Давайте бастовать!!!
[14.03.2011 23:47]   Олег Высочанский:   Не давно Н.Кричевский, д.э.н. по 5 каналу на всю страну заявил, что преподаватели получают до 250 т.р. в месяц. Когда ему возразил Беляков - депутат от Справедливой России - он сказал, что более половины преподавателей в его вузе получают так. (то ли ВШЭ, то ли другой не запомнил). Беляков правильно назвал порядок зарплаты преподавателя, который называете и все вы. Так вот вам пример, что очень много гнид среди профессуры и академиков. Дело не в том сколько они получают, а как преподносят! Такие и страну продали и одурманивают и баламутят народ.
[17.03.2011 07:47]   Анна:   В этом году заканчиваю вуз (востоковедение, кит.яз.), зовут остаться в аспирантуре и работать преподавателем китайского. Уже сейчас веду группу, т.к. не хватает (!!) преподавателей. Платят как контрактнику, веду 5 пар в неделю, выходит с вычетами 4 700 в мес. Думаю, если возьмут в штат за все часы буду получать порядка 10 т.р.
И все равно хочу остаться, хотя не понимаю зачем? ))
Видимо, сохранилось еще в обществе восприятие работы преподавателя ВУЗа - как чего-то престижного, что это интеллектуальная элита общества. А по факту - ни денег, ни особых соц.гарантий... Жаль. Наверное, если и оставаться, то на 2-3 года получить опыт работы по своей специальности.
Или лучше уйти сразу и искать норм. работу?... Ломаю голову!
[25.03.2011 02:42]   Галина:   А я - учитель музыки .композитор smile детский. спасибо нашим президентам - ставка моя 3700. Работаю почти на 2. Но . . . В этом году взялась подрабатывать дворником smile хотя и тяжело , но зато лишний раз колбасы можно купить. И на тетрадки нотные хватит smile Мы все зашорены и слишком заняты добыванием денег, а ведь давно пора бастовать против такого положения дел smile за нас никто это не сделает .пора объединиться и выходить на акции протеста
[25.03.2011 20:47]   Кирилл:   Я знаю точно:будут выборы - за "Единую Россию" не проголосую!Государство все делает для того, чтобы снять с себя всякую ответственность за кого или что-либо.Это правительство все разрушит до основания , а что затем? Уже сейчас очевидно:подхалимаж и очковтирательство будут приветствоваться.А государству на все это.....
[26.03.2011 14:20]   Роман, к.п.н.,доцент:   Коллеги, видимо изменить положение дел может только 3 мировая война и то, если мы в ней победим. В 90-е была хотя бы надежда, что что-то изменится, сейчас и ее нет. Все идет к полному развалу. Насчет забастовки есть сомнения, что получится, так как губернатор вызовет ректора, ректор деканов, деканы завкафедр. Всем настучат по шапке, а самых ретивых выгонят. У нас незаменимых людей нет. Вот и вся забастовка. Видимо, как это не прискорбно, только революция остается. За Едросов голосовать не буду, точно.
[28.03.2011 21:52]   Роберт, к.пед.наук:   Согласен с Романом. Наш народ а преподавателей трудно поднять на забастовку, все согласны с положением, но боятся. А администр.система в вузах тоже быстро срабатывает, чуть что против администрации или написал письмо президенту, так считай с тобой не продлят контракт и т.д и т.п.
[30.03.2011 14:02]   Андрей к.э.н.:   получаю 17000-18000 на руки, Дальний Восток, это с нашими надбавками, если бы не было другой работы, то давно бы ушел, стыдно за страну,за Едросов не голосовал и не буду, держитесь коллеги))) всем удачи
[01.04.2011 17:22]   Григорий доцент к.т.н:   З/п в СССР доцента, к.т.н. составляла 320 рублей. При коэффициенте 100, а он больше уже (примерно 120) з/п сейчас должна быть не менее 32000 р. Не надо забывать, что при Сов. власти ещё была подработка по х/д темам СНСом 180р. ИТОГО - 500р или 50000 на МедПу деньги. Кроме того, за учёное звание уже не платят. Оборзели наши правители-бестолочи и гнобящие образование и страну.
[01.04.2011 21:55]   недоцент:   Коэффициент, т.е дефлятор цен за это время, ну с 1985 года доинфляционного, никак не меньше 300. Подсчитайте не только по хлебу, но и по транспорту (метро в 600 раз подорожало), жкх, мясу-молоку и гречке, конечно. Так что справедливая ЗП доцента сейчас под 100 косарей, а профессора - 150. Получается, нынешняя инновационная власть платит инновационным работникам в 10 раз меньше, чем тупая советская власть. Вперед, на строительство инновационной экономики!
[04.04.2011 23:07]   Николай, ст. преподаватель, канд. техн. наук:   В ВУЗ-е первый год. Работаю на 1,0 ставку = 5000 руб.+ 3000 руб. (доплата за уч. степень). На руки - 7400 руб. Затраты на проезд к месту работы и за обед в столовой: 3000 руб. в месяц; остаток на жизнь - 4400 руб.
[06.04.2011 17:00]   Ст. преподаватель, к.т.н., 34 года, двое детей:   Зарплата до реформы была 7700 (1 ставка). Затем увеличили количество часов на ставку - было 800, стало 900. При той же нагрузке зарплата стала 6600.
Заболела, долго лечилась, взяла 0,25 ставки по состоянию здоровья, теперь получаю 2300. Хоршо, что муж содержит, моей зарплпты мне не хватает на литературу и Интернет.
[06.04.2011 21:06]   Наталья преподаватель музыки:   Работаю в школе 17 лет,высоких зарплат никогда не получала, но как-то сводила концы с концами . Это при ставке 3700 руб.Но как только перешли на новую оплату труда вроде и ставка увеличилась до 4100руб. А заработная плата уменьшилась на 800руб.Администрация школы убрала все доплаты , проценты за внеклассную работу. Получив квиток за март пришла в ужас ,как прожить на эти средства заплатив за квартиру ,одеть 14летнего подростка ,если после оплаты ЖКХ останется 1300руб. Услыште крик души.
[06.04.2011 21:33]   Ассистент:   Читаю и слезы наворачиваются, так надо увольняться! Работают те кого устраивает, я к.м.н. з/п в ВУЗе на 1 ставку 12100, в руки 10600(точно не помню) и работаю, правда это скорее хобби, от месячного дохода 1/8 часть, и чему я студентов научу?
[08.04.2011 17:22]   Ассистент:   Работаю ассистентом на 0,25 ставки - зарплата 1400 - смех и слезы, я даже ее не снимаю - карточку сестре студентке отдала. В прошлом году пробовала работать на пол ставки совмещая с нормальной работой по специальности, устала за год - не передать словами, а отдачи никакой. В следующем году планирую уходить, не хочу унижаться за такие деньги, когда работая по специальности получаю больше чем профессор в ВУЗе.
[14.04.2011 20:13]   Юлия Учитель Алтайский край:   Закончив университет с красным дипломом с огромным желанием шла работать в школу... Прошло два года и работать уже как-то не хочется в системе образования. Верно, что платят мало, но и устроиться по месту жительства не удалось - приходиться ездить за 30 км. и это каждый день...
[16.04.2011 00:12]   Владимир:   Украина, к. химических наук, доцент 1,5 ставки - 3500 гривен = 440$, нагрузка на ставку 900 часов.
Комуналка 3х комнатная 68М2 = 40$ (правда автономное отопление). Но русский газ оочень дорогой.
[23.04.2011 16:46]   Григорий:   канд. техн. наук, доцент. З/плата доцента, ктн с 10 летним стажем в СССР была 320 рублей + 180 по х/д теме как CНС. ИТОГО: 500 помножить на коэффицент примерно 120 = 60 тысяч рублей. Путь руководители страны успокоятся в своих велеречивых речах. БРЕЖНЕВ и другие были то поумнее!!!
[23.04.2011 16:53]   Григорий:   Интересно, а дворник у МДА и ВВП сколько получает? Может больше их!!!
[26.04.2011 16:39]   доцент:   Как платят, так и работать будем! Часть лекций - на самостоятельное изучение студенту! Только вот, что беспокоит - через несколько лет студент выпускник экономической специальности не будет знать, даже что такое рентабельность (сейчас такие студенты встречаются, но редко). А вот больше всего, конечно, беспокоят медицинские ВУЗы. Они же потом лечить людей будут....
[26.04.2011 21:43]   Наталья Н.:   Ст. преподаватель в технологическом вузе. Работаю на 0,5 ставки на руки 2.800. Клептократия довела нас, нормальных людей, до состояния рабства. Чувство полного омерзения и тошноты испытываешь каждый раз при виде всех этих "гос. деятелей", включая перзидента.На наших глазах разворачивается настоящая социальная катастрофа, нас всех загнали в гетто. Ощущение жуткое. Чувство справедливости, которое свойственно человеку, уже просто захлебнулось.Спасибо большое за новую систему оплаты труда преподавателям. Вот сейчас всё уже предельно ясно и понятно. Мы все имеем честь наблюдать за сверхдоходами руководства.Коррупция широким фронтом пошла на вузы. Коррупция жрёт интеллект. Коррупция жрёт нормальных людей,уродует нашу жизнь, калечит настоящее и будущее наших детей. Наглые воры правят нами.Дааа! Питер нас подвёл сильно. Извините, забылась. Что будем делать?
[27.04.2011 19:03]   Ирина:   до 1 января на ставку доцента (к.э.н) получалось 14200 на руки, после - 12300, это сняли надбавку за блат....другую работу найти не получается, менеджером не пойду... Питер
[27.04.2011 23:15]   Ирина:   Низкая зарплата преподавателей толкает их на коррупцию.
Особенно в регионах, где невозможно честным путем заработать (подработать)
[28.04.2011 00:13]   Екатерина:   Да, все так. Думала, только в нашем ВУЗе такое безобразие...
[28.04.2011 13:30]   Марина:   Ученый всегда сможет заработать деньги своим умом
[29.04.2011 12:32]   Александр:   Проводимая ныне реформа образования убийственна. Преподаватели ВУЗов получают нищенскую зарплату и постоянно думают о том, где бы еще заработать. Старший преподаватель без степени 6-7 тыс, доцент, кандидат наук-12-13тыс. Какая может быть наука в голове у такого человека. На эти деньги даже одеться невозможно.И кушать почему-то хочется Прочитайте http://www.mat.univie.ac.at/~neretin/obraz/medvedev.html
[30.04.2011 22:04]   Повелитель_ящериц:   Вы говорите о забастовке? Я пытался поднять в своем ВУЗе забастовку после объявления о сокращении з\п, персонала на 10% и увеличении нагрузки. Собрал группу молодых ребят, делали листовки, агитировали, просвещали на предмет трудового законодательства... Думал, что если не получиться, так хоть уволят и пойду на нормальную работу. Оказалось, что большинству в ВУЗе просто ср*ть на себя и на всё вообще. Инертная масса. Нам нужны не листовки, а винтовки! И не всем, а только волевому меньшинству, но и меньшинства то 2-3 человека и обчелся... Так что каждый сам за себя, товарищи, спасайся кто может.
[01.05.2011 17:43]   Наталья:   В школе детей дрессируют к ЕГЭ, все остальное на нуле... Уровень образования молодых учителей крайне печален... Кто и кого будет учить в ВУЗах даже за хорошие деньги?
[03.05.2011 23:38]   Препод:   Зарплата 10 000 -1,1 ставки, 23 000 - 2 ставки, 15 000 -1,5 ставки. ВСЕГО ЧИТАЮ 4,6 ставки = 48 000 в месяц, а это 4140 учебных часов в год + внеучебная работа примерно столько же. СЧИТАЕМ ДАЛЕЕ: (45минут (АКАДЕМ ЧАС)/60 минут)*(4140+4140)=6210 стандартных часов. ПРИ ЭТОМ В ГОДУ: 30*24*12=8640 часов, ДАЛЕЕ получаем, что (6210/8640)*100%=72% времени всего года я ЖИВУ НА РАБОТЕ, следовательно, я не сплю и не ем, т.к., если мы ОТВЕДЕМ СТАНДАРТНЫЕ 8 часов на сон, то получим: 16*30*12=5760, т.е. 5760-6210=-450часов (мне просто приходится работать во сне). ЭТО БРЕД ГОСПОДА ПРЕПОДАВАТЕЛИ, кроме того моя РЕАЛЬНАЯ часовая ставка ПРИ ДАННЫХ РАСКЛАДАХ = (48000*12)руб./6210 часов = 92 рубля за реальный час. ЭТО МАКСИМУМ ПОСЛЕ КОТОРОГО ПОМИРАЮТ!!!!!
[06.05.2011 03:09]   Алла, преподаватель вуза, к.х.н.:   В западных странах даже школьники бастуют, когда их что-то не устраивает. Когда мы начнем себя уважать в конце концов? Нас топчут, а мы безмолвно с этим соглашаемся. Если бы преподаватели всех (или хотя бы половины)вузов страны одновременно не вышли на работу, то нашему руководству небо с овчинку показалось бы, уверяю. Тогда, возможно, обратили бы на нас внимание. А пока все получается, как в поговорке: "Васька слушает, да ест". Мы тут себе что-то пишем, комментируем, просто душу отводим, а чиновники (у которых иной раз уровень интеллекта ниже плинтуса), да и правительство наше и в ус не дуют, чихать они хотели на наши комментарии с высокой горки. Им же не о чем беспокоиться, они себя уже обеспечили на три поколения вперед. А там хоть трава не расти. Поэтому, дорогие работники вузов, может пора напомнить о себе и заставить себя уважать?
[06.05.2011 10:43]   Александр, к.ф.-м.н, доцент:   Согласен с Аллой. Если молчать, то никто никогда не узнает о реальной ситуации в ВУЗах. Чиновники всех мастей врут про высокую зарплату в ВУЗах. За последние годы значительно увеличилась зарплата только административного аппарата.
Пусть они и пробуют преподавать.
[07.05.2011 02:36]   Aylhtq:   Поверьте, что все знают о реальной ситуации. Только ничего не поменяется. Зачем платить больше, если и так работают. Кругом одно вранье. Вон в стране уже 142 миллиона человек и население, как уменьшалось, так и уменьшается, а на каждом углу кричат, что все хорошо. Вранье реально уже надоело. По зарплате уже давно предложили для учителей ее сровнять со средней по региону... Учитель школы - средняя. Преподаватель Вуза - 150% от средней. Профессор - 200% от средней. И многие вопросы уйдут... А пока нам обещают, обещают... Инфляция обесценит запрлату - ее проиндексируют и кричат, что государство нам запрату повысило... Не государство повысило, а просто компенсировало. А как были мы нищими так и будем... Конечно, бастовать мы не пойдем, но вырастить детишек с соответствующим отношением к политике и стране сможем. Может быть настало время других героев?
[07.05.2011 03:46]   СамСебеРежисер:   Складывается впечатление, что это ветка неудачников.
Зачем вопить и клеймить? Начните заниматься тем, что будет вам приносить и наслаждение и гонорар.
Что толку кричать о том, что государство недодало, или кто-то еще мешает? Дети так себя ведут, ссылаются на родителей: "не дают, не разрешают". Может пора повзрослеть, стать более самостоятельными и перестать уповать на дядю? Ваши руки, ноги и голова - это ваше настоящее и будущее.
[09.05.2011 16:44]   алина:   первый год после вуза работаю в школе. получаю 5 тысяч. на работе целый день(2 смены). ничего не хочу и не могу.только и думаю- куда бы пойти с осени (преподавать!-хочу все-таки). очевидно ,надо искать школу, работающую в одну смену, и еще что-то.плАчу...
[10.05.2011 19:50]   Доцент-мама:   Родила первого ребека в 33 года и думаю: вот дура. Чем занималась раньше? Училась, писала кандидатскую, преподавала за маленькие деньги, получила звание доцента. Потратила на это уйму времени, энергии, сил, наверняка и здоровья. 15 лет в тот период жизни, когда человек делает определенные вложения в профессию, для того, чтобы она потом работала на тебя. Так вот, вложено гораздо больше, чем получаешь и будешь получать. Наши выпускники сразу после кончания вуза получают больше преподавателей. Как растить и давать образование своим детям на такую зарплату?! Как поддерживать авторитет у своих студентов? Ведь у некоторых глаза говорят "если ты такой умный и образованный, то почему тогда ты такой скромно одетый и ездишь на маршрутке?". И действительно почему? Получается, что все это время я занималась тем, что мне нравилось, но не приносило дохода. А за удовольствие надо платить...
[11.05.2011 13:33]   Тоже доцент:   Вот абсолютно в такой же ситуациии нахожусь..и думаю что зря потратила очень много времени на все это..очень жалею что так много времени ушло зря....а В этом году вобще сказали что у нас набор будет маленький и зарплаты еще будут сокращать...и сокращать...
[28.05.2011 23:07]   доцент, к.т.н.:   Раньше получала на руки 9-11 т.руб., второй месяц подряд получаю 8300 руб. Что случилось!? Печатаюсь регулярно, стаж более 15 лет. Неужели пришла пора пересмотреть принципы и начать брать взятки!? Решила если в следующем месяце зарплату не повысят, с 1-го сентября на работу не выйду!!!
[01.06.2011 00:48]   Ольга, доцент,к..ф.н.:   На руки доцент в нашем вузе получает 11800, ассистент-4350, профессор - порядка 15000-16000. Зато ректор- 600000, 8 деканов - по 80000+ премии! Всякие клерки, которые руководят нами - по 40000-50000 Все это знают, и руки опускаются. Не хочется никого ничему учить.
[01.06.2011 19:18]   Галина, к.б.н.доцент:   Являюсь преподавателем МГУ более 30 лет. Согласна со всеми высказываниями:низкими зарплатами преподавателей Вузов и геноцидом государства по отшеннию к ним.Считаю необходимым - выход на забастовку. Но нас разъеденили всех, заставили вкалывать и вкалывать, так что остаются силы только на "говорильню". Времени катастрофически не хватает. Кроме занятий надо заниматься научной работой со студентами. Это требует времени.То у них занятия до 18 часов, значит после основной преподавательской работы, требуется затратить время на них. То студенты "подрабатывают", и не могут прийти. Нужно тратить время на их образование в научном плане (читать их труды)поздно вечером или в выходные. Многие студенты зарабатывают больше нас. У нас ставка доцента 13100 плюс 50% за "флагманство МГУ". Но для Москвы это не деньги, особенно при наличии семьм (детей или пожилых родителей).Мне почти 60 лет, больше не могу работать "за того парня", а молодежи нет. Достойна смена выпускников не желает, И ПРАВИЛЬНО, оставаться и выкладываться на работе за сущие копейки. Что-то надо делать. Работать на 2-3 работать можно какое-то время, а потом - наступает истощение.Наверное, только новое поколение, которого сейчас практически нет что-то сможет сделать. Но верится в это с тудом. Очевидно, все- мы выродимся. И только менежреры и охранники будут холить по НАШЕЙ земле, причем, вероятно, зарубежные. С тем с малообразованным "быдлом", которое сейчас формируется в России, просто будет справится.
[02.06.2011 20:08]   Надежда, старший преподаватель, работаю в московск:   Моя ставка 9200, для Москвы это просто смешное убогое подаяние.
В Твери ставка преподавателя 3000 тысячи, я не шучу. Была 4500, но теперь решили, что этого слишком много.
[03.06.2011 18:53]   учитель обж:   получаю 11-12 т. в месяц чистыми (со всем всем) для молодого специалиста-первогодка которым являюсь считаю, что неплохо. рабочий день так и получается когда минимум 1-2 часа, а когда и 8-9-10 максимум - вобщем как раз в среднем 6 получается. + выходной воскресенье и методический (почти всегда в 85% случаях тоже получается выходным)
Считаю что в преподаватели и учителя могут идти только те, кто не хочет заводить семью, тогда денег хватит.
А семья - это действительно ненужная обуза, если хорошо это обдумать.
[07.06.2011 13:17]   Наталья ст.преподаватель УлГУ:   А я наивно полагала, что только у меня - совместителя ставка 4 200 + позорная доплата до минималки или , точнее до з.п.уборщицы...забастовку поддерживаю С УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!! Давайте только не 1-го сентября -жаль портить праздник детишкам, а со 2-го можно ДО ПОБЕДЫ!!!!!
[08.06.2011 09:56]   Матвей:   Изменить дело может только всероссийская забастовка!
Где профсоюзы и партии? Вот им цена.
[14.06.2011 08:15]   Старший преподаватель:   Всероссийская забастовка действительно нужна, иначе ничего не изменится!!!!! Будете получать свои копейки и молчать.... 2 сентября вперед!!!!
[15.06.2011 10:17]   Ольга, ст. преподаватель:   Согласна на забастовку, если не успеют уволить "за нарушение трудового договора", т.к. у нас установили видеонаблюдение и проверяют, находимся ли мы с 8 до 16 на рабочем месте, независимо от того, есть пары или нет... А зарплату с 1 июня подняли на целую тысячу, теперь я буду получать целых 7 тысяч, при этом за квартиру отдаю 4 тыс, можно прожить на остальные без подработки? А когда подрабатывать, если сидеть с понедельника по субботу в вузе? Вот и не знаю, самой увольняться или ждать, когда уволят по статье? А до пенсии 3 года...
[16.06.2011 13:26]   светлана,дочь преподавателя:   Нищета.Больше нет сил.
[16.06.2011 16:57]   логопед сельской школы:   Очень люблю свою работу. Получаю 5500 руб. чистыми на руки. Я ЗА ЗАБАСТОВКУ! Пожить по-человечески хочется.
[16.06.2011 20:48]   Елена, к.и.н., доц.:   Уважаемые коллеги, в начале нового учебного года дадут всем "выпустить пар")))) Уволят Фурсенко, чуток подкинут к "зряплатке". Успокоитесь и пойдете голосовать за отцов-благодетелей. Режим владеет технологиями! Включайте мозги по-серьезному, друзья доценты и доктора, если такое плебейство не нравится.
[16.06.2011 22:35]   Олег Высочанский:   "Друзья доценты и доктора, если такое плебейство не нравится" - первое дело забастовка.
Второе - голосовать против едросов. Третье - не будьте равнодушными и вступайте в партии КПРФ, справедливая Россия.
[17.06.2011 14:36]   Eлена,к.и.н., доц.:   Пожалуй, продолжу о наболевшем.
1.Хорошее дело - аналогии и экстраполяции.Вспомните итоги января 1905 г. и июня 1962 г.- разгон, расстрел. Правда, учителей там не было, но это не меняет сути.
2. Гипотетика - тоже интересна. На "долю" КПРФ и эСэРов в декабре оставят процентов 28 - 18. Остальное нарисуют, как надо.Да и зачем СИСТЕМЕ по-другому?
3. Ну и современный источник (июнь 2011 г.). Из рекомендаций Совета директоров по вопросу Общего собрания акционеров ОАО "Лукойл": выплатить членам Совета директоров вознаграждение... (Греф, Шохин, Алекперов и т.п.)-по 4 470 000 руб. А также за исполнение функций... еще по 520 000 руб. И это (5 млн)- лишь ЧАСТЬ их доходов за год. Эта информация также относится к вопросу об этике и социальной ответственности российского бизнеса.... К вопросу о политической воле власти.
Действительно, стыдно, тошно. Каждый ЧЕЛОВЕК способен выработать свои методы поведения, выживания и существования. Спектр поведенческий и географический, пока еще, широкий.
Если принимаете такую точку зрения, может, лучше поделитесь планами, опытом, информацией достойной организации ЖИЗНИ в условиях "российской КВАЗИ".
Начну с себя. Собрала "денюшку" на эконом-поездку на море в Эмираты этой весной. Неделю, что была там, ни разу не хотелось воспользоваться обсцентной лексикой!Была ЖЕНЩИНОЙ и ЧЕЛОВЕКОМ.
Или другой вариант, за последние год-два 20-25-летние друзья моей дочери уехали в Канаду, Австрию... Родители - с ними или собираются вслед. Это не панацея, но как вариант. Интересных мест много.
Искренне завидую преподавателям-экономистам, юристам "иностранцам". Представляется, что им можно найти хорошие подработки и в нынешней России. Швах-дело с нами, вузовскими рядовыми историками. Репетиторстом не занимась. Я неплохой лектор, порой срываю аплодисменты студентов; пишу книжечки-статейки, но натужно. Хоть в школу иди!!!))))
Всего доброго всем!
[18.06.2011 16:38]   Alexandr:   Ситуация с зарплатой в вузах действительно критическая. Но организовать забастовку, не нарушая Трудового кодекса - не реально. Кроме того, ведь значительная часть населения считает, что в ВУЗах все благополучно, там профессора, доценты. Во-первых, надо объяснить населению бедственное положение высшей школы. Для этого надо использовать все возможности. Можно составит открытое письмо (не знаю кому) и разместить его в средствах массовой информации, может быть на посещаемых президентом сайтах. Прочитал на одном из сайтов предложение - подать всем преподавателям с "___"____ 2011г. заявление об увольнении. Например, с 1октября. Если эта акция охватит большое количество ВУУЗов - эффект будет больший, чем от забастовки.
[21.06.2011 15:48]   сергей , биолог:   ситуация в вузах с зарплатой действительно критическая, но вы все ошибаетесь доценты получают не меньше 25000р., а профессора 35000р. , откуда вы берете такие цифры с мизерной зарплатой. а в школе тоже высокая зарплата , сейчас все получают хорошую зарплату!
[21.06.2011 18:40]   Андрей, юрист:   Сергей, биолог это где доценты столько получают? У нас в Волгограде например доцент получает 10000 (с доплатой за степень).
[22.06.2011 10:00]   Alexandr:   Действительно, хотелось бы знать , где находится такой ВУЗ. Ау? Сообщать о зарплатах доцента в 25000 может человек, который к высшей школе никакого отношения не имеет или занимает какую-либо административную должность, а преподавание для него -хобби. В таком случае он не знает за что получает деньги.
[22.06.2011 14:48]   Тамара, доцент, к.ф.н.:   Уважаемые коллеги! У нас в Астрахани доцент с доплатой за степень получает на руки около 9500. А ассистент,молоодой специалист - 4300. Это ВУЗ.... У нас уборщицы получают наравне или больше. Что ;t это за произвол???? Закончить ВУЗ с отличием, идти на 4300 и еще учиться в аспирантуре. А аспиранты наши вообще получают 900 руб. оклад. Это уму не постижимо! Стыдно должно быть властям! Но, видимо, стыд и совести они уже давно потеряли...
[22.06.2011 18:43]   ирина:   Уважаемые коллеги!!В стране против нас развернута травля. Кроме низкой зарплаты и принуждения преподавателя к взяткам ( а как без них физически выжить?) нас объявили самыми главными коллекционерами,дают реальные сроки за 500 руб.
Я считаю, что это начало нового 1937 года.Опять начинают уничтожать цвет нации. Напишите у кого есть опыт работы в зарубежных вузах. Как российскому доценту уехать за рубеж?
[05.07.2011 22:36]   Ирна:   Происхождение слова “Педаго́г в Древней Греции (др.-греч. παιδαγωγός, «ведущий ребёнка») — раб, уходу которого в афинских семействах поручались мальчики с шестилетнего возраста. На обязанности педагога лежала охрана воспитанника от физических и нравственных опасностей, а до поступления мальчика в школу — и элементарное обучение грамоте. Педагог должен был сопровождать своего воспитанника в школу и быть неотлучно при нём во время выходов из дома, под строжайшей ответственностью.”
Срочно надо поменять название нашей профессии. Как назови яхту, так она и поплывёт. Пока мы - рабы!!!я учитель высшей категории со стажем 25 лет, моя ставка -6т350 рэ;я веду 2 ставки, поэтому получаю 13 т!Но как на них прожить???????
[10.07.2011 17:43]   Дмитрий ст.пр. к.э.н dbk2003:   Сплошной скудеж на странице комментариев и никаких реальных предлдожений. Да, во многих вузах имеют место злоупотребления руководителей при распределении зарплаты. Да новая система оплаты труда введенная с 2008 года этому способствует. Но гораздо хуже, что сами "педагоги" поддерживают ее. На кухне все громко говорят о недостатках и недоработках и о том как они будут бастовать, а некоторые даже бастуют: т.е. работаю так, что лучше бы сидели дома, объясняя это низкой зарплатой. Я знаком со многими людьми, которые вместо работы "жалятся" студентам. В прошлом году был даже своеобразный рекорд: одна доцент в своих жалобах заявила, что за час лекций получает 25 рублй и студенты поверили и рассказали мне, чтобы я той посочувствовал. Пришлось их раскодировать от этого бреда с помощью калькулятора.
Но я отвлекся.
Главная проблема это согласие с системой самих преподавателей. Каждый из них недоволен только своей зарплатой, но если ему скажут: "Хорошо, Иванов. Мы уменьшим зарплату работающиго рядом Петрова и дадим тебе. Да еще и нагрузку твою пусть он читает". И почти каждый после этого будет поддерживать начальство, пусть даже и ругая его в углах.
Только применение адекватной системы контроля распределения ФОТ способно решить проблему повышения реальной зарплаты педагогов. Таким образом можно ликвидировать злоупотребелния руководителей вузов. Однако, так как государство имеет сейчас очень ограниченные возможности внешнего контроля, необходимо развивать контроль внутренний. И не тот контроль который организует руководство вузов: он дает результаты только если руководство вузов не коррумпировано, а контроль со стороны работников.
По своему опыту могу сказать, что лично мне удалось спасти от расхищения свыше 4 млн. рублей ФОТ, во-время обнаружив нарушение и уведомив Роструд. А в дальнейшем я надеюсь добиться отстранения наиболее злостных воров, путь даже и через возбуждение против них уголовного дела.
Поступайте также. Следуйте принципу, что за каждый украденный у вас рубль зарплаты вор должен будет потерять 10 рублей своих и увидите, что мир станет чище, лучше и добрее.
[31.07.2011 21:26]   Сергей, к.э.н., доц.:   У нас в ВУЗе тоже очень мало платят! Доцент 40 т.р. без налогообложения. Сейчас вроде прибавили 6%. Профессор 52 т.р. Также дают каждые полгода премии порядка 20-40 т.р. При всем при том, что сам ВУЗ очень известный и престижный!
[01.08.2011 13:02]   Матвей:   У нас доцент получает 11 т.р. без налогообложения. Премий никаких. И это почти по в всей стране, кроме известных центральных вузов.
[01.08.2011 17:41]   Елена:   Это в Вышке, что ли? Там - исключение и понятно, почему. А так мизер: доценту на руки - 16 т.р. Остальное воруют, как в РГГУ (там и меньше доценты получают теперь), так и в других вузах. А начальникам - да, постоянно увеличиваются спец. надбавки. Они и своим приближенным что-то подбрасывают с барского плеча.
[02.08.2011 01:38]   Сергей, к.э.н., доц.:   Нет, не ВШЭ! Скорее их конкурент!) А что касается ЗП, знаю, что в ВУЗах МВД еще больше на выходе получают! Также слышал, что в РУДН высокие зарплаты.
[02.08.2011 17:48]   Елена:   Исключения в данном случае только подтверждают правило, увы.

To Дмитрий. И как можно контролировать распределение ФОТ? По-моему, делается все, чтобы никакого контроля в принципе не могло быть.
[11.08.2011 00:27]   Александр:   Мы переходим от капитализма к феодализму. Ректор получил неограниченные права. ФОТ - его вотчина, как хочет так и оплачивает, главное чтобы 4611р получала уборщица или ассистент - ему без разницы. Свои "доходы" он защитил от разглашения приказом. Средняя зарплата в вузе 15 тыс.руб, доцент,кандидат получает 10тыс. В вузе 1500 ППС, вот и считайте сколько получает руководство. Приказы по зарплате согласовываются с профсоюзом но только до уровня директоров институтов - их оклад - 12,5тыс.р. Зарплату ректора ни кто кроме него не знает и не узнанает, но то что он стал феодалом, а мы все его рабами это точно. Где бы найти СПАРТАКА, я бы за ним пошел, правда мечом махать не умею, но теннисной ракеткой могу отвесить и с лева и справа и сверху!!!
[12.08.2011 04:20]   Елена:   Преподаватель МГУ (факультет вычислительной математики и кибернетики), ассистент, кандидат физико-математических наук,на руки получаю всего 12 000 рублей. Стыдно перед знакомыми.
[12.08.2011 22:19]   Светлана:   Старший преподаватель, к.э.н., Саратов, окл.5700 (это уже после июньской надбавки)+3000 за степень, на руки получаю 7500 в месяц. Это полная ставки+кураторство+научный кружок+секретарь по всем конф.+методист по каф+перевожу каф на новый ФГОС...список бесконечный за 7500. Отучилась в очной аспирантуре 3 года, защитилась в своем совете, но отдел кадров отказывается засчитывать мне аспирантуру как стаж. Меня в 26 лет приняли на каф. уже кандидатом наук как впервые по строке "ассистент без высшего образования" !!!!!
[13.08.2011 18:47]   Жена доцента:   Я думала, что меня муж обманывает, когда приносит домой 16500(чистыми) в месяц.Он кф-м наук, доцент, в одном из престижных ВУЗов Москвы.Зачем ему было корячиться, заканчивать школу с золотой медалью, институт с красным дипломом, защищать диссертацию, писать ещё одну? Зачем? Это всё делалось только из любви к науке - физике. Бастовать он не пойдёт, скоро на пенсию.У него на работе около 80% пенсионеров, молодые не держатся. У меня вопрос, кто будет работать в этих институтах, когда уйдут на пенсию одногодки моего мужа? Неужели правительству нужны БОЛВАНЫ И БЫДЛО...наверное, такими легче управлять.. К слову.. Ксюша Собчак за свой "Дом-2" получает 5000 долларов в месяц....Браво, Россия!
[21.08.2011 21:09]   СПО:   Всё школы да ВУЗы... А про НПО и СПО забыли? Там ещё хуже!!!
[22.08.2011 23:07]   доцент:   а я работу сменил... торговать сотовыми телефонами выгоднее, и жена не пилит... рекомендую!
[23.08.2011 17:03]   змееед:   Глубокоуважаемый доцент,
Ваши доводы, безусловно, абсолютно убедительны. Вы не сказали: только о Вашей удовлетворенности торговлей телефонами, ном и - при наличии таковой - большому кораблю большое плавание.
Без намерения читать проповеди должен сказать, что для бОльчшей удовлетворенности следует махнуть рукой на затраченное Вами время для обучения и средства, для того же затраченные обществом. Приветствую Вас.
[24.08.2011 19:24]   Доцент:   В нашей стране слово "доцент" ассоциируется со словом "лох".
[26.08.2011 01:06]   к. ф.-м. н., доцент:   В нашей стране слово доцент, уже и вовсе ассоциаций не вызывает!
[27.08.2011 10:06]   Донцент:   Жене донцента: чета много ваш "гребет"! У нас завкаф - 4 тыр, я - 2 тыр. Все - в городе гемморое Москве. Видите - уже "одебилися".
Роисся Вперде!
[27.08.2011 10:13]   Донцент:   К СВЕДЕНИЮ ВСЕХ! Профессор, в университете Назарбаева (Казахстан) получает 200 тыс долл в год! Хотите верьте, хотите - нет!
[27.08.2011 10:15]   Донцент:   Предлагаю переименовать гордое ДОЦЕНТ, в Дон Цент! smile
[27.08.2011 12:54]   Татьяна:   Я работаю в музыкальной школе. 28 лет пед.стажа, высшее образование, высшая категория, и ставка у меня 3.900. Сколько можно унижать учителей!!! Можно ли прожить с такой "Огромной" зарплатой?
[28.08.2011 01:32]   Татьяна:   Педагогический стаж составляет 16 лет, работаю в одном из вузов города-героя Волгограда, ситуацию в школах и вузах знаю, так как работала 7 лет в школе, колледже, теперь в вузе. Тогда устраивалась на работу в школу учителем иностранного языка хорошо понимала, что я начинающий специалист и получала за 1,5 ставки приблизительно 2 тыс. 200 руб в 2002-2003гг. (за литературные нам пришлось 5 лет судиться с тогдащней администрацией города), затем перешла в колледж (коммерческий!!!) за работу без выходных, на должности зав. отделением платили 1.800 руб. + вела ставку учителя англ. языка, что составляло 2.200 (итого около 4 тыс. в 2005-2007 гг.). Сейчас просто "осчастливили" окончательно - поскольку в нашем университете особой популярностью пользуются "приглашенные педагоги", т.е. совместители, то меня оставили на 0,75 ставки и платили 3 тыс. в месяц. Да, я опытный педагог, да у меня есть подработка в одном из вузов, но жить так невозможно. Получать, являясь штатным педагогом, заработную плату в 2 раза ниже прожиточного минимума (за первый квартал 2011 года он составил почти 7 тыс. руб.), унизительно. У меня более 40 учебно-методических и научных трудов (так как зачастую "приглашенные остепененные" не спешат что-либо сделать, они приходят получать деньги, а вот методобеспечение делают "свои кафедральные лошадки"), занимаюсь научной работой. Более того, в этом году у нас лицензирование
и аттестация, объявили, что не будут принимать совместителей ближайший семестр, а вот пройдет аттестация - тогда, мол, посмотрим.
То, что провозглашается по телевидению, возможно и существует на бумаге и в мечтах руководства всех уровней - они, по-видимому, еще мечтать не разучились, в отличии от нас, им средства и занятость позволяют мечтать.
Смотрела кол. договор вуза - премиальные прописаны ежемесячно всем (от технички до водителя ректора), кроме педагогов. Более того, уходя в отпуск и получая отпускные и зар. плату в размере 9 тысяч, узнала, что сняли надбавку за стаж и не будут платить литературные деньги (смешно сказать 150 руб в месяц. Интересно какую методическую литературу можно купить за 150 рублей, у нас учебники в городе стоят в 3-4 раза дороже, я уж не говорю о монографиях, словарях, энциклопедиях и т.п.).
Летом на 9 тысяч отдохнула, восстановилась, теперь с новыми силами на работу. С энтузиазмом, так сказать. Уровень-то преподавания все падает, а заработная плата и соц. гарантии растут.
[29.08.2011 21:28]   К.ф.н., доцент:   У нас в вузе доцент получает как везде - 11-13 т.р. (это еще зависит, много ли коммерческих групп ведет). Самому приходится вести 1,25 ставки в вузе и еще 0,9 - в школе. Школа в городе считается престижной, это еще везение туда устроиться. Суммарная з.п. около 30 т.р. Но это убиться столько вести! Пока молодость и здоровье позволяют. А к 40 годам сил, наверное, ни на что не останется.
[30.08.2011 19:20]   к.п.н., доцент:   Конечно, все это прискорбно. Сама работаю на четырех работах. Ухожу из дома в 7.30, прихожу в 21.30. Семью практически не вижу. Здоровья уже почти никакого.
Выход один: идти работать продавцом или грузчиком. Только в таком качестве мы нужны нашей драгоценной стране. Или все-таки есть другой вариант?
[01.09.2011 00:22]   ПРЕП.:   С новым учебным годом! Не стоит верить СМИ. Везде одинаково, так, как здесь написано. Кинуть бы ссылку в твиттер президенту, да некогда возиться. Иду сеять доброе, разумное, вечное... за копейки ...
[01.09.2011 10:08]   преподаватель ССУЗа:   Работал два года, причём зарплата в первый год была 8 тыр., а на второй снизилась на 1 тыр. Снизилось количество студентов из-за проблем с демографией, соответственно снизился и уровень оплаты. За два года ни разу не получал никаких стимулирующих выплат, хотя выполнял все необходимые условия, один раз получал премию к дню учителя 500 руб. Всё достали - увольняюсь, и не я один. Пусть администрация теперь думает кто будет преподавать технические дисциплины. А 30% которые обещают прибавить - это обман, как с новой системой оплаты труда с 2009 г. Помните? Дадут две тысячи, отнимут три. А повод найдут: не по ФГОСу работаешь, не в том костюме ходишь, не так читаешь, не так оценки ставишь и вообще не нравится - вали на...
Уважаемые коллеги, правда уже бывшие, не надо плакаться - надо действовать, начать надо с администрации, а дальше по порядку - иначе крышка. А пока Вы всего боитесь, кто за выслугу, кто за боязнь потерять любимую работу - поэтому так плохо.
С уважением к Вам всем - бывший преподаватель Арзамасского приборостроительного колледжа им. П.И. Пландина.
P.S. Если бы Павел Иванович видел что прикрывают Его именем.............................................
[02.09.2011 10:40]   Тат. Ал.Респ. Карелия:   Работаю в вузе 7 лет. После перехода на новую систему оплаты труда все поснимали, премию дают 1 раз в полгода. Ставка ст. преп. 4800руб. При этом в наших школах - 5100р., а мастер пр. обуч в ССузе 5400р. При этом потратила на обучения в аспирантуре и защиту диссертации около 100 000 руб. И только для того, что остепененный преподаватель будет получать на 1500 руб больше. Причем не к окладу, а просто прибавкой. На вопрос ректору, а как нам на такую зарплату жить (у меня 3 детей и коммунальные платежи 6000 руб) мне было сказано, что здесь никого не держат. И люди уходят, причем лучшие! Неужели это важно, чтобы в вузе преподавалями были только пожилые (у которых еще пенсия есть) или низкоквалифицированные специалисты!
[02.09.2011 19:37]   Таня:   Господа преподаватели, столько говорилось о забастовке. И где она??? Боритесь за свои права! Вас поддержат ваши семьи! Попросите ваших студентов - многие наверняка будут участвовать с вами в акциях протеста, заручитесь, если необходимо, поддержкой КПРФ (они, конечно, политические импотенты, но для массовости и веса сойдет). Сделайте же что-нибудь!
[02.09.2011 22:09]   Андрей:   Сейчас в Вузах работают кучка расхитителей и основная масса бесправных за копейки кому некуда идти (в т.ч. в связи с возрастом). Между прочим так на всех предприятиях, включая частные.
[04.09.2011 16:35]   Будущий доцент:   К сожалению-я не вижу выхода из этой ситуации. Здесь все правильно пишут: и бесправие, и старший персонал подводит тебе или студентов или вообще приносят зачетки-а ты вынужден поставить зачет или экзамен. Причем бесплатно. Премии в нашем вузе (Юг России) выдают только после очередных проверок. Однажды мне понадобилась справка о моих доходах за год. И я попросила выдать мне эту бумажку в бухгалтерии знакомую девочку. Так в распечатке я увидела такие цифры (по своей зарплате!!!), что мне стало страшно-я никогда не получала таких денег (при том, что я получала около 7-8-тыс.руб у меня были показаны цифры в 20 тыс. и более руб. Причем ежемесячно и несколько премий). А все дело в том, что была очень большая проверка нашего вуза. так это получается что возможно даже что ведется и двойная бухгалтерия???я не знаю как это расценивать. А пенсионеры? Я ничего против них не имею, но...когда им уже далеко за 65 лет и им дается нагрузка 1 и более ставку...просто потому что они являются приближенными к декану и другим высшим эшелонам власти...очень тяжело работать. А не уходим потому что некуда...
[05.09.2011 15:39]   Преподаватель мед. колледжа:   Рководители нашей страны, опомнитесь, кого вы обижаете? Без учителей и преподавателей нет будущего нашей страны!!! Вы одобряете поступки воров государственного имущества. Ведь их доходы оцениваются миллардами, куда ещё? Я согласна если они будут жить по 1000 лет, но ведь они тоже так же умрут как и простой народ. А куда эти деньги копятся? А учителя не могут воровать и не умеют, как им жить, вырастит детей и нормально работать? Вы их осуждаете если они берут 500-1000 руб. на школьные нужды, а может стоит им повысить зарплату до уровня их работы.
[06.09.2011 22:58]   Александр, к.т.н., доц.:   А у нас в вузе кроме подачки в 11000 еще и 38 год (авторитарный режим)... Люди-скот, зато "батя" со свитой лоснятся.
[07.09.2011 17:15]   Зарина:   Работаю 13 лет в должности доцента в Северо- Осетинском ВУЗе, зарплата 9500. Обучаем большое число студентов на договорной основе, никаких прибавок к жалованью. Непонятно для каких целей раздувается административный аппарат, зарплаты которого в 8-10 раз больше доцентов( это уже не сравнивая со ставками стар. преподавателей и ассистентов). Кому все же предназначаются стимулирующие надбавки-невозможно ни у кого ничего выяснить. У руководства один совет-увольняться, при этом не учитывается, что желающих заменить не находится.
[07.09.2011 18:20]   Матвей:   Не надо забывать - все это рук первых лиц государства, рыба гниет с головы. Ректора всего лишь стрелочники.
[08.09.2011 01:31]   Преподаватель ИТ:   Здравствуйте! А никто не считал, сколько приходится тратиться преподавателю из полученных крох на организацию занятия. Ведь эти сволочи из министерства деньги растащили, а остатки кидают в образование. Этих остатков не хватает даже на лампочки в классах.
[08.09.2011 08:00]   Доцент:   А сколько приходится тратить на выпуск методички, пособия, статьи в журналах, конференциях, монографии. Это все из личного кармана. В центральных Вузах может и финансируют, но на переферии - не можешь не работай!
[09.09.2011 15:24]   Андрей:   В советкое время зарплата доцента со степенью была в 2 раза больше средней зарплаты по стране. Сейчас за границей в нормальных странах так же. Значит в Москве, к примеру, доцент должен получать зарплату 80.000 рублей за 1 ставку.
Все что меньше - несправедливо. Страна деградирует быстро. Возможно распадется на 5-6 больших кусков.
[09.09.2011 16:31]   Таня:   В общем, бастовать никто не хочет. Ну тогда можете и не ныть на форумах, господа. Если бы вы хотели поменять ситуацию - сделали бы что-нибудь. А то все преподы прекрасно знают, как директора в школах воруют и как ректоры себе карманы набивают, но все молчат - трясутся за себя любимых. Вот и тряситесь дальше.
[10.09.2011 15:21]   Вечный преподаватель:   А в нашем вузе (город Армавир) царят полнейшая анархия и беззаконие. В вузе работаю вот уже 13 лет(полная нагрузка), а даже до старшего не дослужилась. А зарплата, как и у всех - "достойная" (5800). Требуют защищаться, а где взять деньги?
[13.09.2011 18:55]   аспирант:   вот все жалуемся а ведь попробуй устройся на работу в ВУЗ - очень и очень сложно мест нету все заняты у кого 2 у кого 1,5 ставки.. по очень очень хорошему знакомству еле еле смог устроиться на ставку экономиста на оклад 3900 + 6,5% стимулирующей надбавки в месяц... Меня вот з/п в 13-15 т.р. и звание доцента очень бы устроило.. но так сложно до этого дослужиться...
[13.09.2011 19:53]   Гений:   В Вузах страшная коррупция. Именно теневая. Только её сразу не прочувствует ассистент. Год поработает и все поймет. Кто-то гребет лопатой, а кто-то за 5-7 тыс. вкалывает. Все гниет с головы, как и в государстве. И чем выше по служебной лестнице, тем безответственнее и наглее воруют по крупному.
[14.09.2011 19:54]   Юлия:   Работаю в вузе три года. Первый год нравилось, а сейчас выть хочется. Нормы времени увеличились, количество часов тоже, одна голая аудиторка, на больничный идти невозможно, зарплата гроши. Ненавижу эту работу и ищу другую. Хотя и аспирантуру закончила, и старшего преподавателя получила.
[16.09.2011 16:48]   Кандидат наук, доцент:   В новосибирском госпедуниверситете доцент со степенью получает 11 с копейками. А стимулирующие выплаты за последнее полугодие - 1800 (по 300 рублей в месяц!). Это 30%?
[16.09.2011 21:13]   Виктор:   С доцентами и преподавателями давно все ясно и мизер. Но почему мало пишут о коррупции и больших окладах ректоров и проректоров (в десятки раз превышающих зарплату преподавателя)?
[16.09.2011 23:53]   Наталия:   Очень хочется, чтоб все наши чиновники лечились и учились в россии по месту жительства. А зависит все от правительства и президента, а там ничего не изменится, они уже решили и без выборов.
А поддерживать нас никто не будет, мне даже родственники не верят, что получаю 7600.
[18.09.2011 23:02]   Елена:   У наших у всех настрой ...уходить...10 000 зарплата это унижение...
[20.09.2011 01:24]   Гульжамал:   Работаю в колледже. (на коментарий от [19.09.2010 17:03] Игоря Лавровскго: "Обеспечить работой преподавателей устаревших и теряющих популярность вузов, а также повысить престиж и качество среднего специального образования, поможет их переход в ссузы (средние специальные учебные заведения). "Это очень тонкая тема, требующая конкретного подхода к каждому человеку. Однако нет смысла держать такие штаты, если нет студентов", - заявил Медведев".

Так что, товарищи преподаватели, доценты с кандидатами, готовьтесь в ссузы... К вам подойдут конкретно к каждому...) Скажу: Да-да-да.. приходите! Взвоем вместе... две ставки, классное руководство убирают - экономия бюджета. Стимулирующие с апреля никому не платят - нет средств! и тому подобное.... Считаю, что у преподавателя - Учителя, должна быть не зарплата, а оплата его труда! Если учитель начинает зарабатывать, то он уже не может сеять вечное... И представьте, какое поколение мы выучим и воспитаем в этих условиях, когда учитель должен зарабатывать!!!
[21.09.2011 01:06]   Ксения:   СПб, старший преподаватель, к.п.н. Зарплата на 0,5 ставки 7500, расписание потрясающее: по 1-2 пары в течение 4-х дней. На дорогу уходит по 3-4 часа в день и 300 рублей. Чистыми - 4000 в месяц. А еще думаю, уходить ли с такой ценной работы или всё-таки остаться.
[29.09.2011 14:31]   Светлана:   Работала в колледже преподавателем. В 2010-2011уч.году за ставку 740 часов в год получала ежемесячно на руки 8700рэ. На 2011-2012 уч.год предложили нагрузку в 340 часов и з/п в соответствии с нагрузкой (можете и сами посчитать - писать стыдно).Отказалась от продолжения работы и меня уволили с 1 сентября по 77статье ТК РФ с двухнедельным выходным пособием!!! Ладно бы хоть сократили раз уж часов нет, но решили оптимизировать свои налоги и выплаты в мою пользу. ОБИДНО!!!
[29.09.2011 15:31]   bashorg:   Товарищи студенты! Просьба ставить плотнее свои джипы! Преподавателям негде ставить свои велосипеды.
[30.09.2011 17:23]   Марина:   В нашем ВУЗе за годовую нагрузку 850 час. получаем ставку 5 50, плюс 270 руб за стаж свыше 10 лет и за интенсивность работы (не смейтесь!)5!!! рублей! Опечатки нет. Говорят, в июле повысили ставку, но на сколько - не знаем, т.к. после отпуска еще не получали...
[03.10.2011 10:38]   Полупрепод:   забастовка-забастовка... это они там добиваются такими методами что-то... мы же не Европа, "мы пойдем другим путём"
номинальная ЗП снижается из года в год, реальная снижается еще сильнее (тенденция наметилась, оценить будущую зп не сложно)
в начале сентября, увидев своё новое расписание и прикинув загруженность, аписал заявление
в итоге я теперь свободе, задумываться "если не я, то кто будет учить" не стоит, т.к. кушать хочется, да и смотреть вперед надо, т.к. в наших реалиях после 30 уже всё труднее и труднее найти нормальную работу
ЗП по сравнению с регионами очень даже выглядит хорошо (18 тыр), однако, перспектив никаких не вижу (вуз, должность и пр. значение не имеет)
В итоге остался на полставки только в одном вузе (потом может тоже уволюсь (т.к. громкие слова типа к.э.н. и доц. меня не греют, хотя руководство пытается продать идею старейшего и престижного вуза)
Товарищи коллеги, пора сделать первый шаг (особенно, это касается молодых). Завести нормальную семью при такой работе практически невозможно - это еще одна из причин увольнения, т.к. окружающие были практически без личной жизни
Удачи всем.
[05.10.2011 21:52]   препод:   может ли руководство 400 часов доцента,утвержденные как полставки в штатном расписании в сентябре,оплачивать почасовой? что это за нововведение? беспредел...
[06.10.2011 22:22]   ст.преподав.:   Интересно в ВУЗе работать, люблю свою работу(стаж в ВУЗе 14 лет), но все время удивляюсь, как нас используют и эксплуатируют. Вроде зарплату повысили, а на штуку меньше стали получать, да и нагрузку добавили по полной "вилке" 880 часов на ставку. Инфляция прет, кушать хочется, детей своих воспитывать нужно, а у нас уровень жизни все ниже и ниже. Хотя по новостям посмотришь, мы в шоколаде, только мне это напоминает советскую сладкую дешевую плитку. Вот бы наше правительство, да администрацию на такой уровень жизни поставить! Может устроим Месяцок "Самоуправления" для наших чиновников! Нужно это Путину или Медведиву предложить. А то им прикольно местами меняются, в убытках не бывают. А я бы с кем нибудь из них хотя бы на денек поменялась, даже не лезть в их суматоху, просто чтоб побыли в этой преподавательской шкурке.....
[08.10.2011 02:03]   доцент, кандидат физ.-мат. наук, 30 лет научно-пед:   В ВУЗе происходит то же самое, что и в целом в стране. Большое количество разных отделов, контролирующих и проверяющих бедных преподавателей. В небольшом институте число чиновников за последние годы выросло в несколько раз. Зарплата у администрации на порядок выше зарплаты ППС. В целях экономии количество учебных часов сокращается, преподаватели вынуждены уходить на доли ставки, типа 0,6 от зарплаты в 7000 руб. К сожалению, талантливая молодежь бежит из Института. Остаются те, кому некуда идти и глубокие пенсионеры. Руководителями страны была поставлена задача сокращения числа ВУЗов и преподавателей и она успешно решается. Механизм контроля за распределением денег внутри Института отсутствует, все зависит от расположения к тебе ректора, к тоиу же и деканы с замдеканами стали также назначаемыми. Зарплаты в технических вузах у рядовых преподавателей примерно везде одинаково низкие. О какой модернизации в стране может при этом идти речь? Обидно господа преподаватели.
[09.10.2011 05:13]   доцент, 30 лет стажа, Москва:   Работаю в одном из профилирующих ВУЗов, с 2009г. по приказу Дмитрия Анатольевича 10 лучшим профильным ВУЗам выделили господдержку в размере 580 мил.руб.в год для оплаты труда ППС...что тут началось((( уголовщина...выбрасывают сданные на публикацию статьи, клевещут, заведующий кафедрой пользуясь своей распределительной ролью подмял под себя всех сотрудников, а студентов не сложно за зачет "попросить" написать пасквель и все доплаты снять...и премии ...и господдержку-все с нарушением ТК РФ,договора, должностных инструкций и естественно Конституции...ну кто ее читал...хотя конечно в тех же должностных инструкциях прописано...но наша администрация и свои инструкции не читала((( УК-превышение, самоуправство...а еще рассматривают женщин как дешовых шлюх...кто не лег -контракт не получит. Итог-мин.оклад.бюджет...все выплаты сняты по основанию, что де работодатель считает работу плохой...и нет ни замечаний, ни выговоров...кому нужно вообще законодательство если на кону миллионы? Так что ребята, лично я в суд...и далее так как выбора просто нет. Не молчите и не терпите-толку не будет...никто не оценит!
[10.10.2011 19:01]   преподаватель, 30 лет стажа, высшая категория:   Преподаю в коммерческой группе,сами преподаватели делаем набор (сидим месяц в приемной комиссии бесплатно), зарплата СНИЖАЕТСЯ каждый год. В этом году 24 часа в неделю 7800 руб. за месяц. Дополнительные 8ч. даже не известно когда оплатят. Работаю фактически почти на 2 ставки, подрабатывать еще где-нибудь просто не могу физически. Наверное надо устраиваться уборщицей, в моем возрасте это похоже единственный выход...
[15.10.2011 01:11]   Татьяна Александровна:   К разговору о выборах: В принудительном порядке администрация назвала мою фамилию в качестве агитатора за Единороссов. Вот и думаю, вновь себе надо на горло наступать, а иначе без работы останешься. Новый 37-й. год.
[16.10.2011 16:18]   ольга:   после педагогического вуза отправилась в Москву работать в школе.Было все хорошо, попала в интернат, получала в ежемесячно зарплату 500 руб с высшим образованием, защитилась на 12 разряд через 2 года стала получать 1,5 тыс. руб. Система блатных существует в Московских школах. Понравишься директору- часов много будет, если нет, часов 0. Надо было снимать жилье, которое соответственно выше ,чем зарплата., одеться надо и поесть, замуж не выйдешь. Ребята не смотрят на таких девушек. Обидно за педагогич.систему.Сменила профессию на кассира .Работала в ж.д. компании,там получала 23 тыс. руб. Мне хватало ,одной.Тяжело было перестраиватья , но пришлось.работала и день, и ночь.
В 2011 году увидела объявлени,что требуются преподаватели в одном из техникумов московской области , отправилась туда .Меня приняли, работала 5 через 2 , весь первый курс вела ,зарплата за месяц выдана мне была в размере 2тысяч 5оо р, когда написала заявление об уходе ., стали платить 4тыс 700. У меня 12 квалификац. категория. Пыталась вернуться в школу, места там заняты, все хотят вести русский язык, работают и дочки, и внучки . ,даже люди других специальностей , но с Пропиской, потому как раньше на 1000руб никтн не хотел работать, теперь все Москвички там , даже работают в школе, обучаются заочно1 На месте Фурсенко я бы убрала людей , не имеющих отношения к школьным предметам.Про Поборы в школе всему миру показывали,а вот дипломы бы проверили, БЕДА РОССИИ! КТО ПРЕПОДАЕТ РУССКИЙ ЯЗЫК -всем ,кому не лень! РАЗРЯДЫ КАК ДАЮТ? ЭТИ ШКОЛЫ НУЖНО ПРОВЕРЯТЬ!НА РАБОТУ берут кого попало, а потом откуда такие знания .Я обучалась в деревне ,учителя у нас ответственные .А что в Москве! КУча учебного материала , а главное-то -пропускают!
[16.10.2011 20:06]   горожанин:   А может быть, автору стоило бы в своей деревне и остаться? И преподавать русский язык там. Или хотя бы в своем областном городе или соседнем. Все ближе к женихам, огороду и экология лучше..Лучше быть первым парнем на деревне, чем...дальше сами знаете..Да и столица - не резиновая, сами видели, наверно.

Или, может, автор считает, что кассир железнодорожной компании из деревни с областным дипломом - лучший учитель русского языка в столице? Если директор школы так не считает, - значит, нет.

Вам же жить негде, а москвичам - хоть где-то есть. Они более-менее устроены. Потому их и берут в школу.

А учитель русского языка из деревни без прописки и без денег в столице разве когда-нибудь зарабатывал себе на квартиру? Никогда такого не было. Тут местные учителя по сто лет в очереди стояли на жилье, - а Вы - кто? У приезжих слишком много проблем, чтобы в школе нормально работать. И пед-специальность у вас недифицитная. Москвичам и самим работы не хватает. В т.ч. из-за приезжих. Которых в столице - пруд пруди и все с дипломами урюпинских педвузов и большими амбициями во всех сферах жизни. Город просто в пробке стоит по 10 часов.

Вот в вашей деревне в школу, наверно, тоже по блату берут - дочек-внучек...А приезжих из дальних краев - вряд ли, если своих хватает. Так чего же удивляться?
Директор школы тюрьмой отвечает за порядок в школе. Зачем ему в школе неизвестно кто и откуда... которому еще и жить негде и кто на кассе на железной дороге работает.
С вашей-то энергией регионы поднимать..
Чего дома не остались?
23 тыс ЗП на кассе в столице и без жилья - это те же деньги, что и в вашей деревне 6-7 тыс ЗП учителя, но с избой и огородом с картошкой и яблоками и учениками-уроками.
[16.10.2011 20:36]   Александр, доцент, канд. ф-.м.н:   Давайте отправим президенту и премьеру наши расчетный листочки с заработной платой. Медведев заявил, что российские вузы войдут в число лучших вузов. С нищими преподавателями?
[17.10.2011 16:35]   Полупрепод:   отправьте-отправьте, как будто там не известны ставки. Вот про то, что непреподы в институтах получают больше, чем преподы, наверно, не знают.
Российские вузы в числе лучших, наверно, по соотношению ФОТ ППС к числу учащихся
[19.10.2011 15:14]   Татьяна, преподаватель:   Уважаемые преподавателя! Расскажите, как вам оплачивают разработку планов, методичек, рабочих программ? Сейчас всю документацию необходимо оформить по новому 3-му поколению. Слышала, что в некоторых Вузах этим занимаются методисты, и никак не преподаватели. А консультации Вы тоже проводите бесплатно?
[20.10.2011 13:28]   Елена доцент, к.э.н.:   Работаю доцентом з/п на 1,5 ставки со степенью 18т.р. на руки. Методички и рабочие программы никто и не собирается оплачивать, хотя реально выполненное выходит за пределы нагрузки по плану. Зато ректор у нас и его приближенные получает в месяц более 100 плюс премии. Ни о каких стимулирующих выплатах и слыхом не слыхивали, хотя публикуюсь постоянно имею и монографии и пособия, методички и электронные ресурсы. Всем чихать, только зав. каф. иногда премию получает и декан. А остальные низший сорт, не достойны.
[21.10.2011 10:59]   Татьяна:   вчера расписалась в договоре на повышение зарплаты. Смешно и грустно . Я ст. преподаватель. Совместитель. 0.5 шт. ед.2720 .а еще и вычеты. На основной работе музейщик. Про зарплату молчу. Стыдно. Работу свою люблю. Очень нравится преподавать. Полное ощущение нашей стране не нужны образованные люди. Может сразу дихлофосом,чтобы не мучились
[21.10.2011 15:22]   преп:   Татьяне, преподавателю.
Разработку всего что Вы написали - методичек и рабочих программ специально преподавателям не оплачивают. Считается что это - часть текущей работы ППС.
ВОт приказ Минсоцздрава с квалиф-мы характеристиками ППС (должностные обязанности в тч.)http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/salary/36/EKS_prilozhenie.doc
http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/salary/36
http://www.minzdravsoc.ru/labour/relationship/52 - здесь должностные обязанности.

Вообще-то рабочая программа нужна, чтоб курс читать и ее сам лектор и должен разрабатывать. Но есть и "курируемые" дисциплины - по ним программу разрабатывает ППС - начиная с должности доцента по квалификации), который сам не обязательно читает этот курс, но курирует работу по нему старшего преподавателя.

Сам факт того, что ЗП доцента- 10 тыс, а ректора-проректора - больше 100 тыс, конечно, вызывает вопросы. На Западе этот разрыв - 3-4 раза, а в РФ фактически 10 и больше. Поскольку ППС не понимает и потому не принимает такого расклада, соответственно и отношение ППС к ситуации. В лучшие университеты мира с таким уровнем распределения доходов ректоратов и ППС вряд ли выйдут - это латиноамериканский вариант. А латиноамериканских университетов в числе лучших университетов вроде как нет.

Проблема в том, что в РФ ректорат сам себе устанавливает ЗП, используя всевозможные рычаги - типа права подписи финдокументов и прочих. Хотя есть некое постановление Минобра или еще чье-то, что ЗП ректора госвуза не может быть более чем в пять раз выше СРедней ЗП ППС этого госвуза.

Пока ППС не видит и не понимает механизма распределения денег госвуза на ЗП - между верхами, подразделениями и исполнителями - проблемы вузов будут продолжаться. Этот механизм должен быть абсолютно прозрачным не толькодля ППС, но и для студентов, в т.ч. платников, деньги которых составляют нередко более половины текущего бюджета госвуза.

Пока нет прозрачного и ясного всем механизма финансовой отчетности вуза - нет и должного управления вузом, нет и нормальной, мотивирующей ЗП ППС. Кто заинтересован в текущей ситации - тот кто получает высокую ЗП, не обеспечивая высоких результатов работы вуза. Потому нужна ситема стимулирования топ-менеджмента - не вышел на должные результаты вуза (в т.ч. по оплате труда ППС) - получи госоклад- свои 10 тыс в месяц и никаких 100 тысяч.
Иначе у топ-менеджмента вузов нет НИКАКОй мотивации развивать инфраструктуру вуза - автоматизацию бизнес-процессов, ремонт аудиторного фонда (а не своих офисов), оборудование новой технологией для ведения занятий (проекторы для лекций) и т.д. А есть только мотивация - занимать пост с ЗП 100 тыс.

А иначе зачем нужен топ-менеджмент? Не слишком ли дорого для оплаты клерков-надсмотрщиков над ППС?
Посчитаем. Один проректор (с нечеткими функциями, целями и задачами) с ЗП 100 тыс в месяц - это 600 тыс рублей только в полгода, или ДВАДЦАТЬ (тридцать или сорок даже) проекторов для лекций в аудиториях со студентами. Сократив только один проректорский пост с неочевидным функционалом, университет за год-два способен оснастить проекторами ВСЕ лекционные ауитории вуза. За что проголосует ППС и студенты?
На самом деле, число проректорови и их должностные обязанности должны точно также - как и обязанности ППС (ассистента, доцента, профессора) ЖЕСТКО регламентироваться Минобором. Мы уже посчитали - во что обходится каждая символическая проректорская позиция всему вузу - его сотрудникам и студентам в течние года-двух - в сумму технического оснащение всех лекционных аудиторий вуза.
[23.10.2011 12:18]   Елена доцент к.э.н.:   Насчет рабочих программ и методичек. Конечно все правильно, это входит в должностную.Но при этом есть еще правила расчета второй половины дня. Т.е. по идее все данные рабочие программы и методички должны быть указаны в индивидуальном плане. ТОгда все законно и обоснованно, когда в плане указана одна рабочая программа и одно пособие, а реально ты пишешь 6 рабочих программ и тебе надо сдать 4 пособия, у меня возникает вопрос, как быть с переработкой часов???? Ведь на написание каждой программы отводится определнное кол-во часов. Например 1 р.п. по гум. дисциплинам - 45 часов, а как быть с остальными 225 часов за 5 рабочих программ. Я посчитала в прошло году у меня лично после учета всех сданных программ, работы со студентами, статей и опубликованной монографии фактически выполненная внеаудиторная работа в 2 раза превысила ту что написана по плану и за которуя я получаю з/п. Может быть закон и был правильным в сфере стимулирования, только я никакого стимлирования не получила. А насчет проректоров абсолютно согласна, у нас в вузе их сейчас 15 человек и чем кто занимается никто понять не может. осчитайте 15Х100 =1 500 000 зарплаты в месяц, да на такие деньги можно весь вуз оснастить, если за год.
[23.10.2011 19:48]   преп:   Татьяна, непонятно, почему Вы 6 рабочих программ пишите. Вы все 6 курсов ведете? Нормально можно вести не больше трех курсов в год, и то, что вы ведете постоянно. Откуда 6 программ?
Монографии доценты тоже писать не обязаны, как и 4 учебные пособия за раз. Ясно что такой обьем работы - скорее халтура и показуха, чем реальная работы. Потому смысла в ней нет. Найдите материалы в инете - и пусть по нима студенты учатся, ориентируясь на программу.
Учебное пособие -включает материалы лекций, в противном случе - это другой материал (сборники тестов, кейсов и т.д.).
ВОобще доцент дожен сделать рабочую программу курса, и раз в три года опубликовать ее, ну пособие - страниц так на 50 - раз в три года, сборник кейстов - тоже раз в ьтри года. Тюе раз в год публиковать одну работу учебно-метолическую. Все что сверх - скореевсего низкого качества. И в свободное от методрутины время доцент просто обязан расширять свой кругозор, повышать свою квалификацию - читать и писать статьи, участвовать в НИР и конференциях. Нельзя тонуть в методработе, доценты не школьные учителя. Иначе вуз превращается в пту, где долят знания позапролого века. Никому такое не нужно. Кроме , может, неквалифцированной топ-админитсрации. До тех пор пока ее не попрут с постов за деградацию вуза.
[25.10.2011 13:12]   Татьяна, преподаватель:   А если вуз маленький, и для того, чтобы набрать ставку и получать более-менее нормальные деньги приходиться читать по 7-8 дисциплин, и по каждой из них требуется написать методички и программы каждый год разные, всмысле по новым формам, которые, по словам администрации, разрабатываются для нас в Москве.Это как можно понимать? издевательство и смех над преподавателями?
Я все надеюсь, что придут лучшие времена, и моя любимая работа, кроме морального удовлетворения принесет долгожданные финансы. Обидно, что от нас ничего не зависит. И мы можем только халтурно читать по 8 дисциплин, Хотя сегодняшним студентам хоть халтурно, хоть нет, никакой разницы. У них никакой заинтересованности, ответственности нет, и еще долго не будет, пока преподаватели выживают, Хорошо, что я живу в глубинке и есть свой огород и нет таких соблазнов как в столице, но есть дети, которые хотят кушать.
Всем удачи терпения и выдержки!!!
[30.10.2011 04:22]   Аля, ст. преподаватель, к.т.н.:   судя по нашим зарплатам в ВУЗе, я тоже живу в зоне отчуждения, где каждый понимает, что ежеминутно, извините за выражение "кидают". Но есть одна идея. Может быть таким образом убивают думающее население?Может быть таким образом убивают тягу к знаниям? Ведь стимула работать добросовестно осталось очень мало, при чем стимул этот держится за счет тех, кто привык работать еще в советское время...
[30.10.2011 15:54]   преподаватель:   Почем Минобр НЕ обязал администрации вузов в безальтернативном порядке автоматизировать ВСЮ бюрократию? Сделать Интранет-порталы вузов? Преподаватели завалены ненужной бумажной бюрократической работой над новыми программами курсов для бакалавров и прочей бумажной плутобюрократией за мизерные деньги. Но смысл бакалавриата - в ВЫБОРЕ КУРСОВ самим студентом. КАК студент будет выбирать курсы если информация о курсе и преподавателе не висит на портале вуза? Если нет электронной регистрации он-лайн, если на портале нет учебных материалов? Это просто Абсурд и элементарная профанация реформы.

Опять НЕ с того конца начали реформу. Надо было начинать с тотальной информатизации и обеспечения прозрачности ВСЕХ бизнес-процессов вузов. Начинать надо было с основ - с главного, с бизнес-процессов планирования и реализации учебной работы в вузе. С создания Интранет-порталов, учебного пространства в Интернет. Ну нельзя делать бакалавриат - массовое образование - на папирусе (бумагопереписыванием и бумагоперекладыванием) - время не то.

Может, это оттого что Министр образования пенсионного возраста продолжает жить в позапрошлом веке, не знает , что такое Интернет, никогда не видел, что такое на самом деле бакалавриат в Европе или Америке? И аппарат его тоже не знает?

Понятно, что вести 7-8 курсов одноременно - это профанация. И студенты это видят и понимают, тк сами тоже живут с огорода...

Ни один преподаватель не в состоянии грамотно давать студентам больше 3-х курсов. Значит, должны быть централизованные он-лайн ресурсы для поддержки работы региональных вузов с финасированием авторов-разработчиков программ на основе гос-грантов. Авторы-разработчики могли бы поддерживать курс (программа, слайды, тексты лекций или хотя бы отдельных тем) в актуальном состоянии (с обновлением) и получать за это оплату из средств обьяединений вузов или Минобра.

По основным курсам могли бы формироваться проектные группы преподавателей, ведущих курс. Для поддержки качества могли бы создаваться несколько групп по одному курсу, конкурирующих между собой.

Здесь проблема - в оплате работы таких групп, тк. у всех ППС ЗП низкая и они заняты зарабатыванием денег на жизнь. Потому беспатно и хорошо делать это все желающих очень немного. Ну и на госчиновные ресурсы полагаться ненадежно. Посмотрите - как торгуют люди от госчиновничества диссертациями, сданными в госбиблиотеку РФ. Инет полон предложений.

В любом случае нужна интернет-платформа, куда бы любой преподаватель мог бы загружать материалы своих курсов и работать со своими студентами через инет. Такие платформы есть - иностранные и бесплатные для вуза (вуз грузит програму на свой сервер) или преподавателя (преподаватель грузит на сервер провайдера услуг бесплатно и ничего не платит за использование сервера). Часть таких севрисов описана здесь
http://www.linkedin.com/news?actionBar=&articleID=839312372&ids=0UdzcMcPATd3wId3cRdzoUcjcUb3gSdPoSd3gQe2MUejANej4Qd3wIczsPcz4PejcU&aag=true&freq=weekly&trk=eml-tod-b-ttle-68&ut=3qRdT3lH2YxkY1

Очень вероятно, что российское образование будет в реале развиваться в значительной мере минуя госчиновную инфораструктуру РФ - через глобальные информсети. Также как российские преподаватели используют систему э-почты глобальных инет-компаний как более функциональные, удобные и надежные, чем вузовские.
[30.10.2011 17:53]   Вера.,преподавтель ССУЗа.Осетия.:   Ставка 720 часов,зарплата со всеми надбавками 7200+куча обязанностей,классное руководство и постоянное "Вы должны".Произвол директора,приближённые получают по 25 тыс. в месяц и имеют кучу ставок и доплат!Коммуналка-3900 в месяц,сын школьник.Как можно так жить?????????????(((((
[01.11.2011 00:59]   читатель.:   Интервью министра Фур-ко. 7-го ноября. Вопросы принимаются.
http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3817942.shtml
[01.11.2011 13:58]   преп:   Фурсенко снимут?
http://www.gazeta.ru/column/cherkasov/3818714.shtml

Тане: пока в госвузах нет ПОЛНОЙ прозрачности работы ректоров и ВСЕГО топменеджмента (декларации о доходах и расходах НА САЙТЕ ВУЗА на полное обозрение всех студентов и сотрудников вуза, а также российской общественности), ситуация мало изменится.
ЗП всех Минобровских и госвузовские администраторов должна быть выставлена на всеобщее обозрение. Также как и гос-ставки-тарифы всех должностей ППС.
Для сравнения. Чтоб стране было ясно - КТО виноват и кто и что должен делать за свою ЗП соответствущего размера.
[01.11.2011 18:09]   Оля:   Татьяне: А никак не оплачивают оплачивают разработку планов, методичек, рабочих программ (по 3). Вот, подняли оклад на 200 руб. Смех, да и только. З\п хватает только на коммуналку. Стыдно говорить, что работаю в ВУЗе.
[01.11.2011 19:16]   Елена к.э.н., доцент:   К вопросу о рабочих программах. Я веду 2 дисциплины, но нам нужно по каждой жисциплине разработать, очную, заочную и ускоренную рабочую программу. И все это до 1 ноября надо было сделать с 01 сентября в связи с переходом на 3-е поколение. А по поводу пособий, согласна я и не говорю, что очень качественные работы получаются, но у ректората, деканата и зав. каф. есть свой план, который надо выполнять. И качество здесь стоит последним в списке требований. О какой информатизации идет речь если у нас на факультете один интернет класс и там компьютеры уже списанные, а для того, чтобы вести интерактивные лекции приносите с собой ноутбук. Не осталось приличных слов. К слову у нас все руководство пенсионного возраста и по идее надо в корне все менять. Что смотреть на далекое зарубежье, близкая Польша доцент там имеет нагрузку около 300 часов (общалась на конференции) и куда засунуть наши 800 часов горловой нагрузки.
[02.11.2011 22:22]   преподаватель ВУЗа, канд. наук:   Заработная плата кандидата наук в ВУЗе составляет менее 8 тыс. руб. Это при том, что ежемесячно за коммунальные услуги приходится платить около 4 тыс. руб. Ни в одной другой стране мира нет такого отношения к преподавателям. Мы не живем, мы выживаем!!! И о каком качестве образования может идти речь
[02.11.2011 23:30]   Елена, преподаватель ВУЗа, д.м.н., доцент:   17 лет проработала в Вузе, защитила 2 диссертации. Зачем? Чтобы получать 15 тыс. рублей?
[03.11.2011 02:24]   писатель:   Елена, есть такое подозрение, что вторая диссертация - докторская - это был инструмент для властей отвлечь мозги людей на бумагомарание вместо дела. Пока человек марает бумагу - сначала одну диссертацию, а потом - вторую - он не делает дела и не приносит вреда. Не митингует, больше трех не собирается и радио Свобода ему слушать некогда, чтоб знать больше чем положено. Потому что переписывая буквы и цифры (липовые, советскую статистику дутую) из одних русскоязычных опусов в другой, много лишнего узнать невозможно...Вы ж когда писали докторскую - наверно верили, что до конца оставшейся жизни гарантируете себе рай земной, не так ли? Много лавров, много денег и славы? Увы. Мечты сбываются и не сбываются... Надо было думать головой - различая истинные ценности и ложные. Вас сам процесс написания ВТорой диссертации не смущал? А если бы вам третью предложили написать - вы бы написали, или сначала подумали и взвесили?

А Вы в КПСС не вступали? Зря..А то могли бы сказать - я в КПСС вступала-вступала, а коммунизм так и не построили? Зачем вступала?

Впрочем, процесс переписывания бумаг развивает хороший почерк...Или навыки машинописи...Тоже польза. Так что не зря старались. Ну и болезнь Альмцгейнера-Паркинсона отступает перед теми, кто мозгами хоть-то шевелит.. хотя бы переписывая бумаги.

А вы что-нибудь кроме переписывания бумаг умеете делать? Если нет, то чего же удивляться 15-ти тысячам...ЗП переписчика.
А еще есть люди, у которых по два или три высших образования. Тоже коллекционеры...корочек от нечего делать.
[06.11.2011 20:25]   Ольга:   Ни у кого не могу добиться - преподавателям ВУЗов зарплату повысят или нет...
После получения сегодня зарплаты за октябрь - 15 000р.(с учётом доплаты за учёную кандидатскую степень) решила пойти в уборщицы.
Пусть Фурсенко и иже с ним подавятся моими грошами.
[07.11.2011 02:12]   преп:   У ППС вузов в условиях такой во ЗП есть следующие варианты поведения (если не уходить):
1. Воспринимать работу как хобби. И работать соответственно. За 4-то года кто хочет из студентов, тот чему-то научится. А кто не хочет и не может - его проблемы.
2. Легче относиться к работе. Ну кого готовит вуз сейчас - человека с профкругозором и потенциалом. Так его и воспринимает работодатель и, соответственно, доучивает продукт "беспатного образования". И пусть доучивает, капиталист. Или вообще с нуля учит, на базе школьного аттестата.

Интересно, то, что топ-администрация вузов сама себе устанавливает ЗП.
По идее - и ППС тоже должен был бы сам устанавливать себе ЗП в какой-то степени. Все-таки рынок у нас, в ВТО вступаем. Т.е. должны быть некие механизмы мотивации преподавательской работы.

Ольге. Чем опасна высокая госЗП в вузах. Тем, что на эти раб.места номунклатура, как в былое время, начнет десантировать своих родственников, выживая неблатных. Так и было до времен разворота перестройки. Если Вы на работе не по блату, или не по тому блату, то вас первую же и вытеснят, если вы не работаете за двоих за одну ЗП.

Потому важна не высокая ЗП априори, а возможность прилично зарабатывать для талантливых и оч.хорошо работающих преподавателей. И невозможность - для лодырей и бездарей. Вот такие условия долдны быть созданы в системе высшего образования.
[08.11.2011 04:47]   Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет:   Решила написать не потому, что мне денег не хватает. Слава Богу, по стажу видно, что у меня еще и пенсия есть. Могу за свой счет и на конференции ездить, поскольку от вуза оплаты командировки не дождешься. Мне обидно за молодых преподавателей, которым надо обзаводиться семьями, детьми, жильем... А что можно сделать за 10 т.р., имея кандидатскую степень и звание доцента? К нам на кафедру в сентябре пришел молодой блестяще защитившийся молодой человек, получил должность доцента, но... ушел через месяц в НИИ, где зарплаты в разы больше, поездки за границу, отличные условия для научной работы.
У меня такое конкретное предложение: поскольку еще действующий президент - активный блогер, надо завалить его письмами о реальном положении вузовских преподавателей. Сам он об этом не поинтересуется, ему надо регулярно Сколково и разные выставки посещать, фурсенко ему об этом тоже не расскажет... Вспомните: спасение утопающих - дело рук ... Ну правильно!
[09.11.2011 02:06]   Елена:   В РГГУ зарплату доцента понизили с 16 т.р. до 13 т.р чистыми, вместе со всеми выплатами, включая кандидатские и доцентские. Это за октябрь, а поговаривают, что и дальше. Видимо, военным решили повысить довольствие за счет преподавателей.
[09.11.2011 08:45]   Елена:   Но проблема, конечно, не в военных, а в ректорах и других руководителях.
[09.11.2011 09:34]   бухгалтер:   Зато ректора госвузов - жгут...
http://top.rbc.ru/society/08/11/2011/623920.shtml
Кажется ЗП ректора не может быть больше пятикратной средней ЗП ППС вуза..
Всем равняться на Санкпетербургский горный институт..

.Интересно - а где и когда в Питере были горы? Зато там офис Газпрома пытался построиться.
[09.11.2011 10:14]   читатель:   А Вот и Мин-стр образ-я. 7 лет на посту. Интересно - а у него есть постоянная и переменная часть ЗП? И переменная - зависящая от результатов ЕГО работы?
http://www.gazeta.ru/video/social/Interv_u_s_Andreem_Fursenko_.shtml
http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3817942.shtml
И понижалась ли ЗП министра и аппарата по случаю кризиса? В целях экономии госрасходов?
[09.11.2011 18:32]   Ларин Виктор Андреевич, Вологда, ВоГТУ, кандидат т:   Уважаемые коллеги!
Что толку без конца сетовать на наше бедственное положение, в котором и мы отчасти виноваты. Чтобы изменить ситуацию в нашем образовании необходимы организованность и сила. Есть в Ваших вузах такая сила? Профсоюзы? Ха-Ха-Ха! Бороться в одиночку? Ха-Ха-Ха! Конечно, можно протестовать ногами — взять и уволиться. Однако администрация вуза быстро нашла выход из этого положения — замещает таких преподавателей выпускниками, только что закончившими вуз.
На мой взгляд, сегодня такой организованной силой, способной бороться с негодяями и жуликами в нашей образовательной среде является только КПРФ. Ну, а дальше сами делайте выводы. Вот ссылка на сайт Олега Николаевича Смолина: Два законопроекта — две концепции образовательной политики. http://www.smolin.ru/odv/recommend/2011-09-02.htm
[09.11.2011 19:31]   Гость:   """"И понижалась ли ЗП министра и аппарата по случаю кризиса? В целях экономии госрасходов?""""

ну что вы? свои 30 сребрянников за развал образования он получит до последней копейки!
где деньги, выделенные на поддержку одаренных детей? разошлись по рукам иудушек, говорящих красивые слова
[13.11.2011 00:36]   Александр, доцент:   Администрация ВУЗов никогда не согласится оглашать свою зарплату. Давайте это сделаем мы. Собщайте зарплаты своих ректоров и свою. Затем всю эту информацию можно собрать воедино.
[13.11.2011 18:30]   Max:   У нас в иркутском вузе доплату 40% за звание убрали давно, обосновывая тем, что она включена в оклад. Хотя он одинаковый, что у тех, что со званием, что у тех, кто без него.
[15.11.2011 02:51]   1411.2011 ст.преподаватель ВУЗа:   Согласна со всеми кто отправил свои комментарии!!! Студенты окончившие педагогические вузы не хотят идти работать в школы из-за низкой зарплаты, а если кто и пошел,то через год уходят.Скоро и учить будет некому.Видимо у нас в стране правительство больше устраивает "необразованный" народ, легче будет управлять!!! Ну а проверками и бумагами уже замучали!!!
[15.11.2011 04:53]   Преподаватель вуза:   Оно, конечно, возможно - выйти на акцию протеста, да за нашим милым руководством дело не станет: разгонят российских профессоров да доцентов как неделю назад студентов из Чили... водометами...
Хотя, конечно, бред и вместе с тем безысходность навевает система правящей элиты.
[17.11.2011 06:52]   Профессор:   Что Вы все возмущаетесь, зарплата, зарплата. Вспомните старый ещё советский анекдот. У профессора было два сына один умный, а другой ..... наш министр образования Фурсенко.
[17.11.2011 06:58]   Профессор первопрестольной:   Ребята долой правительство капиталистов и мародёров.
[19.11.2011 19:57]   Александр, доцент,доцент:   Первые комментарии по этой теме появились около 2 лет назад. За это время ничего не изменилось. Преподаватели и доценты центральных вузов в основном перебиваются нищенской зарплатой. В провинции все гораздо хуже. Ухожу в 8.00 и прихожу в 8.00 вечера. Иначе пржить невозможно.Какая может быть серьезная научная работа, если все времяуходит на зарабатывание денег. Сначала надо платить нормальные деньги, а затем требовать выполнения работы.
[20.11.2011 02:50]   Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет:   Сразу видно, что президент, хотя и ностальгирует по преподаванию в университете, возвращаться туда не собирается... А было бы забавно посмотреть, как он на 11-15 т.р. прожил бы...
[20.11.2011 07:37]   Марина, старший преподаватель:   Мне "понравилось": по мнению Фурсенко зарплата педагогов составляет столько-то, Фурсенко считает, что педагоги получают столько-то. Откуда эти цифры!!!! Фурсенко может так и думает, и считает. Да пусть проедут по стране и посмотрят, как живут педагоги. У нас в Орле старший преподаватель получает 5500. Как на эту зарплату можно жить, детей растить? После оплаты коммунальных услуг остается только на хлеб. Зато Фурсенко у нас все только считает и думает!!! Иногда начинаешь сомневаться в адекватности этого человека!
[21.11.2011 05:40]   преп:   Почему-то никто не говорит - а ПОЧЕМУ у вузовских преподавателей ТАКАЯ ЗП? Маленькая в смысле. ГосЗП идет из бюджета - т.е. из налогов, собираемых с бизнеса.

То ли налогов мало собирается, то ли налоги уходят на другие цели.
Вообще-то по идее в качестве образования должны бы в первую очередь быть заинтересованы сами учащиеся (и их родители). И стимулировать-регулировать рублем это качество. а всеобщее бесплатное высшее образование в стране вероятно не хватает денег. Когда в вузе училсялишь каждый пятый - тогда хватало - лет так 25 назад. А когда ВСЕ школьники идут в вуз - не хватает госбюджетных денег на обечсечение качества образования, что неудивительно.

Однако, вопрос стоит перевсти в другую плоскость.
А может ли быть бесплатное образование в условиях рынка всех ресурсов и мизерных ЗП преподавателей качественным? Или чудес не бывает все-таки?

Можно предположить, что Фурсенко уже не будет в новом правительстве РФ. Но что изменится и что может измениться? Если вполне себе высокая ЗП чиновников НЕ мотивирует их реально заниматься развитием образования?

Можно сравнить соотношение ЗарПлат школьного учителя или преподаателя вуза и министра образования - Германии, США, Великобритании...
и аналогичных - благополучных стран - с тем, что есть в РФ. ВО сколько там и здесь ЗП учителя-преподавателя ниже ЗП министра образования?

Рацпредложение. Установить Фурсенке и ВСЕМ министрам минимальный уровень ЗП - 5 тыс рублей в месяц. Пусть побегают по совместительству по урокам и халтуре.
И платить надбавки - только по достижению министрами конкретных целей. В т.ч. роста ЗП преподавателей, выхода российских вузов в мировые рейтинги и т.д. А иначе - посадить слуг народа на прожиточный минимум. И пусть-ка посидят на воде с хлебом, на огородной картошке. Пока не выйдут на мировые рубежи по уровню качества образования и по средней ЗП преподавателей и учителей.
[23.11.2011 06:16]   Алена:   Очень больно видеть что преподавателям сейчас так мало платят,у меня парень к.т.н есть желание,стремление работать но сокротили,поставили на голую ставку зарплата 8000,как на них жить и создавать семью,и до президента не достучишься,по телевизору передают что у нас все здорово!!
[23.11.2011 10:35]   юрий:   интересно что обо всем этом думает тандем
[23.11.2011 17:26]   Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет:   Я считаю, что ничего они об этом не думают. С какой стати им голову забивать какими-то там преподавателями. Медведев на днях вообще стрелки перевел на ректоров. Дескать, государство преподавателям ничего не должно. Спрашивайте со своих ректоров. А если, как пообещал президент, бюджетники придут в негосударственные вузы, зарплата и там упадет...
Как-то это всё противно... Я всю жизнь работала фактически из энтузиазма. По-настоящему наш труд оценивался только в советские годы. А потом всё ждали: ну вот еще немного и нас оценят...
Всё ужасно унизительно!!! Учить студентов, которые после вуза должны заниматься модернизацией страны, писать книги и научные статьи, защищать диссертации, составлять бесчисленные рабочие программы и планы... и получать за все зарплату на уровне уборщицы...
[24.11.2011 05:18]   Ника:   Уважаемые коллеги! Это просто ужас! Преподавателей вузов вынуждают быть лекторами-агитаторами за "Единую Россию"! Просто ставят в известность в последний момент - "вас включили в лекторскую группу" и все, никаких разговоров и возражений! Мало того, что мы получаем низкую заработную плату,являемся самыми бесправными, запуганными, униженными и проживаем такую трудную жизнь, так еще обязаны агитировать за "ЕР", которая нам эту жизнь создала.
Господа, увы, мы сами во всем виноваты! Мы это заслуживаем своим молчанием, приспособленчеством, бесконечным и бессмысленным терпением.Нас и впредь будут третировать, презирать и использовать.
Р.S/ Ну как мне, скажите на милость, выкрутиться из этого, взваленного на мои плечи, дерьма!?
[25.11.2011 03:33]   Доцент из глухой провинции:   Зарплата 3700 + повышающий коэффициент 1,3 + надбавка 6,5% + 3000 за ученую степень.
Минус подоходный налог.
И умножить на 0,6 ставки.
[25.11.2011 06:06]   Елена, доцент, канд. наук.:   Была встреча у нас с директором института в РГГУ. Говорит, что денег нам и не будет. Их не смущает доцентская зарплата в 13 т.р. чистыми, нисколько. Делают вид, что так и надо. Совесть свою не слышат. О чести и достоинстве просто не вспоминают. Говорит, что ректор и не интересуется зарплатами преподавателей, с ним говорить бесполезно. Верхушку все устраивает, им-то платят. Я надеюсь на Бога. Это не оправдание, это к тому, что мы не одни в наших проблемах.
[27.11.2011 01:42]   Юлия, кандидат наук:   народ, ну вам хоть за степень доплачивают в ВУЗе. Работала на компьютерных курсах, обучала программированию. Час 120 р, надоело. Хоть ученики и просили о расширенных курсах, но за такую зарплату - больше времени потратишь (4 раза в неделю за 5 тыр). Я в научном институте больше зарабатываю.
[27.11.2011 06:40]   Ирина к.ф.н., доцент:   Как рассчитывается моя зарплата - не знаю, учитывая, что я "ветеран труда" /Спасибо ректору!/ чистыми - 12 тысяч в месяцю При муже -пенсионере со сломанным позвоночником/инвалидности нет, не дают/, как-то не очень хватаетю Из последних сил продолжаю работать, а бесконечные подработки, которые то есть, то нет, приводят в отчаяние. Хотелось бы знать, что станет с кандидатами наук советского периода после вхождения в силу последнего указа Министерства образования? Кем я стану и какую зарплату я буду получать? Иначе придется ийти в поломойки и-за низкой потребности в специалистах моего типа и неумении делать что-либо иное. Кто-нибудь может дать мне ответ?
[29.11.2011 00:23]   Нина:   зплата у руководителя гос.банка ВТБ 25$миллионов? или 2 миллиона рублей в день. У врача 280 рублей в день. Государство - это что? Зачем оно?
[30.11.2011 09:42]   Доцент, к.ф.н.:   Вот такая зарплата на настоящий момент у доцента, кандидата наук одного из московских технических вузов:
Оклад - 6862 р.
За степень - 3000 р.
За книги - 150 р.
За должность доцента - 2744 р.
Получилось всего - 12757 р.
Но от этой суммы нужно отнять подоходный налог 1639 р. и сборы профсоюза 126 р.
На руки преподаватель получает 10992 р
[30.11.2011 20:08]   Эдуард - доцент, к.и.н.:   Преподаю в ВУЗе 11-й год. Зарплата - 12 т.р. Солидарен практически со всеми предыдущими отзывами. Что делать?: 1) Перестать обращать внимание на пустую болтовню медвепутов. Пора понять, что дискуссии с ними бесполезны и бессмысленны. Они знают, что делают и сознательно уничтожают страну; 2) Голосовать только за КПРФ; 3) Создать свой общероссийский профсоюз рядовых учителей и преподавателей, независимый от администрации учебных заведений. 4) Организоваться, действовать солидарно, не ныть и просить (Фурсенко и едросов это не волнует), а предъявлять справедливые требования, бороться за свои права и будущее России.
[30.11.2011 22:27]   Доцент, к.и.н.:   Согласен практически со всеми предыдущими отзывами. Что делать?: 1) Перестать слушать пустую болтовню медвепутов. Пора понять, что дискутировать с ними бесполезно и буссмысленно. Они всё понимают и сознательно разрушают страну; 2) Голосовать только за КПРФ; 3) Создать свой всероссийский профсоюз рядовых учителей и преподавателей, независимый от администрации учебных заведений; 4) Организоваться, действовать солидарно, не ныть и просить (Фурсенко, руководство и едросов это не волнует), а выдвигать законные требования, бороться за свои права и будущее России.
[02.12.2011 07:11]   Ирина:   Доцент в Московском текстильном университетет(МГТУ им. Косыгина) получает 12000руб. ,а профессор 17000-18000 руб.Это ниже средней зарплаты по России, про Москву и говорить нечего.Разве на эти деньги можно прожить в Москве? О кино,театре, концерте и мечтать нельзя.
[03.12.2011 19:51]   Александр, доцент, к.ф.-м.н, доцент:   Высшее образование разрушается. Низкая зарплата преподавателей - один из факторов и симптомов этого разрушения. Последствия разрушения высшей школы дадут не сиюминутный эффект, они более протяженные во времени. Но эти последствия еще более разрушительные, чем любой экономический кризис. Зарплата доцента в 13000- 15000 - позор государства и действующей власти.
[04.12.2011 02:16]   Виктор, к.м.н. доцент:   Страшно смотреть на такую систему преподавания. У нас все ассистенты - совместители, которые только что закончили ВУЗ и обучаются у нас же в интернатуре и ординатуре. Им навязывают эти ставки как довесок к бюджетной форме обучения. Да, и доценты, как правило, сбрасывают своих студентов на молодых, советуя, подержать учащихся до конца занятий, а потом поставить всем зачеты. Мне кажется, что аттестовывать поголовно всех, может быть, даже хуже, чем заставлять платить за дополнительные занятия. По некоторым кафедрам у нас в течение нескольких лет не было даже НИ ОДНОЙ тройки. Деканы взывают на каждом собрании: "Ставьте двойки!", а мы ставим и успокаиваем студентов, что в следующий раз они все получат. О каком качестве образования тут можно вести речь!
[08.12.2011 02:48]   светлана:   должны ли техничке выплачивать стимулирующие работаю в школе
[09.12.2011 03:28]   Ларин Виктор Андреевич, Вологда, ВоГТУ, к.т.н, доц:   В дополнение к мнению коллег от [30.11.2011 14:27] Доцент, к.и.н. , [03.12.2011 11:51] Александр, доцент, к.ф.-м.н, доцент:
Высшее образование не просто разрушается — мы деградируем! Надо действовать! Для начала — хотя бы выйти из шмаковско-меркуловского профсоюза! Чтобы объединиться, надо сначала разъединиться.
[10.12.2011 08:56]   Елена:   Старший преподаватель со степенью к.ф.н. в РНИМУ получает 13 тыс. руб на руки. А мальчик без в/о, который обслуживает преподавателей и выдает микрофоны лекторам получат 25 тыс. руб. Зачем надо было учиться 5 лет в ВУЗе и 3 года в аспирантуре, чтобы получать зарплату меньше дворника-гостарбайтера? Надо всем преподам госвузов не выйти на работу хотя бы на один день - пусть...., может обслуживающий персонал, который получает вдвое больше нас заменит?)))Устроить всероссийскую забастовку давно уже пора! Греки и испанцы устраивают, а мы чем хуже? Нам нечего терять, кроме своих цепей....
[12.12.2011 07:12]   К.т.н.:   А как Вы уважаемые коллеги считаете,ЧТО ПРОИЗОШЛО 10 ДЕКАБРЯ ПО ВСЕЙ НАШЕЙ
СТРАНЕ ????? Догадались.Это далеко-о-о-о-о не свободное волеизъявление.ЭТО-длительное отравление всего организма и он всю эту отраву выплеснул наружу. И теперь можно вспомнить как нам на пальчиках с маленьким зазорчиком показывал РОООСТ зарплаты и стипендий
[12.12.2011 21:29]   SeDoW:   Господа, современная система высшего образования уже не существует.
Отсаётся лишь ждать, когда она окончательно разложится на частные вузы с неопределенной системой лицезирования и аккредитации.
[13.12.2011 07:58]   бухгалтер:   Главный вопрос сегодняшнего высшего бразования - who pays? - кто платит?
Если Государство платит доценту 5 тыс рублей зП в месяц, - что меньше пенсии по старости в два почти раза...то ясно, что платить должен еще и кто-то другой..
Киент - студент? Его родители? Работодатели?
Пока ответа на этот вопрос НЕТ, обсуждение всех остальных вопосов - типа качества высшего образования (и школьного тоже), ЕГЭ... имеет мало смысла. Это все вопросы третьестепенные. Сначала - кто заказчик-покупатель образовательных услуг, потом - какими эти услуги должны быть и сколько они долдны стоить. Для клиента, для общества.

Пока неясно - кто клиент, кто заказчик и покупатель услуг вуза - оценивать качество - проблема. Потому что не ясно - кому это нужно. И потому - каким должно быть образование.

Ну, например, чему и как должен и может и будет учить преподаватель, получающий от государства 5 тыс. рублей в месяц зарплату? А 10? 15? 20? 30? 100?
На рынке всяк товар имеет свою цену.
[14.12.2011 03:34]   Никки:   Встает вопрос №1:если "государство платит доценту 5 тыс рублей в месяц, что меньше пенсии по старости в два раза", то почему такой огромный, противоестественный разрыв между уровнем зар. платы людей из ректората и администрации вузов и зарплатой доцентов? Значит, все же деньги есть!?
Вопрос №2 (философский): такая низкая зарплата ст. преподавателей и доцентов установлена сознательно, чтобы окончательно добить страну и ее мозговой центр или это по зажратой тупости и жадности управляющих в нашей стране?
[14.12.2011 20:57]   обозреватель:   Проблема гос-ЗарПлаты доцента в 5 тыс рублей - вероятно, это отчасти проблема госсобственности. Остальное, считается, вуз должен сам заработать.

При том, интересно, что есть предел допустимой учебной нагрузки студента в неделю по госстандарту - 27 часов аудиторной работы. Зато предела нагрузки преподавателя в неделю на ставку - НЕТ. Грузи, не хочу...И администрация грузит...платниками, в т.ч., которые, кстати, платят немалые деньги вузам. Однако - куда эти деньги идут, мало кто знает. КОммерческая тайна администрации.

Между тем, публичная компания обязана отчитываться перед собственниками - акционерами, раз в квартал и публично - отчет о прибылях и убытках и прочая финотчетность. Откуда взяты и на что потрачены деньги. Все гос-вузовские администраторы с полномочиями подписывать документы (распределение финсредств, премий и т.д.) должны сдавать госдекларацию о доходах и расходах и об имуществе.
Администрация западных частных университетов отчитывается перед всем преподсоставом и студентами-клиентами о доходах и расходах.
Администрация говуза в РФ не отчитывается о расходах ни перед клиентами-платниками, ни перед сотрудниками вуза. Оттого не понятно - почему аудитории разрушены, ремонта не было несколько десятков лет, оборудования - нет, штукатурка сыплется откуда можно, электропроводка разорвана и разломана, зато администрация вуза ездит на дорогих иномарках и сидит в евроофисах - прямо рядом с разрушенными аудиториями..
Откуда, деньги, Зин? Вышестоящим организациям стоило бы провести аудит аудиторий и евроофисов госвузов и, возможно, пересадить вузовсую олигархию в разрушеные аудитории (для проведения ремонта), отдав еврофисы вузовской администрации под собственно, учебный процесс, научную и методическую работу.

Понятно, что администратор вуза с ЗП в 100-400 тыс рублей в месяц вовсе не горит желанием докладывать преподсоставу о том, сколько он сам себе начислил денег... А следовало бы. Ну и ревизию помещений вуза - и кто там на самом деле где сидит и что делает - надо проводить текущим мониторингом. Поскольку использование госсобственности должно контролироваться госсобственником.
[14.12.2011 23:02]   Марина учитель математики:   Позор президенту! Повышение зарплаты учителям на 30% вранье!!! Работаю на 31 час в неделю плюс 6 часов надомное обучение, да еще требуют разрабатывать дистанционное обучение. Трачу по 3-4 часа в день на подготовку к урокам, методику, проверка тетрадей заколебала! И все это за 14 тысяч! Работаю с 7.30 прихожу домой в 21.00. Полное нарушение прав Человека! Устала, выхода не вижу. Жизнь подорожает в 2012-ом. Не живу, а проживаю свой Век!
[15.12.2011 08:05]   Ольга учитель истории и обществознания.:   Полностью согласна с коллегой. Правительство говорит о повышении заработной платы учителям до уровня средней по промышленности, но не уточняет, что это за 1,5 , а чаще за 2 ставки. Живу в районе, приравненному к районам крайнего севера , стаж 28 лет , 1 квалификационная категория за 1 ставку получаю до 7000 рублей. Кто из молодых педагогов придет на замену? Коллектив почти весь пенсионного возраста. Когда же слова власти будут соответствовать действительности?!
[15.12.2011 18:04]   Александр, доцент, к.ф-м.н:   Согласен с Еленой, необходима всеобщая забастовка преподавателей ВУЗов хотя бы на один день.
[18.12.2011 07:48]   Василий, к.э.н., доцент:   Заплата примерно 17 тыс. По Ростову-на-Дону для доцента еще и неплохо. Но для жизни маловато! Никто из друзей за такие деньги не работает. Работаю в ВУЗе 6 лет и за это время дико увеличивается вал бумажной работы - отчеты, планы, за календарный год, учебный год, полугодие, на какую-нибудь дату, и т.д. и т.п. Это называется "налаживаем контроля", "оценкой системы эффективности". Рейтинги, аккредитации, модули, уточнения - вся эта тупая "аналитическая" работа которую навесили на кафедры и преподавателей невыносима. Нормально готовиться к занятиям и полноценно вести НИР нет никаких сил. И да, приходится еще в паре других ВУЗов подрабатывать. Это я еще не женат. А Ккак потом на эти деньги жить?!
[27.12.2011 02:39]   Анна ст.преподаватель.:   Я молодой педагог.работаю в ВУЗе Тольятти 6 лет. 1,5ст. + 300 часов почасовки (за 130 р час)=14000. Думаю покинуть университет с первого года работы. Но как и все, надеюсь, что там за горизонтом всё будет лучше, чем сегодня. Наш зав. кафедрой, профессор со всеми регалиями получает 100 т. в месяц. Пишу статьи для его выступлений каждый год. Хочу защитить диссертацию, которая уже давно готова, но не могу. Стоимость защиты в Самаре 500 тыс, замкнутый круг.
[27.12.2011 21:41]   Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет:   Мне к Новому году прислали замечательную песенку. Вспоминайте старый мотив и пойте на здоровье под новогодней елочкой.

Тимур Шаов. Товарищи ученые - 30 лет спустя.

Товарищи ученые! Из книги Судеб следует,
Что все там будем: бедный ли, богатый – все равно.
На бедность вы не сетуйте – наука жертв требует,
Вот вами же и жертвуют с наукой заодно.

Страна-то нетипичная, страна неординарная,
У нас любое действие всегда нолю равно.
Системы – бессистемные, стандарты – нестандартные,
Пространство – неэвклидово, хрен знает, чье оно.

Здесь эффективно действует один закон неписаный,
Закон Большого Кукиша, дословно он гласит,
Что тело, погруженное в дерьмо по саму лысину,
Должно лежать, не булькая и денег не просить.

Ну как мы бросились не споря смело в рыночное море,
Мы хотим плыть на просторе! Эй, страна, руби концы!
А теперь сидим на вантах, делим гранты по талантам,
Дети капитана Гранта, Джорджа Сороса птенцы.

Мозги одновалентные всегда дрейфуют поверху,
Там издают энциклики, шумят, руководят.
Вам ваше дело по сердцу, им ваше дело по фигу.
Такой вот получается постылый постулат.

А вы, бедняги, просите Его Превосходительство:
- Кормилец, дай нам денюжку, добавь хоть медный грош…
- Конечно же, берите же, – вам говорит правительство.
А вы ему: -Так нету же!.. Оно вам: - Так ото ж…

Когда с интеллигентскими химерами покончите,
Вернитесь вы в исконный наш, крестьянский наш уклад,
Курятничек в кладовочке, коровка на балкончике,
А под балконом грядочки – здесь будет город-сад.

Такая вот редукция… Но, прежде чем откланяться,
Я кратко резюмирую сегодняшний базар:
Товарищи ученые! Мы все в глубокой заднице.
Спасибо за внимание, окончен семинар.
[29.12.2011 19:12]   Денис Алексеевич, ст.препод. г. Куйбышев Новосибир:   Здравствуйте, коллеги. С наступающим. Согласен с Вами во многом. Песенка замечательная. Надеюсь, что всё, кроме зарплаты, у нас хорошо. Государство платить нам не собирается. Остется изменить его к лучшему. Мы ведь педагоги, "рука, качающая колыбель...". С Новым годом! Да здравствует разум! Да скроется тьма!
[29.12.2011 23:38]   кладоискатель:   МВТУ: люди гибнут за металл.
http://gazeta-pravda.ru/content/view/9737/70/
А кто-то говорит, что нету денег.
Деньги-то, оказывается, ЕСТЬ.
[30.12.2011 18:38]   Прохожий:   Преподаватель-консультант.

Хотите взгляд с другой стороны ...
45 лет. Работаю в реальном бизнесе, без ВО поднялся от рабочего до замдиректора компании (200 чел). все на самообразовании + отдельные курсы и семинары. Есть статьи в журналах. В свободное время иногда провожу семинары.

Несколько лет назад для проформы решил получить ВО - на заочном. Уровень преподаания в ВУЗе Санкт-Петербурга,, входящем в пятерку, ниже всякой критики. При это м стоимость обучения за год - примерно равна моей зарплате.
На некоторые предметы (экономического блока) после первой лекции (по договоренности) даже не ходил, чтобы не было повода показать преподавателю его некомпетенстность.
"Профессорские лекции" на 70% сосояли из бытовых воспоминаний, а остальное - пересказ основ и так, практически на каждом предмете. Преподавателей, которые стремились построить систему знаний у слушателей могу по пальцам пересчитать.
Получить ответ на практический вопрос о применениях той или иной модели (концепции) - невозможно, поскольку преподаватели некомпетентны в практическом бизнесе.
Те кандидатские диссертации, которые удается почитать по своей теме (экономика), ничего кроме смеха не вызывают - я курсовые писал на подобном уровне.
Как вывод - система ВО больна. Пока она не будет переориентирована на удовлетворение спроса - на качественное практическое образование она будет угасать.
Для справки - за 1 час работы на семинаре платят от 1 000 руб. Но вы должны быть востребованы как люди, которые за 2-3 часа могут дать систему знаний, которые можно применять в реальной деятельнсоти предприятия, и показать на практике, как это делать.
Можете? Тогда, я думаю - в этом топике вы не писали.

PS. Ищу преподавателя, который может проветси семинар по сценарному планированию для бизнес-планирования и показать на практике (на реальных данных), как рассчитываются сценарии.
2 семинара по 8-10 час., разнесенные на месяц. Между ними консультации по практике для слушателей - онлайн, с организацией форума поддержки. Оплата - 20-30 тыс. руб. на руки.
Актуально в течение двух месяцев после публикации - желающие - оставляйте мейл.
[31.12.2011 05:07]   доцент,стаж работы в одном из ведущих ВУЗов 50 лет:   Конечно, уровень зарплаты позорен. Но и уровень подготовки специалистов такой же.Часть достойных преподавателей ушла в другие места, часть подрабатывает( а не зарабатывает) прибавку к пенсии. Способные молодые кадры в институт не идут, а те , что остаются работать, вызывают подозрение- все ли у них в порядке с головой. Руководство в своем большинстве занято набиванием карманов , причем часто криминальными способами.Все это видят и отвечают полным безразличием, выполняя свои функции по минимуму, а то и меньше.Считаю, что ситуация практически безвыходная, повышение зарплаты не даст результатов, поскольку расслоение еще больше увеличится. Верхи станут брать еще больше, а основная масса, видя это,ничуть не изменит свое отношение к работе. Тем более, что за последние годы расплодилась масса липовых докторов и кандидатов, купивших свои звания за известные деньги в известных местах.И от них не следует ожидать вклада в повышение качества подготовки. В целом грустно, господа-товарищи.
[31.12.2011 06:37]   преп:   Ну кто говорил, что в России денег нет? Навалом. Деньги жгутся в куршевелях, выбрасывются просто чемоданами на виллы, яхты, мерседесы,ванны и фонтаны шампанского русской олигархией только потому, что она не умеет и не может найти им лучшего применения на исторической родине.
И это Вместо того, чтобы учиться у цивилизованного мира цивилизованным отношениям с интеллектуальным сектором собственной страны.

Прохожему. Вы не представились. Не сообщили из какого Вы города и какая компания (сфера деятельности и масштаб активности). И не обьяснили – зачем Вам этот семинар. Одно дело – перепродать другим компаниям-клиентам. Другое дело – для аппарата управления собственной компании. Типа встряхнуть и взбодрить менеджмент, запустить креативность мышления.

Если для перепродажи (в смысле ваш бизнес – организация семинаров для других бизнесов) - то цена 1 тыс руб в час – это меньше цены АКАдемического часа (45 минут) в московском вузе за абсолютно стандартный курс (типа Менеджмент или Упр-е чел. Ресурсами или вроде того) для группы из 7-12 человек программы профпереподготовки.
.
Если это корпоративный УЧЕБНЫЙ семинар – то есть делается под заказ для конкретной компании – то цена его очевидно выше. Потому что продукт НЕ стандарный, а заказной. Для индивидуального корпоративного клиента. Уникальный. И ваша тысяча рублей в час была актуальна лет так 10 назад для компании среднего размера федерального масштаба при условии готовности всей аналитической базы (от клиента) для запуска семинара.

Имейте в виду, что такой семинар и по заявленной вами тематике – для того чтобы быть ценным для вас – требует от вас раскрытия консультанту вашей финансовой (и многой другой) информации – отчасти и вашей черной бухгалтерии и много чего еще (что не отражено в формальной отчетности компании). Вы ж не думаете, что преподаватель-консультант принесет Вам для примера на семинар финотчетность (и прочие секреты) своего предшествующего клиента ? Это как минимум профессионально не этично. А если принесет, то ожидайте, что он принесет и ваши корпоративные данные своему следующему клиенту.
Ну и никакой консультант –практик (кого вы ожидаете) – не понесет вам за эти деньги данные своих клиентов. Чтоб получить чужой опыт, будьте готовы купить специалиста на постоянную позицию или хотя бы на достаточно длительный и достаточно убедительно оплачиваемый консультативный проект.

Ну или наймите Маккинзи – 100 долларов в час работы консультанта. Те. и бумаги ваши он будет читать за время, которое стоит 100 долларов в час и разговаривать с вами и составлять отчет.

Ну а если вам кажется странной такая цена – вспомните кейс про ремонтника ТВ. Вызвали ремонтника ТВ чинить ТВ. Он приходит, открывает крышку, ставит туда штучку (которая стоит 100 рублей) и говорит – с Вас 1000 рублей. Его спрашивают – а почему тысяча, ведь штучка стоит только 100 рублей. А он отвечает – 900 рублей - за то, что я знаю, какую штучку куда вставлять.

На самом деле этому сценарному планированию учат сегодня 70% всех российских студентов в вузе – те самые препы, за ЗП размером в прожиточный минимум. Скорее всего ваши сотрудники (поднявшиеся без высшего образования) в вузе толком и не учились, занятия динамили, а вместо этого» нарабатывали практический полезный опыт оперативной работы. А Сейчас Вы вынуждены за это платить – за знания, которые не удосужились отработать в вузе ваши сотрудники. Для таких как Вы и пришла в Россию компания Маккинзи. И толковый преп не будет никого консультировать за такие деньги и даже на курорте по недельной путевке за ваш счет.
По части он-лайн вещей…Это еще отдельный вопрос. Тк. Касается интеллектуальной собственности консультанта. Коммуникации он-лайн со слушателями – еще одна статья расходов для заказчика, тк это время.

А если конкретнее – и если семинар вам нужен для вашей компании (а не для перепродажи) – реально консультанту в вашей компании придется достаточно долго копаться (а то и не одному, если ситуация кросс-функциональная) – ДО того как он сможет вообще определить – как и чем можно вам реально помочь. Делать это просто так желающих найдется немного. Также как и бесплатно копаться в вашем кишечнике (это образное выражение, для того чтоб было понятнее)… У толковых препов все время расписано на полгода вперед. Часть времени они вынуждены тратить на отработку своей ставки в вузе (занятия, исследования,орг и методработа, общественная работа), часть – на более платежеспособных клиентов, а остальное – на личные дела и интересы. Ваша компания по заявленной вами цене и условиям работы не входит ни в одну из этих групп использования времени препом.

Так что составляйте договор на оказание консультационных услуг и рассчитывайте бюджет на консалтинг, ориентируясь на ставки консалтинговой компании Маккинзи 
Проект договора вешайте сюда же – на этот форму. Обсудим.
[09.01.2012 02:09]   планета:   Власти не понимают, что люди вышедшие на митинг это продукт нищих учителей и преподавтелей. Даже инстинкт самосохранения не помогает власти осознань до чего они довели людей, формирующих мировозрение, душу человека. Полиция и армия их задницы не прикроет, зря надеются. Учителя как никто понимают, для кого сказки о низкой производительности труда и модернизации (точно не для аллегархов - им эти явления никак не мешают богатеть, как ни в какой другой стране) - вот это они и объясняют своим ученикам. Данная власть обречена, главное в своей агонии не погубила бы Россию. Хотя точно такая власть слишком ничтожна для таких масштабов.
[11.01.2012 20:02]   Прохожий:   2 преп.
город я назвал - санкт-Петербург.

Ставки... . Ну, в принципе я с вами согласен. В Москве подороже. Маккинзи $100 в час? Мне кажется занижено.
Для примера есть кейсы, не мне вам объяснять.
Но разговор то выше шел о том, что зарплата в ВУЗе маленькая. А вот оказывается, что не такая уж и малеькая если разобраться wink

> за знания, которые не удосужились отработать в вузе ваши сотрудники.
Да не дают сейчас в ВУЗе знаний (за редким исключением).
Скорее не так . Знания дают, а навыков

> Сейчас Вы вынуждены за это платить – за знания

Совершенно верно. И это нормально, как я писал выше, когда я как предприниматель готов платить за то, что мне необходимо. К сожалению у многих еще осталь привычки, что продать можно то, что есть. К сожалению (для них) сейчас в выигрыше тот, кто продает то, что необходимо покупателю.

> У толковых препов все время расписано на полгода вперед.
Кто бы спорил.
Только объясните это тем, что высказался выше ... .

Удачи.
[12.01.2012 03:44]   Тимофей Геннадьевич, доц. Новосиб. ГосУнивер:   Коллеги,резюмируя сказанное Вами, и всецело поддерживая все претензии (сам такой же нищий, как и все доценты России, предлагаю переходить к конкретным действиям. По-видимому, для начала нужна взаимная координация и организация забастовочных комитетов. Начать, по моему мнению, следует с взаимной переписки. Предлагаю профсоюзы не подключать, а сразу организовывать прямую коммуникацию с коллегами. Логично, во-первых - всем, желающим принять участие в забастовке (основное требование - двукратное повышение зарплаты, остальные - обсуждаем) списаться, обменявшись мейлами. Далее - заводим страничку в Сети. Это - хорошо бы сделать преподавателям информатики, сам я историк и филолог (кстати работы мои хорошо в России известны, наберите в "Яндексе" Мякин Т. Г. Далее - рассылаем письма по Вузам в порядке массовой рассылки. Призываем на свою сторону также весь тех. персонал. Далее, по мере поступления заявлений о готовности принять участие в акции,формируем виртуальный стачком. И далее - работаем через Сеть, оповещая и устанавливая контакты. Указываем руководящую (по Сети) группу, которая будет координировать действия. Одновременно подключившиеся к акции преподаватели (я беру на себя Новосибирский университет, если хотите)формируют группы на местах, обсуждают и формулируют требования. Затем - шлем координирующей группе, которая вывешивает их на заведенной страничке. Когда количество поддерживающих акцию Вузов достигает значительной цифры (полагаю 70% должно быть) требования предоставляются правительству. Оно конечно на них кладет с большим прибором. После этого бастуем до победного конца. Советую не унывать, коллеги. Будем спокойно продвигать стачку.
Мои предложения по требованиям (чтобы было с чего начать):
1) немедленное двукратное повышение зарплаты (а именно - твердых окладов)
2) отмена последних нововведений,связанных с делением зарплаты на стимулирующие выплаты и "твердый оклад", стимулирующие добавки - к твердому окладу
3)отставка министра образования с формулировкой "за халатное отношение к своим обязанностям"
Это - для затравки, что называется. Пишите, давайте мейлы - обсудим. Мой мейл: .(JavaScript must be enabled to view this email address)
[12.01.2012 08:58]   преп:   Тимофею Геннадьевичу.
Забастовка - верятно не самое лучшее решение. Обьясняю почему.

Правительству (и министру образования в первую очередь) начхать на образование и на забастову препов. От забастоки препов пострадают ТОЛЬКО самые лучшие наши студенты, которые ходят на занятия несмотря ни на что и стараются учиться. Остальные - кто не ходит (дурака валяют или работают вместо учебы) будут только рады случаю.
Также рады будут администраторы вузов - типа - деканы-ректора - будет кого сократить и забастовщиков могут просто сократить - благо сейчас есть проблема нехватки нагрузки из-за демографической ямы.

Вопрос - кто должен финансировать образование - вот этот вопрос и надо решать. ГосЗП доцента в столице Родины - 5 тыс. рублей в месяц. Остальное - доплата вуза от платного набора и других доходов - во всех вузах по-разному. Если в вузе половина студентов - платников (а это они содержат вуз и их деньги идут на надбавки препам), то забастовка нарушает права студентов-платников, клиентов. Они заплатили приличные деньги вузу за обучение, а препы бастуют. Другое дело - куда эти деньги идут.

Потому препы таких вузов менее вероятно будут бастовать. Тк. не бастуют те, у кого есть работа и более-менее внятная ЗП.
Скорее надо выдвигать требования отчетности ректоров и деканов госвузов о расходах и доходах вуза - сколько идет на ЗП ППС и т.д., а сколько на другие расходы (и какие). Пусть это все на сайте госвуза вывешивается. Надо чтоб Минобр обязал ректораты и деканов отчитываться о расходах средств. Ну и требовать сокращения нагрузки за госставку. Не 950 часов, а 700. И вот это все нужно, чтобы Минобр стребовал с ректоров под угрозой лишения госакредитации. И постоянно мониторил сайты госвузов.
[12.01.2012 23:49]   Никки,доц.:   Обучаясь в государственных вузах, студенты могут получить и знания, и навыки! Было бы их собственное стремление и желание. Ни один преподаватель, даже самый распрекрасный, не может "вколачивать" пресловутые ЗУНы, формировать компетенции насильно. У подавляющего большинства студентов нет мотивации. Потому что их направляют родители по жизни. Дают им деньги и образование. Администрация вузов требует сохранения контингента студентов, ведь это их хлеб. Держится за любого тупня.
И потом 20-летние дети все равно видят, насколько велик разрыв между уровнем зар. платы обычных доцентов и людей из администрации вузов, которые получают неоправданно много.Начнешь рыпаться, выживут с работы под любым поводом.Система образования по цепочке школа-ссузы-вузы гниет изнутри.
[14.01.2012 18:25]   Александр, к.ф.-м.н., доцент:   Полностью согласен с Тимофеем Геннадьевичем. Только решительные действия смогут переломить ситуацию. На наше нытье по поводу низкой зарплаты правительству наплевать. Оно само довело ситуацию до такого состояния, а теперь переводит стрелки на ректоров, предлагая им уменьшить свои аппетиты. При желании вопрос с зарплатами решается несложно. Но если в каждом ВУЗе управленческий аппарат раздут безмерно, то рассчитывать на легкое решение не приходится. Забастовка - единственная возможность.
[16.01.2012 18:02]   Студент:   > Ну и требовать сокращения нагрузки за госставку. Не 950 часов, а 700

Я смотрю, работать вы все-таки не хотите smile))
[19.01.2012 01:00]   Доцент, к.ф.н.:   Студент, а вы точно хорошо представляете себе, что такое 700 часов аудиторной нагрузки?
А ведь преподавателям еще надо писать научные статьи, монографии, работать над методическими пособиями.
И все это за 12.000 руб. в месяц при работе в московском государственном вузе.
[19.01.2012 04:54]   нику "Студент":   нику "Студент"...и прочим.
В силу низкой ЗП по факту большинство преподавателей российских вузов вынуждено работать не в одном месте, на полторы ставки и т.д. Это значит, что на обновление материала и реальное повышение квалификации у преподавателя нет почти времени. А это значит, что Вы, Студент, изучаете материал не самой последней свежести - это мягко говоря. Нередко советского еще времени.

Что надо делать для обеспечения реального (а не формального) качества учебного процесса, как минимум в городах миллионниках (а это 13 городов РФ):
1. реформировать систему высшего образования - на выборность 60-70% курсов самими студентами, но только при наличии всех указанных далее условий (иначе это выльется в очередную имитацию)

2. Ввести некоторую плату за обучение для всех бюджетников (за исключением полных сирот). Во ВСЕХ вузах Германии несколько лет назад введена плата - 500 евро в семестр, - на текущие расходы университета. Даже небедная Германия не может себе позволить бесплатное высшее образование. Вы думаете, бедная Россия может? Нет, не может. Зато здесь продолжается симулирование бесплатного высшего и при том массового образования. Это самообман всей страны, такая общестрановая психотерапия.

3. Ввести дифференцированную оплату для преподсостава в зависимости от рейтингов, получаемых преподавателями от студентов, платящих за образование. А также оплату всего адлминперсонала в зависимости от рейтингов, которые ставят им клиенты бизнес-процессов, выполняемых аминистраторами.
Например, если сотрудники недовольны работой уборщицы, уборщица штрафуется. То же и для ректоров, метолистов, лаборатнов. Тотальное управление качеством в рыночной экономике невозможно без серьезного матстимулирования.
А талантливый преподаватель должен получать ЗП, превосходящую ЗП в бизнес-секторе. Только так можно спасти и высшее образование РФ и саму страну от утечки мозгов и от дебилизации населения.

4. Обеспечить полную прозрачность процессов управления университета.

Только эти все меры в комплексе способны удержать и привлечь в университеты лучших специалистов, избавить университеты от бездарной серости и бездельников - как среди ППС, так и среди администрации вузов.
Нет другого пути для интеграции вузов в систему модернизации Российской экономики в условиях жесткой международной конкуренции за рынки и рабочие места. Все остальное – не более чем профанация образования во избежание соцвзрывовшироких масс трудящихся.
Все кто искал работу в последние годы, возможно, уже заметили – что сам диплом почти ничего не значит сегодня для работодателя, а значит в основном опыт работы. По факту это означает, что все бОльшая нагрузка подготовки специалиста для конкретной работы ложится, получается, на самого работодателя. Который естественно, не горит желанием учить всю страну за свой счет. Вот почему нужны элементы рыночного внутриуниверситетского управления – для того чтобы встроить университеты в условия функционирования реальной мировой рыночной экономики. А у нас пичкают студентов конспектами времен Леонида Ильича Брежнева, а потом студент наивно обнаруживает на рынке труда – что учился он совсем не тому, что ему нужно для устройства на работу. Никто не говорит, что нужно выкинуть все теоретические предметы. Но если вуз не гарантирует выпускнику никакой работы, значит вуз не должен навязывать студенту всех своих услуг на безальтернативной основе.

Рынок в университете – жестоко?
А наивный выпускник вуза на дарвиновском рынке труда акул капитализма – это не жестоко?
Жестокость не в том, чтобы брать со студентов-бюджетников 500 евро в семестр и отправить на отдых бездарных сотрудников вузов. Жестокость и безответственность - это консервировация будущего России в ее прошлом, - которого уже нет и никогда больше не будет.
[19.01.2012 23:23]   Студент - нику "Студент":   Грамотно.

Замечу, Диплом сейчас ничего не значит как свидетельство квалификации, но необходим, как обязательное требование, чтобы претендовать на более-менее приличное рабочее место. Отсюда желание получить любой диплом за минимальную стоимость (а лучше бесплатно).
Отсюда необходимость минимального порога получения ВО, а дальше последипломное образование. По сути система к этому идет - государственные ВУЗы, которые только делают вид, что учат, а на самом деле "продают" дипломы в рассрочку.
И коммерческие образовательные структуры, которые дают умения и навыки систематизируя и дополняя знания, которые имеются у выпускников до нормального конкурентоспособного уровня на рынке труда.
[24.01.2012 07:11]   преподаватель ССУЗа:   Старый анекдот... почему преподаватели работают по 1,5 ставки?! Ответ: на одну ставку есть нечего, а на две уже некогда...
отчеты, методички, кураторство, опять отчеты... одни отчеты. Работаю на 1,5 ставки и о-о-очень много "окон", поэтому подрабатывать еще где-то чисто физических сил нет((( Обидно, что на самом деле все сводится к "удержанию" студентов обучающихся на внебюджетной основе.
[27.01.2012 12:42]   преподаватель вуза:   Скоро зарплата преподавателя и стипендия студента будет несоизмерима. Студент будет получать гораздо больше преподавателя Большей дури нигде нет.
[31.01.2012 23:02]   гость:   - У нас передача "Самый умный". И для начала мы определим самого умного учителя недели. Представьтесь.
- Андрей, учитель физики.
- Антон, учитель литературы.
- Сергей, на этой неделе уволился и теперь работаю в банке.
- Сергей - самый умный учитель этой недели.
[31.01.2012 23:06]   гость:   авто учителей?
— А у тебя какая машина?
— У меня целых две. Обе, правда, мамины — швейная и стиральная...
[31.01.2012 23:50]   гость:   Как же живут учителя? Святым духом что ли?
И, простите, на что на пенсии зубы вставлять планируете?
Вы бесподобные романтики и альтруисты! Браво! Жаль, что на этом наживается верхушка! Увольтесь все с работы - может, тогда Ваше положение изменится?! И положение школы.
[01.02.2012 18:14]   ZZZ:   Зарплата в вузе - просто слезы. Сейчас вообще перестали платить: аванса в январе не было, а предыдущую зарплату давали до Нового года. Про студенческие стипендии уже объявили, а про зарплаты молчат. Мы ведь тоже молчим... На какой день можно не выходить на работу? Кажется он наступит уже 4.02., если выплата задерживается с 20.01. Аванс, насколько я знаю, теперь обязаны выплачивать всем.
[01.02.2012 20:27]   гость:   Госчиновники у нас молодцы: своих детей за границей учат, их положение дел российского образования не волнует, люди им вообще просто мешают, поэтому чем людей меньше, тем воровать проще. А страна у нас богатая! Да сразу бы просто бомбу на нас сбросили, чтоб не мучились.
[01.02.2012 20:32]   гость:   По поводу задержки з/п можно прочитать здесь
http://www.zonazakona.ru/archive/index.php/t-114738.html
[02.02.2012 17:41]   гость:   Советую прочитать "Открытое письмо русского человека Путину", вот цитата:"Параллельно с развалом армии, ваше правительство практически уже уничтожило отечественное образование и науку. Одну из лучших в мире систем обучения и подготовки специалистов вы превратили в полигон по антигуманным экспериментам. И не просто экспериментам. Нетрудно проследить тенденцию, согласно которой, у нас в стране с маниакальным упорством внедряются именно те «образовательные новшества», которые уже показали свою результативность в западном мире в деле… дебилизации населения. За время вашего правления, вы, господин Путин, умудрились окончательно разрушить всё, что поддерживало наш статус, как великой научно-индустриальной нации, при этом ничего не построив взамен."
Далее - Катехизис еврея в СССР, чтобы окончательно развеять надежду на правительство и снять розовые очки. Полезная вещь!
И вчера в новостях один священник правильно сказал, что православные христиане не умеют открыто выступать и бороться за свои права, что мы "народ-терпила", который внешне сдержан, но переживает в сердце. Так оно и есть.
Хочешь изменить что-то вокруг - начни с себя. Меняйтесь, друзья!!!
[07.02.2012 19:11]   Держитесь крепче!:   Мне сказала подруга, что в Уфе в Школе МВД курсанты получают стипендию 30 тыс.(в т.ч.бесплатное питание) , а их преподаватели 8-10 тыс.руб.
[08.02.2012 16:34]   гость:   неправда. Барнаульский юридический институт МВД: аттестованные преподаватели без степени - от 40 до 50 тыс., доценты - свыше 50 тыс.
[09.02.2012 03:05]   Андрей:   А я и пара моих друзей через 2 года сваливаем в Германию продавать наши знания тем, кому они действительно нужны. А тут правительство пускай всех обучает, раз не уважает преподавательский труд. Деградирует Россия, отказываясь от менталитета Запада и США. Как бы их не хаяли, но живут там лучше. Одним честным словом и верой в идею сыт не будешь, да и смысла в этих идеях ради такой страны и патриотизме нет.
[10.02.2012 14:34]   гость гостю от 08.02.2012:   получают - да, но зп 8-10, а остальное надбавки за форму и выслугу и звания. а также Как сообщили в БЮИ, ежегодно на очную бюджетную форму обучения в ведомственный вуз принимают 200 курсантов. В этом году эта цифра может быть уменьшена в четыре раза.http://altapress.ru/story/61719 что приведет к их уменьшению в связи с реформированием (убиением) ВО по программе нац университеты, начатой Ректором и бывшим министром ВО Филипповым В.М.. При этом со слов одного из проректоров его вуза (Ефремова кажется, что-то по науке) двухгодичной давности, преподаватели в среднем получают 2-3 тыс долларов в месяц, сейчас наверное еще больше. Ведь члены малого президиума кроме зарплаты еще получают премии от 150 в месяц
[18.02.2012 10:13]   Наталья, к.филос.н:   5 200 оклад + 3 тыс за степень. Кошмар!!!!!!!!!!!!!!
[19.02.2012 09:48]   Вопрос на засыпку:   По ТВ говорят, что з.п. преподавателям вузов повысят, т. е. приблизят ее к средней по региону. В нашем регионе она 19 тыс. Только мне кажется это настолько несбыточным, что просто не верится.
[20.02.2012 22:35]   наблюдатель:   Отнять и поделить? Декларация о доходах и расходач ректоров. проректоров и директоров, деканов госвузов должна быть введена и должна публиковаться на сайтах университетов и Минобра. Чтоб все видели и знали - А на что идут госбюджетные средства и частные средства родителей студентов-платников.
http://kommersant.ru/doc/​1873637?themeID=285
Ну и вообще - сотрудники госуниверситета вполне вправе знать - как и на что расходуются вузовские средства. Финотчетность должна быть прозрачной - также как и публичные компании отчитываются публично, должны отчитываться и госвузы.
[21.02.2012 22:49]   Я, к.т.н., доцент:   Просмотрел форум. Во всей стране обсолютно одинаковые цифры-система же одна. Получаю около 12-14 на полторы ставки. Интересно, как бы Фурсенко прожил на 12 т.р., да еще на отпуск отложил? Это же все-таки "большие деньги"? Но и на этом можно извлечь выгоду-особо на работе не выкладываться. Ну и что что студент не знает. Как платят, так и работаем. А тут еще бально-рейтенговая система введена. Вообще здорово. Голову забивать не надо. Пришел-бал, не пришел нет бала. А отработки можно назначить в то время, когда у студента другой экзамен или зачет. Он к тебе пришел, а ты мол - извини, не могу, у тебя другой предемет. Вот так и выкручиваемся. Как-то прошло повышение на 300 рублей!!! ООчень много. В настоящее повышение не верю. Вернее верю, что может 1000 рубликов накинут, но и обязанностей на 30-40 т.р.Если повышают, значит где-то будет убывать? Неостепененные преподватели и работающие пенсионеры!!! Готовтись к сокращению!!! За счет Вас чуть-чуть повысят!!!
Сегодня смотрел новости, лейтенант получил 47 т.р., полкан около 100 т.р. За что? За то что трезвые и не мутузят солдат.
У нас сейчас главные бюджетники - менты (полицаи) или наоборот и вояки. Рвануть бы туда, но возраст уже не позволяет.
[22.02.2012 02:13]   бухгалтер:   кэтээну. Силовикам платят за то, что они власть охраняют. А вузовские препы охраняют всего лишь студентов-батанов. Разницу чувствуете? Одно дело вертикаль и трубу от многотысячных митингов охранять, а совсем другое - дряхлые корпуса вузиков с бледными студентами. Вот оттого и разница в ЗП.

По поводу знаний студентов - кому надо, тот и знает, а кому не надо - не проблема препа. Проблема родителей студента-балбеса.

Ну а кто и когда Вам обещал манну небесную? Это в советское время кандидат-доцент наук получал ЗП размером с директора завода. И за это учил марксизму-ленинизму зеленую молодежь. Но не все коту масленница. Поскольку марксизму-ленинизму сейчас учить не надо (молодежь все равно не поверит сказкам, тк. интернет им все обьяснит как есть на самом деле), то и платить вузовским препам. получается, особо и не за что...Так что кто мечтал на советский манер защититься и не бедствовать до белых тапок - немного просчитался.

Однако дискуссия о ЗП в вузах здесь все равно полезна. Премьер поставил вопрос перед ректорами о завышении ими самими себе ЗП в сравнении с мизерными ЗП ППС. Так что продолжайте обсуждение.

По идее платить препу должен работодатель выпускника, а в реале - студент университету. Не мешало бы ввести хотя бы некоторую плату со студентов - для стимулирования качества обучения и работы препов, которые могут и хотят работать нормально. И для отсева тех, кто не может и не хочет.
[26.02.2012 20:22]   т.ч.к.:   Коммерческих студентов полно, только мы ни чего с этого не имеем. Иногда надбавку в 500 рублей даютют.А на засед.кафедры каждый раз говорят что могут лишить потму что не выполняем .... и начинается перечисление что не выполняем. По мне пусть лишают, делать неохото, много времени трачу.Невыгодно. Гранты это все такая хрень. Не выиграешь не когда. А если к несчастью выиграешь, то 40% отдай вузу, а оаставшиеся надо расписать так, чтобы половина(как минимум) осталась в вузе, да еще пяток другой включи. А делать и отчитываться придется самому. Оно надо?
[29.02.2012 16:40]   Старший преп.:   бухгалтеру:а вот, огромная бухгалтерия в ВУЗе и множество других сидящих на ж...в своих кабинетах, получают з.п. благодаря нам - преподам - если бы мы не учили, то и вы бы там не сидели. Вы, извините, свои ж... отрастили все, потому что приходите на работу чай, через час еще чай, а там и обед, потом полдник - опять чай, а тут уже и домой собираться надо....так что надо еще подумать, кто каких денег достоин!
[29.02.2012 18:49]   Доцент:   Любая крыса из административных подразделений смотрит на вузовских преподавателей так, словно она снизошла, сделала одолжение, просто ответив на какой-то вопрос. В бухгалтериях в ответ на приветствие они не соизволяют даже ответить. Весь этот корпус раздут до неимоверности. Только непонятно - зачем? Знаю, что многие неучи из этой среды так же, как и бухг-р выше считают, что вузовским преподавателям платить не за что. Достойной зарплаты заслуживают только стройные ряды администраторов от образования и бухгалтерия.
[04.03.2012 18:06]   Helen:   Мечта работать преподавателем умерла, ну ничего сейчас получаю второе образование в сфере коммуникаций. Профессия востребована, з/п достойная. Поймите государству не нужны образованные люди, им нужны быдло, которыми они бы управляли, как игрушками!!! Ищите себя в другой сфере, неужели такие образованные трудяги, как вы не можете использовать свои знания на высокооплачиваемой работе?!
[05.03.2012 02:11]   наблюдатель:   для Helen. А что такое для Вас государство? Чиновники? Им, пожалуй, действительно нужны послушные зомби (чтоб не выступали) и дешевая рабсила. Ум - это излишнее обременение. Горе от ума - в школе проходили?

А Вы свое второе образование в отрыве от высокооплачиваемой работы получаете? Т.е. надеетесь высокооплачиваемую работу получить, на ней никогда не поработав? И это вот второе образование Вам дают преподаватели, на месте которых вы давно не мечтаете оказаться? Напрасно надеетесь, что Вас спасет второе образование...Раз уж первого не хватило и учились без толку, то и второе не поможет. Идите уж лучше работать и учиться хоть чему-то ручками...уж кем и куда возьмут.

Думаете свою высокооплачиваему работу получить "у дяди"? И что он добрее "государства". Да вряд ли добрее. У чиновника деньги госбюджетные, а у дяди - свои собственные, личые. Как Вы думаете - кто деньги лучше экономит?

Ну а то, что административную челядь и феодализм в вузах надо разогнать по-максимуму, это точно. Автоматизировать все по полной, интернетизировать и 80% администраторов-кровопийцев - на улицу, на свободу. А освободившиеся админпомещения отдать преподавателям и студентам для нормальной работы. А то - не вуз, а сплошные админофисы. Админофисы надо вынести в бизнес-центры, вот пусть там и симулируют работу, нечего мозолить глаза препам и студентам показной евророскошью кабинетов рядом с разваливающимися аудиториями. В в вузах должны быть на 70% - ППС, а админперсонала - минимум.

Нужно жестко сверху ввести норматив - сколько на 100 студентов в вузе может быть ППС, админпесронала, директоров-проректоров, деканов и завкаферами. ЧТоб не раздували штат. админперсонала И обязать вузовскую администрацию вывести все бизнес-процессы и отчетность в интернет, откуда Минобр мог бы контролировать ВСЕ в реальном режиме времени. Все планы и все отчеты по всем видам деятельности. Тогда бы не понадобились никакие аккредитации-аттестации, никакие финпроверки. В кабинеты ректора-проректоров-директоров поставить видеокамеры с выходом в Минобр и Рособр для контроля текущей работы администрации. Что было видно – кто и сколько на рабочем месте и чем занят. И вообще – как используется госсобственность.
[07.03.2012 15:14]   Прохожий:   В прошлом месяце уговорили провести семинар со студентами. За три часа работы (2 пары) - около трех тысяч рублей. Полагаю, что не так плохо для неостепененного практика. (Хотя зарплата по основному месту работы явно поболее будет в расчете на час).
в чем тогда проблема для профессиональных преподавателей?
Ответа может быть два: или ничего не умеют и тогда платить не за что. Или неохота "выкладываться" по полной, чтобы было интересно и нужно - тогда может не плакать, что не платят.
Правда с учетом российской системы образования в ВУЗе "выкладываться" нет смысла, поскольку результат никого не интересует. Тогда есть ли смысл держаться за эту систему.

Наблюдателю:
"Дядя" работает на результат. Если видит, что специалист приносит конкретные деньги - будет платить, чтобы не ушел к другому.
А чиновник "распределяет" то, что ему дали и результат ему абсолютно не важен - поэтому он будет искать тех, кто готов "получать" меньше за это де время. Результат ему не интересен.
[07.03.2012 18:58]   Прохожему:   Вы действительно прохожий! Не надо судить по Москве. В регионах платят от 50-70 руб неостепененному, доценту 70-120 руб за час. Так что прежде чем рот открывать надо знать вопрос. Предприниматели тоже по разному получают и разница может быть в 1000 раз.
[08.03.2012 10:11]   Ника:   В регионах вообще без степени работать в вузах не имеет смысла. Оплата еще меньше, чем в школах. В вузах остепененным преподавателям тоже платят копейки. Выживают многие за счет репетиторства. В вузах сейчас предлагают разрабатывать проекты, которые приносят деньги, желательно быстрые и необязательно, чтобы они были связаны с наукой. Типа, продавать какие-то поделки студентов, сделанные своими руками. Полный бред. Фундаментальная наука никого не интересует,т.к. у нее результат носит вероятностный характер.
[08.03.2012 13:49]   Прохожему:   Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, преподаватель со степенью получает за академический час чуть более 200 руб
[09.03.2012 21:00]   Прохожему от к.ф.н., доцента:   В московских государственных вузах оплата за академический час составляет около 200-250 руб.
В коммерческих вузах - немного больше.
Прохожий, напишите, в каком вузе вам заплатили 3000 руб. за две пары. Спасибо!
[10.03.2012 00:15]   Спартак:   3000 руб. за две пары, скорее всего платят Чинушам из министерств, они же так мало получают. А рядовым доцентам кукиш с маслом - по государственным расценкам.
[10.03.2012 03:49]   Прохожему:   К.ф-м.н., МГУ им. Ломоносова, преподаватель. После всех вычетов получаю 14 тысяч рублей в месяц. Веду семинары - 6 пар в неделю. Дома готовлюсь к семинарам, прорабатываю материал, проверяю регулярно домашние задания, самостоятельные и контрольные работы, общаюсь ежедневно со студентами по электронной почте (отвечаю на вопросы и принимаю задания). Родные надо мной смеются, что я так выкладываюсь за бесплатно. Считают, что я должна халтурить. Хотелось бы узнать, в каком Вузе установлены такие расценки (3000 руб за 3 часа) за преподавание, просто чисто ради любопытства.
[10.03.2012 18:19]   Доц. из региона:   Может быть Прохожему заплатили 3 тыс. в каком-нибудь негосударственном вузе, в котором студенты как бы "учатся" и в котором считается "престижным" приглашать людей со стороны для преподавания на пару часов?
[11.03.2012 14:10]   Прохожий:   Санкт-Петербург
ВУЗ - в пятерке, факультет - коммерческий. (Без подробностей).
-
Ну не понимаю я - зачем работать если не платят? ...
[11.03.2012 18:38]   препод. из Омска:   Бастовать, другого выхода не вижу.
[12.03.2012 01:35]   преп.:   коммерческое образование в России - это покупка диплома в рассрочку, как правило, есть и исключения - но они крайне редки
[12.03.2012 09:01]   Прохожему:   А куда деться десятки тысячам преподавателей, если в стране безработных пруд пруди. Что весь свой "накопленный багаж" бросить и начать с биржи труда?
Здесь хоть минимальная зарплата, чтоб не сдохнуть.
Правильно пишет Спартак: 3000 руб. за две пары, скорее всего платят Чинушам из министерств, они же так мало получают...
[12.03.2012 12:45]   Прохожий:   Ну вы же умные люди.
Свободного времени явно больше чем при обычной работе. (см. ваши же реплики выше). Плюс отпуска не сопоставимые с теми, кто работает
Неужели нет востребованных знаний и навыков, которые вы могли бы применить для дополнительного дохода. В конце концов основной принцип - "чтобы заработать денег надо оторвать задницу".
Иначе все сводится к элементарному иждивенчеству. Ничего не хочу делать сам. Но хочу чтобы мне платили. Не стыдно? Я понимаю тем кому за 50. Но даже в этом случае в 90-е им было по 30 в самый раз меняться под изменившиеся условия. И кого теперь винить за свое желание тихо сидеть на своем месте?
[12.03.2012 17:08]   "прохожему":   если человеку нравиться работа, именно работа а не длинный отпуск и тд. и тп., почему он должен ее менять, еси гос-во такое - надо менять гос-во
а з.п. 80.000-100.000 как иногда говорят чиновники от обр. в школе или в ВУЗе - это действительно байки для "анчоусов"
[12.03.2012 21:07]   Прохожий:   Про смену государства вполне логично, если есть возможность.
Но ведь продавцу в своей торговой палатке тоже может нравиться его работа, почему он может зарабатывать мало? Или тоже требовать от государства?

О 80 - 100 тыс. никто не говорит. (Чиновников не слушаем), но давайте ориентироваться на среднюю зарплату - в регионах 20-25 тыс. руб. В миллионниках - 40-50. Это действительно средние зарплаты на средних предприятиях.
Неужели совокупный доход на такой уровень не выходит? Даже с подработками? А ведь за такие зарплаты люди по 10 часов работают.
[12.03.2012 21:45]   Прохожему:   Прежде чем так рассуждать надо знать специфику работы препода. Свободное время ему надо для творчества, а не для отдыха. Постоянно надо писать статьи, пособия, методички, рабочие программы, УМК, лекции, деловые игры, тесты, сценарии для семинаров, участвовать в конференциях и т.п. И все это не о п л а ч и в а е т с я !!! Это лишь подтверждает его квалификацию. Вот такой вот дурдом.
Сейчас уже мало нормальных преподавателей осталось. Старой закалки только и то не все. Так что идет целенаправленное вырождение российского образования. Студенты получаются соответствующие.
[13.03.2012 11:05]   Прохожий:   Поверьте, знаю. Работал в системе.
Так что с вами я согласен.
Проблема в том, что никому кроме администрации значительная часть работы не нужна. То, что мы видим - это агония системы образования, какой она была. Соответственно должна появиться новая. Но проблема в том, что сама система сопротивляется.
То, что хороших преподавателей осталось мало - полностью согласен.
Посмотрите со стороны студента заочника (поверьте некоторые действительно хотят получить образование). - 30-40 тыс. руб. за семестр (2 недели занятий). И что он получает? 80% банальных лекций да еще прочитанных абы как, которые еще к тому же на 30% повторяются у разных преподавателей, поскольку читается только начало - остальное дается на самостоятельную работу. (пример - менеджмент в разном изложении).
Даже при группе 10 человек не маленькая сумма.

Та же болонская система, когда студент может выбрать преподавателя исходя из качества преподавания - достаточно гибка и полехзна
[13.03.2012 12:48]   Серг:   Российский преподаватель на ставку в год выдает до 800 часов работы в аудитории. Это мировой рекорд по нагрузке, в большинстве стран у школьных учителей, которые не должны вести никакой научной деятельности, ниже. Для сравнения что в США, что в Польше, что где-нибудь в развивающихся странах мира, преподаватель вуза имеет годовую нагрузку примерно в 150-200 часов. В Бразилии до 300-400, и это считается очень много, их преподавателям принято сочувствовать в мировом профессиональном сообществе. В России до 800 часов, на ставку в 200-500 долларов в месяц. Для сравнения в США за 150-200 часов от 65 до 135 тыс. долларов в год, в Бразилии и Аргентине (по ВВП на душу населения ниже России) 1500-2000 долларов в месяц, в Китае (ВВП на душу населения в 3 раза меньше России) 1200 долларов, в Индии (ВВП на душу населения меньше в 5 раз российского) зарплата ассистента в вузе 1000 долларов. Основным источником дохода везде является зарплата за преподавание, а никакие не гранты, которые получают профессора уже как правило никаим преподаванием в аудиториях и не занимающиеся а лишь готовящие аспирантов. Научная деятельность остальных как правило ограничивается публикацией научных статей, методических и учебных пособий. Так живет весь мир. Нет в мире более эксплуатируемых преподавателей вузов, чем в России.
[13.03.2012 16:27]   преп.:   нагрузка - ДА!, и очень верно отмечено - оплачиваются только часы проведенных занятий(пед. работа), научная нет, но чтобы занять должность смотрят почти искл. на научную - вот такой парадокс
[13.03.2012 18:04]   !!!:   Учитывая все вышесказанное, получается, чиновникам от образования выгодно внушать преподавателям мысли о том, что у преподавателей слишком большие отпуска, которые они не используют для подработок, как все "нормальные","работающие" люди, слишком много (как бы) свободного времени, которое они тоже должны использовать для подработок. Государство умывает руки. Но это смешно, т.к. преподаватели знают, как обстоит дело в других странах и сколько там платят за куда меньшую учебную нагрузку. Неудивительно, что все ученые рвутся из России, где нет ни моральной, ни материальной поддержки. Даже тех, кто на совесть читает лекции, выискивая в свободное время новейший материал.
[15.03.2012 09:23]   Администратор:   Работаю заместителем директора. Зарплата на руки- 18.000. Больше ничего! Так что о больших зарплатах всей администрации- это тоже байки. У меня времени на подработки физически не хватает. Рабочий день ненормированный + вечером, ночью, выход.- находится работа. А уходить на другую работу нет желания. Пусть это звучит смешно, но для меня призвание есть призвание!
[15.03.2012 16:17]   Ольга, к.г.н.:   Несколько лет назад Путина спросили студенты: Когда наши преподаватели будут получать 1000 долларов в месяц. Он сказал: с 2007 года. я тогда подумала, что 1,5 года мы в ожиданиях как-нибудь продержимся. он обманул нас 6 лет назад, и снова он наш президент.
[15.03.2012 17:37]   Ирина Петровна:   в регионе работаю в дши.зп-14 тысяч.какие зп в дши в Москве и в области у преподавателя с первой категорией? приглашают на работу в дши.
[17.03.2012 14:18]   Станислав:   ПРЕДЛАГАЮ назначить ДАТУ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ЗАБАСТОВКИ. Уверяю у государства есть день: оно продает наши нефть, газ, золото, алмазы, платину, лес...(Россия здесь на первом-втором месте). Нам все от этого ничего не достается. Мы на втором месте по добыче нефти. Но посмотрите так ли у нас хороша жизнь как на востоке (в странах где продают нефть)?
[17.03.2012 19:22]   Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле:   введение новых стандартов обучения - это совершеннейший абсурд. у нас на заседаниях и совещаних постоянно твердят о необходимости формировать у студентов компетенции. А раньше что мы формировали? За инновации выдаётся коверкание русского языка, например: "знаньевый уровень" и др. подобные "инновации". Согласно нового стандарта обучения часть предметов предлагается ввести на усмотрение администрации. А так как наш администратор спит и видит, как надо избавиться от меня, то несмотря на то, что в крае растёт количество пожилых и старых людей, то из программы обучения в наших медицинских училищах и колледжах убрали предметы "Основы гериатрии" и "Сестринское дело в гериатрии". Объяснила администратор тем, что предмет не имеет принципиального значения, в других учебных заведениях нет преподавателей, и все терапевты должны уметь преподавать гериатрию. Хорошо, это мелочи, можно бросить работу, но я с 1993 г. ставила эти предметы на ноги. Обидно, ведь за рубежом высоко ценятся знания в области геронтологии и гериатрии. Но больше всего меня беспокоит постоянноя ложь нашей чиновничей рати, которые постоянно лгут о высокой зарплате медицинских работников и педагогов. С 2010г я получаю 6000 -6500 рублей в месяц. Как можно жить на эти средства, покупать литературу, выглядеть достойно, иметь возможность качественно отдохнуть во время каникул? Да ещё проводить отработки со студентами, пропустившими порой весь цикл занятий, и не желающими приходить на отработки в предложенной время. Но ведь это время моё личное, я не получаю зарплату зато, что провела со студентом дополнительно 4 академических часа, а на следующий день вновь появляется следующий отработчик. За какие такие заслуги я должна бесплатно терять личное свободное время. Да и последнее время наш администратор нас ещё и упрекает, что нам оплачивают астрономический час, а мы бездельники не дорабатываем по её мнению по 15 минут от каждого часа. Но когда ты приходишь домой, а тебе нужно приготовить новую лекцию, составить методичку, тестовые задания, почитать литературу, то куда это время вписать? Ведь ещё есть личная жизнь, дети, внуки. А когда мы, проповедники здорового образа жизни, должны заняться своим здоровьем? Наши чиновники постоянно твердят, если не устраивает зарплата, то надо уходить на другие места. Но почему то они не уступают нам свои места. Давайте дружно уйдём со своей работы (педагоги, врачи, медицинские сёстры) в поисках лучшей зарплаты. Что произойдёт в стране? Думают ли они эти чинуши своими умными головами? или думают чем-то другим? Я уже писала об этом на президентский сайт, но воз и ныне там.
[17.03.2012 19:31]   Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле:   Да, ещё насчёт стимулирующих добавок. у меня подруга работает в медицине, у них вся сумма стимулирующей добавки делится среди персонала, но при невыполнении каких-то обязанностей, часть стимулирующей надбавки снимается и делится среди остальных сотрудников. У нас же стимулирующюю часть выплачивают в виде мифических процентов (1,2,3% неизвестно от какой суммы), если ты провёл студенческий кружок, конкурс. Поэтому многие просто приписывают себе эти работы. И получают 200 - 300 рублей, но как говорится "с паршивой овцы хоть шерсти клок". Вот так и живём, А "- обещанная сверху благодать стремилась к нам, никак не достигая".
[20.03.2012 13:41]   Ирина,доцент,кандидат,стаж работы в вузе 28 лет:   в Астраханских госвузах зарплата доцента "грязными" 9600, никаких стимулирующих надбавок не видим, 150 руб в месяц выделяется на литературу,для того, чтобы защитить докторскую, работала на трех работах, четвертая - написание докторской, научных командировок нет. А в среднем, "у пациента температура нормальная"! Чувствуем себя нищими и не нужными стране, тем более, что в школах зарплата учителя высшей категории такая же как у профессора в вузе. Нужно повышать надбавки за ученую степень и ученое звание, а не отделываться рассуждениями о средней зарплате! Правильно коллега написал - Королевство кривых зеркал!
[20.03.2012 20:37]   доцент:   у нас в Курске такая же ситуация по зарплатам преподавателей, власти просто нет до нас никакого дела...сама формулировка грядущего якобы увеличения зарплат смешна (довести до средней по регионам)...согласен с коллегой, необходима всероссийская акция протеста.
[21.03.2012 17:30]   доцент:   В Старом Осколе в Старооскольскои технологическом институте средняя зарплата доцента тоже высокая- около 25 тыс. (Зарплата директора -около 400 тыс. руб). Но в реальности - меньше 15 тыс. Средняя высокая зарплата получается за счет того, что некоторые доценты выполняют административную работу и их зарплата существенно увеличивается (но не могут же все заниматься административной работой), а также за счет "невинных" хитростей. Например, вы работаете на 0,5 ставки и получаете 6,5 тыс.руб. Допустим, вы подрабатываете на подготовительных курсах и за эту дополнительную работу получаете в месяц 3тыс.руб. Тогда получаем (6,5+3)*2=19 тыс. руб -ваш средний заработок. Вот такая жульническая арифметика. Администрация очень многих вузов идет на откровенное жульничество, чтобы отрапортовать о высокой зарплате преподавателей. Нужна забастовка и посадки.
[21.03.2012 18:48]   Ларин Виктор Андреевич, доцент:   21.03.12. Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, если у вас дипломные проекты выполняются, защищаются и сдаются в архив только в электронном виде, то какими нормативными документами вы при этом руководствуетесь.
[23.03.2012 16:40]   еще доцент:   У нас в отдичие от максимума "Серг" часов до 900 (860 в среднем) зарплата доцента около 11. при этом бухгалтерия, ахч и т.д. раздуто и "зарплатизировно". Забастовки это так, напоминают "поклон царю-батюшке", а вот осмысление государством нужно, хотя это утопия!
[26.03.2012 13:19]   Родитель:   А вы ничего не хотите сказать о ценах.
В этом году объявили, что за семестр в заурядном Петербургском ВУЗе (сын заочник) придется выложить 30 тыс. руб. И это за две недели занятий. Харя у вас не трескается? Если бы не идиотская система, когда уже от уборщиц требуют высшего образования, нахрен ваши бумажки были бы нужны. Все-равно ничего не дают, кроме возможности показать, что есть образование. Разогнать всю шарагу давно пора и разрешить свободную конкуренцию между любыми образовательными учреждениями. Тогда может и думать будут больше о том, что никому ваша пустая говорильня не нужна. Останутся профессионалы, которые могут научить профессии, а не говорить красиво.
[26.03.2012 14:04]   Родителю:   Я - профессионал, кандидат физико-математических наук, преподаю в МГУ более 20 лет, не халтурю, выкладываюсь перед студентами на 200%, меня студенты любят и уважают, потому что я добросовестно отношусь к своей работе; взяток никогда не брала и не буду по моральным соображениям; но получаю при этом 14 тысяч рублей на руки (последние 2 месяца, а ранее около 11000-12000), несмотря на то, что на нашем факультете (ВМК) есть некоторое число студентов, обучающихся на платной основе за почти $10 000 в год. Рядовым преподавателям от этих денег ничего не остается. Ни разу не дали премии даже в 1 рубль.
[26.03.2012 23:41]   Родителю::   Подтверждаю слова преподавателя из МГУ. Сам работаю в одном из лучших московских государственных технических вузов. Зарплата на руки меньше 11.000.
Я тоже взяток не брал, не беру и никогда брать не буду.
[27.03.2012 02:49]   Серг:   Родитель, 30 тыс. в месяц (замечу не в семестр!) это зарплата сиделки в Питере, которая за такие деньги просто молча посидит с вашим ребенком и посмотрит, чтобы он не совал пальцы в розетку. С учетом того что преподаватели из этих 30 тыс. имеют зарплату в 5-15 тыс. в месяц, они перерабатывают в разы просто молчащей сиделки вашего чада, а если уж хоть что-то говорят умное и полезное, перерабатывают на порядок больше. В нашей стране уже везде мировые цены, на бензин, на еду, на ЖКХ, на жилье, а высшее образование, как подсказывают цены например Англии, стоит порядка 10 тыс. фунтов стерлингов, из которой преподаватели имеют зарплату в 3-5 тыс. фунтов в месяц. Эти деньги вы должны либо платить сами, либо требовать от государства, чтобы оно их субсидировало, как в частности в Германии. А платить за высшее образование как за няньку для малого ребенка, с преподавателями, зарабатывающими в 2 раза меньше этой няньки, и при этом ожидать чего-то выдающегося, просто наивно. Что просто посидят молча с вашим чадом, за доход в 2-3 раза меньше чем рынок труда Питера за это требует, и то неплохо, хотя даже это будет чрезмерным требованием от преподавателей. Почему они за простое сидение с детьми должны получать в 2-3 раза меньше рыночной сиделки?
[27.03.2012 08:04]   гость:   Родителю: Свободная конкуренция вузов давно есть, именно она определяет то, что в вашем "заурядном" вузе Петербурга цена 30 тыс за семестр, а не на порядок выше, чем в вузах незаурядных, типа МГУ, МГИМО и ВШЭ. К тому же коллеги правы: преподавателям от этого ничего не достается. Да и цена высока только на первый взгляд. За сессию у студентов-заочников около 100 часов аудиторных занятий, получается по 300 руб за час. Час игры в боулинг - 600-800 руб. Мой восьмилетний ребенок ходит играть в теннис - час игры от 400 до 800 рублей в зависимости от того, 10 детей пришли на занятие или 5. Занятие проводит не профессор и не в спортшколе олимпийского резерва. Самая обычная спортивная секция. И где при таких условиях Вы видите завышенные расценки в вузе? Вот то, что преподаватели работают за бесплатно, это действительно так. А с ценами в "заурядных" вузах все в порядке. Пока что.
[27.03.2012 11:56]   Доцент из региона:   Для Петербурга оплата обучения в 30 тыс. рублей за семестр совсем мало! У нас тоже студенты платят примерно столько же за семестр, учитывая то, что заработные платы у нас значительно ниже. И так же преподаватели получают примерно 10-13 тыс. в мес.,никаких дополнительных благ они не имеют.
Нам от того, что студенты платят за обучение вообще ни жарко, ни холодно!
[27.03.2012 17:26]   Родитель:   Неправильна сама система.
Если бы вы могли объединившись как преподаватели нанять одного администратора и платить ему (ей) только за работу, а на остальное обеспечивать качественное обучение. А по итогу выдавать документ, признаваемый как официальный документ об образовании, думаю конкуренция была бы другой.
А так, с одной стороны поборы, которые идут на содержание самой системы, а с другой - "голодные" преподаватели, которые думают не о качественном обучении, а о том, как содержать семью.
вывод - надо менять систему.
[28.03.2012 13:31]   Другой родитель:   Говоря о "нормальных" ценах сопоставляйте уровень дохода в других стратнах и уровень зарплаты, который "автоматически" получает выпускник "незаурядного" вуза там же.
[05.04.2012 00:30]   Препод:   Что тут скажешь? Рынок, господа, рынок! Давайте учиться продавать свой интеллектуальный труд не за копейки! И не обязательно государству! Тогда это станет его - государства проблемой, а не нашей с вами!
[08.04.2012 16:50]   Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле:   Родителю. Спасибо за ваш комментарий. Вы хотя бы подумали, что получает преподаватель. Я 5апреля получила окончательную зарплату за март 3000 рублей, аванс был 3000 рублей. Вы как считаете, может преподаватель прожить на эти деньги, достойно выглядеть, покупать литературу, да ещё и лечить свои болезни, которые приобретены на ниве образования? Я получив зарплату только что не зарыдала возле банкомата. Вы обвиняете преподавателей, что они плохо учат, а вы спросили студентов хотят ли они учиться? Спросите, тогда узнаете, чего они хотят. К нам в колледж приходят те, кто покакой-то причине не поступил в другие учебные заведения, и уже на первых занятиях вясняется, что медицина им не нужна, нужны "корочки", имея которые они смогут где-то работать, только не в медицине. Пропуская занятия, иногда целый цикл, студенты в конце года начинают толпами ходить за преподавателем и требовать немедленной оценки за "знания", которые он не смог получить, так как на занятия не ходил. У меня одна студентка пропустила 7 занятий, весь цикл, появилась перед госпрактикой за оценкой. Я поинтересовалась причиной пропусков, на что она мне ответиа, что было очень холодно и она не могла ходить на занятия. Я училась ещё у старых учителей и педагогов, для меня они были святыми, я преклоняюсь передними до сих пор. Современный студент не хочет получать знания, он хочет получить "корочку". Я не привыкла халтурить на работе. Поэтому меня не любят студенты, да и преподаватели тоже. Но бывшие студенты через 2 -3 года, оценивают и говорят спасибо при встрече. А вот педагоги стараются изгнать из колледжа, мешаю халтурить. А система не нами создана, попробуйте ей противостоять,и оакжетесь на месте Ходорковского, Магнитского и многих других. Там в верху нас не считают за людей, мы быдло. Вот Голикова министр минздравсоцразвития наконец увидела, что у нас врачей не стало хватать, так их скоро совсем не будет. Молодежь не хочет работать за 4,5 тысячи рублей (это только в голове у Голиковой врачи получают по 25 и более тысяч). А если врач, чтобы выжить, работает на две ставки, то о каком развитии его как специалиста может быть речь? Он не посещает конференции, не читает литературу, не бывает на семинарах, когда же он будет специалистом, он просто работяга. вот я когда-то видела Врачей, именно с большой буквы. Сейчас человечество одичало, ну и что ждать от педагогов и врачей. А вот как продавать свой интеллектуальный труд не за копейки, когда в администрации сидят мелкие чинуши, старающиеся как можно больше отгрести под себя и унизить тебя. А униженный педагог не может уже подняться.
[10.04.2012 05:03]   Серг:   Только что опубликовали исследование "Paying the Professoriate. A Global Comparison of Compensation and Contracts" по зарплатам преподавателей в государственных ВУЗах различных стран мира. В итоге установлено, российский преподаватель в университете получает почти в 7 раз меньше преподавателя в Нигерии и вдвое меньше, чем в Эфиопии. Причем Россия оказалась единственной страной, где преподавателям вузов платят меньше, чем в среднем составляет ВВП на душу населения – всего 60%. Мировой рекорд наконец официально зафиксирован, российские преподаватели вузов оказались самыми низкооплачиваемыми в мире. Наблюдается серьезное отставание даже от вузов Африки. Кто хочет может с конкретными цифрами ознакомиться по данной ссылке: http://afrikanbo.livejournal.com/161453.html
[10.04.2012 13:19]   Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет:   У нас в университет вернулись после трехлетней работы в Руанде профессор и доцент. Там они получали по 2500 USD. имели виллу и двух слуг. Теперь никак не могут привыкнуть к реалиям нашего бытия. Действительно, куда уж нам до Руанды...
Было бы гораздо честнее, если бы наши власти в открытую заявили, что кадры высокой квалификации в нашей (точнее - в их) стране не нужны. Управлять безграмотным быдлом гораздо проще. А для того, чтобы было чем похвастаться перед другими странами одного Сколкова хватит...
[11.04.2012 17:45]   Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет:   Дополнение после сегодняшнего выступления премьера:
теперь нам обещают повышение зарплаты уже не к 1 сентября, а "в течение 2012-13 годов". Интересно, а что скажут завтра?
[12.04.2012 02:41]   рационализатор:   Это правильно, что власть озадачилась декларациями доходов и расходов ректороа вузов-
http://www.nr2.ru/policy/382191.html Но это еще не все!

ПОЧЕМУ ректор и проректора назначают сами себе высокую ЗП, НЕ выполняя при том обязательств по обеспечению учебного процесса? И при том хорошо себя чувствуют? Не понятно.
Ректорат вообще должен получать ЗП по остаточному принципу. Выполнил обязанности – получи. Не выполнил – извини, ЗП тебе нет. А что, назвался груздем, - полезай-ка…

Например, расходные материалы в вузе не покупаются больше года, ни бумаги, ни картридже, ни заправки картриджей нет полтора года. При том каждую неделю ректорат требует кучу бумаг отчетности. Непонятно. Это вымогательство.

Было бы правильно, если бы ректорат штрафовался за НЕвыполнение своих обязанностей по обеспечению учебного процесса. Он для этого в вузе, у него сервильная функция, а не для того чтобы сам себе начислять ЗП в десять ра больше ППС и при том заваливать приказами кафедры - переводить зазря бумагу. Надо так - Не закупил картриджей и бумаги - НЕ получи свою админ-зарплату. Голодай. Не умеешь работать – не работай. Не можешь обеспечить вуз бумагой и расходными материалами – переведи ВСЮ свою бюрократию в безбумажный формат.

Необходимо обязать ректоров вывешивать на сайте вуза ВСЕ свои приказы и распоряжения проректоров и директоров. ВСЕ учебные планы, планы НИР и ВСЕ данные, проверяемые на аккредитации. Чтобы В ЛЮБОЙ момент времени (а не раз в пять лет) можно было бы проверить любому сотруднику, журналисту, родителю, гочиновнику соблюдение аккредитационных и лицензионных требований . Наблюдать за вузами надо в реальном режиме времени, а не раз в пять лет. И лучше чем общественность – этого не сделает ниакой госчиновник. Надо вывесить доску жалоб и предложений на главной странице вуза (открытый форум). Пусть-ка абитура посмотрит – что творится в альма-матер, как здесь работает администрация и что вообще на самом деле происходит..

Никаких дней отрытых дверей не надо. Надо ОТКРЫТЫЙ форум преподавателей, студентов и сотрудников на независимой площадке – может, Рособровской. Тогда и аккредитация не понадобится (сколько гос-денег съэкономится !) т.к. ВЕСЬ сор из избы будет выноситься на весь мир и под постоянным страхом этого выноса администрация будет работать как часы!
[19.04.2012 04:07]   канд.наук, доцент, 30 лет:   А у нас субботник! За такую мизерную з.п. кроме подготовки к занятиям, написания ваковских статей и т.п. мы должны будем мыть окна, полы, батареи и т.д. не только на кафедре, но и в 8 аудиториях, в которых у некоторых даже никогда занятий не было по расписанию! Как это называется? Первый раз с таким сталкиваюсь.
[20.04.2012 01:03]   доцент:   У нас сейчас проходит аккредитация в вузе, приехали тестологи, проверяющие разные, так вот: преподавателей "попросили" скинуться по 500 рублей на питание для этих господ, с нашей огромной доцентской з/п в 11 тыс.руб. оно вроде как и не заметно. Компьютерное тестирование проходит так: студенты сидят и делают вид, что отвечают, а мы из другой аудитории, с помощью удаленного доступа делаем тесты. Нет сил уже терпеть эту тупость,но все молчат, коллектив разобщен, каждый сам по себе, как в принципе и в обществе в целом. В Союзе, говорят было много показухи, но как это назвать...не знаю. Российское общество в целом все больше и больше поляризуется. Думающие люди в большом количестве, руководству РФ однозначно не нужны. Кстати субботники тоже у нас организуются, но студенты даже на них не приходят). ВУЗ передовой в областном центре.Руководство получает только премии 100 тыс. руб в мес.Так и живем...
[20.04.2012 20:05]   Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет:   А ведь, действительно, если мы (я имею в виду в широком смысле преподавательскую братию) на всё согласны, на любые унижения, так зачем тогда вообще руководству страны брать в голову проблему повышения ЗП и т.п. проблемы. Ведь представьте, если домработница или няня согласна работать, условно говоря, за 10 т.р., зачем ей предлагать бОльшую сумму?
[21.04.2012 13:14]   Наталья, кандидат наук, доцент, стаж 15 лет.:   Сравнение с домработницей, как мне кажется, не очень корректно. Домработница, котрую не устраивает зарплата 10 тысяч, может уйти к другому работодателю и получать там, скажем, 15 тысяч. Мы же не можем перейти в другой ВУЗ, так как: а) сейчас везде сокращения и доцента со стороны руководство брать вряд ли будет - ведь оно вынуждено увольнять своих; б) даже если доцент ВУЗа ААА перейдет в ВУЗ БББ, то и там он будет получать ту же среднюю доцентскую ставку. Перейти в другой ВУЗ и получать там внезапно не 11.000 рублей в месяц, а 111.000 рублей - получится вряд ли. Советы "найти работу, которая будет приносить радость" по меньшей мере странны. Мне именно эта работа и приносит радость - я училась этому, я умею это делать, смею надеяться, что приношу пользу, работая на данном месте, преподавая студентам. Почему из-за нелепого финансирования я должна искать нечто другое? Чтобы я лично, физическое лицо "внизу" - исправляла ошибки на гос. уровне, допущенные при организации образования и оплаты там, "наверху"?
[21.04.2012 16:13]   старший препод:   Уважаемые коллеги и всякие "прохожие", боюсь цель нашего правительства в как раз в уничтожении последних "из магикан". Прохожему: значение университетского образования - это, в первую очередь, получение академических знаний. Практический подход вторичен, как бы ни кудахтали все вокруг о его значимости. Нужен специалист-созидатель, творец, способный мыслить и самообучаться. В ВУЗах, по простой формуле, учат учиться и расти над собой. Но, если главные школьные предметы физкультура и ОБЖ,основной экзамен ЕГЭ, то университеты сегодня - это просто ликбез. В первые годы работы фонтанировала идеями - деловые игры, тренинги и пр., потом, когда с возрастом стало уже просто неприлично работать за "копеечку" просто делаю вид, что работаю, ровно на столько же, насколько наше руководство делает вид,что платит нам зарплату. Относительно студентов, конечно же жалко грамотных ребят, желающих получить достойное образование, потому с ними и занимаюсь, остальное стадо, не побоюсь этого слова, так как именно с этим и приходится работать, предоставлено само себе. Учитывая политику нашего государства, повышения зарплаты ждать еще как минимум лет 200. Хорошо понимаю всех тех, кто не может просто так бросить все и уйти, слишком много вложено сил и души, да и не готов рынок труда принять всех нас, хотя те кто набрался сил и сбежал, устроились очень хорошо, сказалась закалка, способность к круглосуточной работе и опыт выполнения невыполнимых заданий, которые нужно было сдать вчера. Согласна с теми, кто говорит о том, что надо бойкотировать.
[21.04.2012 22:07]   старший преподаватель Москва, стаж 11 лет:   Цифры в статье странные, а приведенные в комментариях - ВЕРНЫ!!! Коррупция есть, условия созданы. Чтобы заработать приходится вертеться: нагрузка - 1.5-2 ставки, подработка где только появляется возможность...и это для того, чтобы не "существовать". А есть семья...и надо создавать уют и атмосферу - подрастают дети. Зав кафедрой (на кафедре даже у зама нет такой зарплаты - 30000 р.)получает 100000 р., 4 раза в год отдыхает за рубежом...приезжает счастливая и рассказывает...А многие преподаватели забыли, когда они и дети отдыхали! Если только вторая половина с деньгами. А мы продолжаем давать ЗНАНИЯ!
[21.04.2012 22:18]   просто учитель (педстаж 20 лет):   как уйти с работы и куда? извечный вопрос ; что делать?
[23.04.2012 07:47]   гость:   Изумлена озвученной старшим преподавателем из Москвы зарплатой заведующего кафедрой - 100 тыс. рублей. Наша заведующая живет на работе - нагрузка такая же, как у остальных, плюс бесконечная административная муть голубая, зарплата на 1000 рублей больше, чем у профессора - 20 тыс. руб. Может быть, все дело в том, что у нас не Москва, а Сибирь. В Сибири нет зарплат заведующих по 100 тыс. рублей. А Москве в таком случае нечего плакаться, что жизнь плохая.
[01.05.2012 20:09]   Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле:   Так много пишется, и как мало делается. Сегодня, 1 мая, господа Путин и Медведев шли в рядах педагогов и врачей на митинге, с лозунгом "За справедливость". Где же вы все, живущие в Москве, были? И не сказали ничего этим господам? Значит хорошо вы живёте.
[02.05.2012 09:56]   Денис Алексеевич, ст. преподаватель, г. Куйбышев:   Перечитав справедливые возмущения и розовые надежды, пришел к выводам.
1. Педагогов нужно тоже переименовать. Это не шутка. Педагог (буквально "дядька", раб, таскающийся с ребенком хозяина)- зависимая профессия, свободная только от денег и достойной жизни.
2. Платить за знания сегодня бессмысленно. Их легче получить в другой форме. В будущем люди будут образовываться так же, как сегодня обмениваются фильмами в торренте. Платить важно за ВОСПИТАНИЕ.
3. Воспитатель - вариант названия для обеспеченного педагога.
Кто будет платить за воспитание?
А. Государство. Иначе некому будет платить налоги, служить в армии, строить дома и т.п.
Б. Родители. Иначе дети сдадут их в дом престарелых.
В. Сами дети. Иначе не смогут повысить свой социальный уровень.
[02.05.2012 22:19]   Доцент вуза, ваковский!, канд. филол.н.. 36 лет:   Зарплата 10200 рублей на ставку доцента ( в ней и кандидатские, и доплата за звание и др.)! Оплата коммунальных 5000 рублей. Проезд в общ. транспорте 1200 в месяц, булочка с кофе 600 рублей в месяц. Статья в Ваковском сборнике 15000. Докторская зреет в компе! Это яд, господа! Двигать новые идеи в студенческие "массы" (12 человек в группе!)голодному и "злому" преподу. Злые гении опасны!
[05.05.2012 22:10]   Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле:   Голодные преподаватели не только злые, но и ещё нищие духом. О каких идеях мржет быть речь. А воспитание в семье сейчас невозможно, так как идеал любого человека и семьи в России в это смутное время - "зелень" в большом количестве. а педагоги и медицинские работники - это действительно рабы, оказывающие услуги населению. Потому и отношение к слугам соответствующее.
Для нас в детстве медицинские работники и учители были небожителями, и мы на них смотрели с обожанием и верили каждому их слову. Я до сих пор вспоминаю, как они говорили, какая речь! А что сейчас слышишь от врача или педагога? Эти мусорные слова "чо" или "я как бы сказала, сделала". Слух режет! Говорить с таким педагогом и врачом не хочется.
Да, зарплата не способствует желанию совершенствоваться. Но ведь мы - элита, а не эти из кремля, с Рублёвки и из шоу бизнеса. Что они без нас стоят?
[09.05.2012 03:33]   Игорь! Ст. препод.:   А зачем же тогда все работают за такую мизерную зарплату???? Потому что преподаватель живёт от сесии до сесии!!!! И он вынужден этим заниматься!!! Потому что мало платят!!! И кому это выгодно??? И почему интересно трудно в ВУЗ устроиться???)))))
[09.05.2012 03:38]   Игорь! Ст. препод.:   Ну так когда педагоги !!! Пойдём бастовать???? Кто пойдёт??? Все вы боитесь(((!!!
[09.05.2012 08:02]   гость:   У нас на юридический факультет трудно устроиться потому, что все ставки заполнены бывшими ментами, прокурорами и ФСБшниками, которые абы как когда-то защитились, выслужили и теперь в отставке. Маленькая зарплата - дополнение к их нехилой пенсии, работу они воспринимают как некую забаву. Никакого качественного преподавания и в помине нет - рассказывают студентам байки из их прошлой жизни, ставят всем положительные оценки, чтобы не морочиться.
[09.05.2012 12:54]   Надежда, кандидат наук, доцент, стаж 35 лет:   Вся беда в том, что наши профсоюзы НИ-КА-КИЕ!!! Если на первомайской демонстрации "независимые" профсоюзы идут бок о бок с руководством государства, то (естественно) ни о какой защите интересов трудящихся речи идти не может. А без "направляющей и организующей" (как бы старомодно это ни звучало) действительно массовое мероприятие невозможно (((
А вот то, что преподаватели живут от сессии до сессии - не надо обобщать. Многих (в том числе и меня) это больно задевает.
[12.05.2012 13:21]   Павел , доцент, 44 года:   Меньше всех получают врачи и учителя(ну, и преподаватели тоже). Почему? Давайте будем разбираться. Ведь мы живем в самом справедливом мире. Каждый получает столько, сколько заслуживает. Т.е. по степени важности, необходимости той работы, которую он выполняет. Важность работы определяется тем, какую пользу приносит человек, выполняя ту или иную работу. Возьмем врача: ну какую пользу приносит врач? Да никакую! Как известно, человек сам вызывает болезни, своими мыслями, чувствами, эмоциями. Болезь - это информация о том, что человек остановился в развитии. Если он поменяет свои мысли, то он выздоровеет без всякого врача.Врач же, приходя к больному, убирает симптомы, следствия болезни, но никак не причину. Т.е. врач пытается увести человека от осмысления жизни. Надо такому платить? Я думаю, что не стоит. Учитель в школе по придуманной кем-то программе "терроризирует" учеников. Дает информацию (не знания!), которая вряд ли пригодится человеку для правильного осмысления жизни. Эта информация нужна человеку с потребительской психологией. Для установления правильных отношений с окружающим миром эта инфомация совершенно не нужна. Это все написано уже давно, господа, в книгах великих мыслителей!
[15.05.2012 15:26]   доцент:   Здесь , как и на других форумах все критикуют крайне несправедливую систему (причем это касается не только образования, здравоохранения, армии, мвд и т.д., т.е. всех важнейших соц. институтов)Но труд в образовании, даже на фоне всех остальных отличается мизерной зарплатой. Коллеги, а кто может предложить реальные меры по преодолению нашего с вами нищенского положения (имею в виду рядовых ассистентов, преподавателей, доцентов, профессоров, не вхожих в административные структуры вузов, ибо там все "немного" иначе) ? Идея с забастовкой мне лично не совсем понятна, каким образом ее осуществить в рамках 1 вуза не говоря уже о масштабах страны? Предлагаю всем у кого есть конкретные предложения выкладывать их сюда. Жаловаться мы с вами можем здесь до бесконечности, ситуации это не изменит, а конкретные шаги сделать мы можем, благо есть интернет, который нас всех объединяет в разных уголках страны.
[17.05.2012 01:16]   Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле:   Чего бояться? На мнечего терять, желающих работать в образовании и медицине не так много. До министра голиковой наконец дошла, что врачей в стране не хватает, сестёр не хватает,но она тут же выкрутилась, в стационарах де их много. пора их оттуда выкурить. Ну, ну, сразу ей полегчает. Вот только можно и стационары закрыть. Пусть население ищет причины болезней в своих мыслях. может тогда скорее протрезвеет ил совсем деградирует
[17.05.2012 01:21]   Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле:   Да, мне идея с забастовками тоже не очень понятна. Да и в моём окружении большинство стонет, а как предложишь какую либо идею, все от тебя шарахаются, как от прокажённой. И становишься изгоем в своём коллективе, и начальство на тебе тут же отыгрывается
Оставить комментарий:
Представьтесь:
Email для ответа:
Город. Откуда вы?
Web. Страничка в интернете:
Запомнить меня Оповещать об ответах

 


консультант плюс для бухгалтера


▪ ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ ▪
Величию России необходим интеллектуал!
Уважаемый Сивов! К Вашему сожалению, Шухрат Рауфович не может Вам ответить – он находится на отдыхе где-то в Вологодских…
Автор: Шухрат Р. Сайфуллаев. 17.05.2012 14:46
Величию России необходим интеллектуал!
если бы,да ка бы.Наверно я примитивно мыслящий,пока разбираешь длинное предложение,начало уже забыто,Шухрат пишите…
Автор: сивов. 17.05.2012 13:24
Величию России необходим интеллектуал!
Конечно, здравомыслящий любой человек на данный вопрос всегда может и даже готов однозначно ответить, причем…
Автор: Шухрат Р. Сайфуллаев. 17.05.2012 11:37
Величию России необходим интеллектуал!
Взаимосвязь происхождения качеств человеческой души и сознания Итак, на наш взгляд, вполне очевидно, что после…
Автор: Шухрат Р. Сайфуллаев. 16.05.2012 13:42
Об интеллекте «мальчиков в розовых штанишках»
4. Функциональная глупость и национальная тупость. Таким образом, в этой стадии хотелось бы ещё нам, обратив чрезмерно…
Автор: Шухрат Р. Сайфуллаев. 17.05.2012 0:30
Некоторые особенности капитальной экономики
Значь, тут выше, 16.04.2012 в 21:01, Сабонис задавал НАИВНЫЙ вопрос: – “Оксанов, откуда такое желание склочничать?” Извините,…
Автор: SLavaK. 17.05.2012 10:36
Вузы и школы: зарплаты или подработки?
Чего бояться? На мнечего терять, желающих работать в образовании и медицине не так много. До министра голиковой…
Автор: Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле. 17.05.2012 1:16
Вузы и школы: зарплаты или подработки?
Да, мне идея с забастовками тоже не очень понятна. Да и в моём окружении большинство стонет, а как предложишь какую…
Автор: Елена, преподаватель гериатрии в медицинском колле. 17.05.2012 1:21
катастрофы пузыри фармацевтика связь товарный ассортимент происшествия стратегии успеха мистификация деловой климат фестивали рынок труда рекреация модели и моделирование миф ожидания населения криминал аграрный сектор менеджмент крах театр судебная система здравоохранение тренинги безграмотность религии законопроекты международные отношения социализм безопасность налоги мышление знания экспорт услуг планирование экономические реформы государство регулирование план поглощения высшее образование. аварии национальные валюты проект увлечения торговые связи регламенты студенты метрология человеческие отношения теории поведение экстремальные развлечения миграция населения рейтинг чувствительности жилищного рынка к финансовому кризису нации нравственность нанотехнологии конфликты семантика автаркия

Rambler's Top100
Рассылка 'Инвестируй и зарабатывай с нами. Журнал "Капитал Страны"'
Copyright © 2007-2012 kapital-rus.ru.
Дизайн: Terralife strategic
"Капитал страны", свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС 77-31120, ISSN: 1999-4958