20 АПР, 15:16 МСК
USD (ЦБ)    94.3242
EUR (ЦБ)    100.2787


Белоруссия против России: переосмысливая реформы

8 Сентября 2010 9825 9 Экономика
Белоруссия против России: переосмысливая реформы

Харизматичная фигура белорусского лидера Александра Лукашенко с годами становится все интереснее. Почему? Не связано ли это с его успехами в проведении реформ? И не становится ли он со временем для России образцом для подражания? В чем сходство российской и белорусской политики реформ?

Сегодня пришло время попытаться переосмыслить некоторые изменения, произошедшие на протяжении последних 20 лет. К числу таких «переосмысливаемых» явлений относятся экономические и политические реформы, которые имели место в двух братских государствах – России и Белоруссии. Попробуем «взвесить» результаты реформ в этих государствах.

1. О чем говорят цифры? Зададимся сакраментальным вопросом: какая из двух стран развивалась в предыдущие годы лучше?

На данный вопрос трудно дать однозначный ответ, ибо все стороны жизни сравнить трудно. Однако по некоторым из них сравнение почти тривиально. Например, кто богаче – россияне или белорусы?

Ответ прост: в 2005 г. душевой ВВП Белоруссии составлял 20,5% от уровня США, тогда как российский показатель достигал 28,5%. Таким образом, россияне все-таки немного побогаче. Однако Белоруссия демонстрирует больший динамизм развития. Например, в 2008 г. ее душевой ВВП составил 195% от уровня 2000 г., а в России – только 171%. Тем самым Белоруссия стремительно догоняет Россию. Об этом же свидетельствует и динамика реальной заработной платы, которая в Белоруссии в 2008 г. по сравнению с 1994 г. выросла в 2,1 раза, а в России – лишь в 1,6.

Хуже у России обстоят дела и с общеэкономическими показателями. Так, рост ВВП с 2003 по 2008 гг. в Белоруссии составил 60%, а в России – почти 30%. За это же время инвестиции в основной капитал в Белоруссии выросли в 2,75 раза, а в России – в 1,98 раза. Это простейшие расчеты по официальным цифрам Федерального агентства по статистике РФ.

Похоже, что белорусская экономика как-то более динамично и правильно развивается, хотя старт у нее был явно хуже, чем у России. Если так и дальше пойдет, то лет через 10 население обеих стран сравняется по уровню жизни, а это уже поставит такие вопросы, от которых пока все стараются отмахнуться.

2. О чем говорят визуальные наблюдения? Приведенные цифры являются, как это часто бывает, слишком «холодными», чтобы кого-нибудь в чем-то убедить. Нужны какие-то жгучие факты из реальной жизни. Есть ли такие?

На мой взгляд, такие факты есть.

Посещение Белоруссии в 2010 году показало целый ряд интересных моментов в ее развитии. Число машин по сравнению с 2008 годом заметно возросло – это видно невооруженным глазом. Более того, стало гораздо больше импортных машин, и они все дороже и новее. Нет ничего более достоверного о растущем уровне жизни населения, как число машин. Следовательно, за последние 2 года Белоруссия сделала хороший шаг по пути повышения благосостояния. И это за те самые ужасные два года, когда весь мир был парализован от ужаса перед нахлынувшим на него финансовым кризисом. Похоже, Белоруссия этот кризис пережила относительно безболезненно.

Кстати говоря, белорусы в отличие от украинцев, молдаван, узбеков и таджиков не работают в России на грязных строительных и ремонтных работах. А ведь между нашими государствами никаких преград нет, и белорусам было бы очень легко здесь окопаться. Но ведь не едут. Лишнее доказательство того, что они живут не так плохо, чтобы ехать в Россию на заработки.

Вообще Белоруссия для россиян превращается в своеобразную Мекку по покупке ширпотреба. Белорусский трикотаж за пределами конкуренции: качество отменное, а цена смешная. Россияне закупают этот товар машинами. Свободно продается в Белоруссии и очень приличная обувь собственного производства. И этот товар россияне тоже давно приметили.

В стране отсутствует нищета во всех ее проявлениях – нет полуразрушенных домов, нет упившихся люмпенов, нет воняющих бомжей. Приезжая в любой город на машине вы без особого труда можете снять номер в гостинице. Вопрос только где, какой и за сколько. По вечерней центральной улице, например, Бреста совершают променад местные дамочки, на которых туфли с высоким каблуком и модная одежда. Один только вид этих холеных и хорошо одетых женщин разбивает вдребезги миф о белорусской нищете.

Параллельно с этим в стране есть некоторые моменты, которые, на первый взгляд, не заметны, но существенно повышают качество жизни. Например, по всей стране города укладывают кирпичной брусчаткой. Результат очевиден – после дождя никаких луж и водопадов. Приятно и удобно. А если учесть, что эта работа ведется в масштабах всей страны, то понятно, что только для этого в Белоруссии пришлось создать заводы по производству соответствующих кирпичей и тем самым поддержать промышленность стройматериалов. Сельские дома огораживают специальной оградой, которая отличается опять-таки и качеством, и приятным видом. И для этого тоже нужно местное производство.

В продуктовых магазинах все необходимое имеется. Правда, с некоторыми ограничениями. Например, в магазине на автозаправке вы можете купить только один вид импортного пива – «Pilsner»; другого нет. Но зато есть 10-15 видов белорусского пива, среди которого можно найти вполне приличное.

Но самое удивительное то, что в стране нет никаких гастарбайтеров. Портрет типичного белорусского дворника: седовласый пожилой мужчина пенсионного возраста, одетый в неяркую чистую спецодежду и аккуратно подметающий тротуар. Никаких китайцев, никаких таджиков, никаких кавказцев. Может быть, это не очень интернационально, но зато это порождает такой покой, который в России и во сне не приснится.

Но больше всего поражает реставрационная деятельность белорусов. Памятники старины не просто восстанавливаются, они приводятся в порядок, можно сказать, прямо-таки агрессивно. Например, замок в Коссово ремонтируется и огорожен, но рядом табличка, на которой указано, что в августе следующего лета работы будут завершены. А напротив этого замка в поле стоит своеобразная деревянная хижина, являющаяся исторической усадьбой Тадеуша Костюшко. Внутри музей, куда можно зайти за 15 российских рублей. А Несвижский замок почти приведен в порядок, но вокруг него должен быть ров с водой. Так в этом рву сейчас работают бульдозеры, и уже сейчас видно, что через год-полтора замок примет поистине величественный вид. Про Брестскую крепость и говорить нечего – она просто вылизана.



3. Феномен Лукашенко. Сегодня в России белорусскому лидеру публично приписывают разные медицинские диагнозы. Однако гораздо интереснее то, как этот человек на протяжении стольких лет управляет страной. По этому поводу можно много спорить.

Как, например, надо относиться к человеку, который на вертолете облетает свою страну и если видит неухоженное поле, то тут же на него и садится, выходит и устраивает разгон людям, ответственным за это поле? Но зато поля содержатся в образцовом порядке. Это чего-то стоит или нет?

А как относиться к политике регулирования рентабельности? Бизнес вести можно с рентабельностью в 7%, а в 12% нельзя – это уже чересчур много. Это, конечно, тормозит накопление капитала, но это же и спасает страну от проблем, связанных с его перенакоплением. В Белоруссии нет торгового безумства и дикого рвачества.

А как относиться к прямому регулированию цен? В разных городах тот же белорусский трикотаж стоит везде одинаково. Это, разумеется, подрывает мотивацию бизнеса, но зато не надо выискивать, где товар стоит дешевле; и не надо бояться, что тебя на каждом шагу могут надуть.

А как относиться к смертной казни? Но ведь в Белоруссии казнят только отпетых подонков, которым туда и дорога. Общество тем самым очищается от совсем уж негодных элементов.

А как надо относиться к мажорным передачам по белорусскому телевидению. Там рассказывают о проблемах и том, как эти проблемы решаются. Иными словами, даже из ящика в народ транслируется конструктивный и деловой подход. Никакой «чернухи» в виде бесконечных экзотических убийств, безнаказанных изнасилований и супружеских измен спившихся и обнаркоманившихся шоу-звезд у Батьки не показывают. Вместе с тем нет у него и тупого шапкозакидательства.

Разве не удивительно, что человек, не достигший 40 лет, получил страну в свое полное ведение и до сих пор с умом руководит ею? Как ему удалось не только сохранить страну, но и сделать из нее вполне приличное проевропейское государство?

Некоторые на это говорят, что все дело в белорусском народе – он, мол, не такой, как русский. Более спокойный, менее пьющий, работящий. И хотя это правда, но явно не вся. В этой связи будет уместно привести историческую фразу, высказанную одним белорусом в разговоре с русским: «Вам в России хорошо – у вас воровать можно. А у нас ни хрена не своруешь». Так что и белорусы, если им дать волю, с удовольствием поворовали бы. Но Батька не дает. И это, согласитесь, большое искусство.

Если же к сказанному добавить, что в Белоруссии нет ни нефти, ни газа, ни золота, ни алмазов, то эффективность Александра Лукашенко становится вообще почти фантастической.

Разумеется, Батька – не идеал. Он может передавить палку в своих авторитарных действиях. Он может и сказануть что-нибудь такое, после чего все долго смеются и припоминают это ему. Но, может быть, это не такая уж высокая цена за сохраненную и обустроенную страну?

Может, благодаря Батьке деградация и вырождение населения в Белоруссии по сравнению с Россией приняли гораздо более скромные масштабы: таких дебильных и обпившихся физиономий, как в московском метро, в Белоруссии не найдешь. Стоит ли сохранение генофонда страны той четвертинки душевого ВВП, которого не хватает Белоруссии, чтобы дотянуться до России?

4. Вектор российских и белорусских реформ. Взгляд, брошенный с нынешних позиций на реформы в двух странах, показывает интересную закономерность: Россия плетется в хвосте у Белоруссии и потихоньку копирует ее методы. Давайте посмотрим на эту ситуацию непредвзято.

Когда Советский Союз распался, то Россия открылась Западу и воспользовалась советами и рекомендациями западных экспертов. Результаты были поистине катастрофическими, и сегодня мы их может наблюдать в полной мере: разрушенная промышленность, убитая наука, запредельная коррупция, колоссальное социальное неравенство. На другом полюсе стоит Белоруссия, которая благодаря «тоталитарной» политике Батьки отгородилась от Западного мира, не прислушивалась к его рекомендациям и требованиям. Результат: сохранены промышленность и образование, отсутствие коррупции, относительная социальная однородность населения. Таким образом, первый раунд реформ Лукашенко провел гораздо эффективнее, чем Ельцин.

На нынешнем этапе реформ мы видим следующее. Как действует в России тандем «Путин–Медведев»? Они берут цены под административный контроль с помощью Федеральной антимонопольной службы. Не напоминает ли вам это контроль цен Батькой? А то, что В.Путин запрещает закрывать убыточные заводы в период кризиса, не напоминает ранние действия А.Лукашенко? А то, что В.Путин собственноручно тушит подмосковные пожары с самолета, не напоминает вертолетные визиты А.Лукашенко на поля горе-хозяев? Разве политика административного и ручного управления тандема «Путин–Медведев» не копирует методы Батьки, которые он практиковал все эти годы?

Почему же происходит такое сближение методов управления в двух странах? Да потому что российский истеблишмент осознал бесперспективность предыдущей либеральной политики. А, значит, и второй раунд реформ остается за А.Лукашенко.

Но сейчас уже намечается третий этап – созидательный. Это скольжение экономики по выбранному пути. И критерий здесь один – кто быстрее движется вперед. Выше мы привели данные, которые свидетельствуют, что Белоруссия движется быстрее России. Батька смог в предыдущий период придать своей стране такой импульс, который ей позволяет сейчас каждый год обгонять Россию. По всей видимости, на ближайшее десятилетие победа будет снова за А.Лукашенко.

И все-таки самое интересное нас ожидает впереди. Дело в том, что Батька уже сейчас зондирует почву для четвертого раунда реформ. Этот этап будет связан с открытием страны для Западного мира и, прежде всего, для Европы. И Батька это сделает, но сделает тогда, когда его экономика будет к этому готова и экономически, и психологически, и в культурном плане. Уже сегодня по внешним признакам Белоруссия мало чем отличается от Словакии, Чехии или Польши. Еще меньше она отличается от Эстонии, Латвии и Литвы. И лет через 15-20 Белоруссия вольется в Европу незаметно для себя и для Европы – потому что к тому времени она ничем не будет отличаться от Европы. Для России этот путь закрыт по многим причинам. И, похоже, на этом этапе реформ наши страны снова разойдутся.

Батька уже делал и периодически делает попытки подружиться с Европой. Иногда кажется, что у него это плохо получается. Однако это не так. Просто не пришло время для форсирования событий.

5. Демократия и порядок. Пожалуй, главной претензией в адрес Лукашенко всегда выдвигают его тоталитарную власть. Однако и этот вопрос очень неоднозначен. Здесь у него, пожалуй, отличий с российскими властями меньше всего. Его, разумеется, выбирают на выборах. Но так ведь и Ельцина в свое время дважды выбирали, и Путина. И Медведева выбрали практически безальтернативно. И что все они на этом основании являются диктаторами?

Нет. Просто пока ни в России, ни в Белоруссии нет альтернативы существующей власти. И никакого своеобразия у Батьки здесь нет.

А вот порядок в стране он навел. Причем, если вы приедете в Белоруссию и будете нормально себя вести, то у вас никто ни разу не спросит никаких документов. И уж точно не начнут вымогать деньги. Россиянин чувствует себя в Белоруссии лучше, свободнее и безопаснее, чем в России. Если в России – полицейский диктат и бардак, то в Белоруссии в этом смысле – демократия и порядок.

Наверное, Батьку можно отнести в разряд диктаторов и тиранов. Но только это диктатура и тирания особого рода. России о таком тоталитаризме пока можно только мечтать.



Замки Баларуси:





Евгений Балацкий

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
А
10.05.2013 0 0
андрей матвеев:

давно слышал слухи о том ,что у вас всё нормально. Но после этих строк.хочется закричать, ВОЗЬМИТЕ МЕНЯ К СЕБЕ БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ!!!! здесь терпеть этот беспредел уж сил нет.

S
22.03.2012 0 0
Sigma:

Какой бы Лукашенко ни был плохой, а после его ухода России придется несладко.

М
22.03.2012 0 0
Максим:

Статья правильная И ЧЕСТНАЯ. Кто не верит, съездите в Белоруссия,посмотрите. И не только в города. Там ВЕЗДЕ порядок.

К
18.09.2010 0 0
Коновалов С.:

Если все в Белоруссии так, как описано в статье, то честь и хвала белорусскому лидеру. Будем надеяться, что и наши руководители придут к тому, что у народа появится стабильная уверенность в будущем страны и у каждого гражданина индивидуально. А с нашим народом примерно таким способом и нужно работать - жестко, но в пределах разумного. И если взять результаты второй мировой, то неизвестно, могли бы выиграть ее, если бы не держали народ в кулаке. А государство в лице президента и его окружения должно руководить народом не только из кабинетов в Москве, но и делать "облет полей и если поле неухоженное, то принимать жесткие меры к тем, под чьим надзором оно находится." Ну и сам народ должен по-другому смотреть на мир. А сейчас мы пожинаем плоды того безобразия, которое творилось у нас на протяжении долгого времени после распада СССР.

Л
12.09.2010 0 0
Лащёнов Сергей:

Может быть там хорошо, в Белоруссии. Однако Жириновский озвучивал цифру $50000000000 нашей помощи братскому народу. Что по этому поводу может сказать ЭКОНОМИСТ БАЛАЦКИЙ ?Жирик предостеригал от подобной любви с Украиной.

А
10.09.2010 0 0
А.И.Оксанов:

Повторюсь: дело в различии экономических систем. Даже если бы в Беларуси был государственно-монополистический капитализм в "чистейшем" виде, как это было в СССР, Беларусь развивалась бы лучше России, в которой и ныне первый этап капитализма, как сами рерорматоры называли его - "капитализм первоначального накопления", т.е. капитализм послефеодального периода, правда, отличающийся от исторического капитализма того времени тем, что тогда "первоначальное накопление капитала" происходило ВОПРЕКИ государственной системе и требовало ума и инициативы. В России первоначальный капитал практически бесплатно раздал "ночной сторож" - государство. И до сих пор это государство считает своей главнейшей задачей помощь капиталистам. Исторически же капиталистические страны постепенно шли по социальному пути, очень серьёзно ограничивая капиталистов: достаточно вспомнить антимонопольное законодательство США, принудительно расколовшее громаднейшие империи суперкапиталистов-миллиардеров. С другой стороны, СССР, где был типичнейший государственно-монополистический капитализм, в течение всего периода своего существования опережал даже США по темпам роста душевого ВВП. И сократил разрыв в душевом ВВП по сравнению с 1913 годом с 3,9 раз в 2,17 раза. Объяснение простое, о чём многократно писали западные экономисты: в условиях жесткого государственного управления экономикой б0льший успех достигается на мобилизационном этапе развития экономики, что и было в СССР в течение практически всего периода его существования. Господа либералы не знают и такого, о чём написано в зарубежных книгах по экономике: в условиях войны командно-административная экономика просто необходима, потому что рынок грозит поражением. Кстати, так было и в США при Рузвельте. Заодно, тоже элементарное, и тоже по данным с Запада: ни в одной стране мира нет такого, чтобы в ней не было части экономики в командно-административной системе. Уж бюджет-то в любой стране реализуется только командно-администиративно, строго по плану. И доля всех бюджетов в ВВП любой страны позволяет судить о доле командно-административной части экономики. А Беларусь начала с государственно-монополистического капитализма советского типа, а ныне плавно переходит к смешанной рыночной экономике, ищет баланс между государственным и частным. НЭП? Да НЭП. Не китайский, где доля частного бизнеса растёт стремительно, но всё-таки НЭП. И это объяснет всё. Чем больше в Беларуси будет "коэффициент смешанности", тем у неё будет больше успехов. И если существует "рецепт" успешной экономики, то он прост: баланс государственного участия и рыночной частной независимости. К сожалению, пока этот баланс ищут по "шишечной" технологии, шарахаясь из одной крайности в другую. Наука точных рецептов пока не даёт. Но Россия показала всему миру: классический марксовский капитализм в 21 веке ведёт к национальному позору. Можно ожидать, что по мере роста успехов Беларуси, апологетам российского капитализма придётся изобретать всё больше отговорок и лжи , чтобы затушевать то, что в Беларуси. Естественно, самое для них беспроигрышное: в России народ плохой, ворует, пьёт, ленится, даёт взятки, презирает законы. Очень интересно то, что даже те россияне, которые давно обосновались за рубежом и прекрасно знают об успехах "советской эмиграции", в выступлениях на Россию поют ту же песню о "плохом" народе. О системе все "стесняются". Оксанов, Бостон, США.

Н
09.09.2010 0 0
Николай:

Почему то мой большой коментарий не принимает сайт. Желающим отправлю.

Н
09.09.2010 0 0
Николай:

К большому сожалению Автор статьи прав! Конечно, он очень скромно и лаконично высказался в сравнениях, но на мой взгляд наше правительство и президент должны от стыда подать в отставку. Так управлять богатейшим в мире государством (по ресурсам) смогли ельцын и горбачёв. Дэн Сяо Пин за 10 лет реформ в Китае вывел страну из карточной системы, а этот с пятном за шесть лет разорил Величайшее государство, а потом ещё побирался на рекламе Пиццы (это уровень «президента» советского государства.- его «мышлиния»). И всегда кичился тем, что он дал нам свободу. Почти аналогичное продолжается сейчас. Весь смысл развития нашего государства, все законы приведены к тому, чтобы всё богатства стали ихними - это Всё Моё, Всё себе, Всё только себе. Но ведь никто в мире с собой ничего не унёс! Случайно услышал по телевизору выступление одного из представителей нефтяного бизнеса (к великому моему сожалению не запомнил его имя), который упрекал Лукашенко в том, что: «Лукашенко, получает из Росси дешёвую нефть и за счёт этого пенсия белорусов больше чем у россиян….» Он очевидно и сам не понял как он похвалил президента Белоруссии. Лукашенко не положил себе в карман деньги, а сделал своему народу достойную ПЕНСИЮ. Это истинный патриот своего Народа и Государства. Он не генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Республика Беларусь», а истинный Президент своего Народа и Государства! Я не слышал, чтобы в Белоруссии или на Украине горели леса, что уних другой народ? А наше проживание в фирме с ограниченной ответственностью и приводит к коллапсу….. Три года назад я был в командировке в г.Бресте. Когда нас возили на экскурсии, бросилось в глаза, что в деревнях (через которые мы проезжали) была чистота даже во дворах где никто не проживал. Когда я спроси сопровождающего: " Это нас по специальному маршруту везут?". Нет это по всей Белоруссии так чисто. Мы заходили на предприятия и удивлялись техническому оснащению их. А качество продуктов!!! Мне очень стыдно ….!

А
08.09.2010 0 0
Алиев Николай:

Вывод очень верный: России о таком тоталитаризме пока можно только мечтать!

Показать еще комметарии (2)


Капитал страны
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Отметьте самые значимые события 2021 года:
close
check_box check_box_outline_blank Демонстратор будущего двигателя для многоразовой ракеты-носителя в Свердловской области
check_box check_box_outline_blank Демонстратор нового авиадвигателя ПД-35 в Пермском крае
check_box check_box_outline_blank Полет МС-21-300 с крылом, изготовленным из российских композитов в Иркутской области
check_box check_box_outline_blank Открытие крупнейшего в РФ Амурского газоперерабатывающего завода в Амурской области
check_box check_box_outline_blank Запуск первой за 20 лет термоядерной установки Токамак Т-15МД в Москве
check_box check_box_outline_blank Создание уникального морского роботизированного комплекса «СЕВРЮГА» в Астраханской области
check_box check_box_outline_blank Открытие завода первого российского бренда премиальных автомобилей Aurus в Татарстане
check_box check_box_outline_blank Старт разработки крупнейшего в Европе месторождения платиноидов «Федорова Тундра» в Мурманской области
check_box check_box_outline_blank Испытание «зеленого» танкера ледового класса ICE-1А «Владимир Виноградов» в Приморском крае
check_box check_box_outline_blank Печать на 3D-принтере первого в РФ жилого комплекса в Ярославской области
Показать ещеexpand_more