Технологический разрыв между Россией и Западом: оценки и прогнозы

Балацкий Евгений Всеволодович,
20.11.2008. Просмотров: 7853

[25.12.2009 23:55]   Тимошенко Екатерина:   Ни для кого не секрет, что Россия относится к ряду развивающихся стран, но то, что она страна – аутсайдер по всем трем приведенным технологическим показателям, меня, честно говоря, несколько шокировало. Видимо грамотная политика государства по формированию веры в светлое будущее неплохо действует, и не на меня одну. Приведу некоторые интересные, на мой взгляд, факты, которые удалось найти.
52% россиян верят в то, что Россия способна преодолеть технологическое отставание от Запада и модернизировать свою экономику.
Оптимистично настроенные по поводу технологического будущего россияне считают, что отставание еще не так велико и руководство страны при определенных усилиях пока в состоянии исправить ситуацию. Но для этого сначала нужно побороть коррупцию и нищету, а также начать поощрять развитие науки.
По мнению 29% респондентов, в ближайшем будущем Россия так и не сумеет преодолеть технологическую пропасть. Представители этой категории - по большей части люди старшего возраста - среди основных причин, препятствующих модернизации отечественной экономики, назвали неспособность властей принимать правильные управленческие решения, упущенное время для технологического прорыва, а также острую нехватку грамотных специалистов.
И, наконец, почти каждый пятый респондент (19%) выразил сомнение в перспективах страны. В ходе опроса также выяснилось, что некоторые россияне вообще не считают нужным ориентироваться на западные страны в вопросе технологических возможностей, потому что Запад не является эталоном и Россия должна идти своим путем.

Все эти данные были получены в ходе опроса 1800 респондентов из всех округов РФ, проведенного Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru. Получается, что больше половины граждан действительно настроены оптимистично, но ведь немногим меньше тех, кто сомневается в преодолении технологической пропасти или вообще не видит в этом необходимости. Целых 48%! Люди не хотят верить в сам факт достижения поставленной цели. А разве можно чего-то достичь, не надеясь на положительный результат?
(данные опроса взяла из журнала «Бизнесмен» от 02.10.2009)

---

[30.12.2009 04:51]   Петров Пётр Петрович:   На мой взгляд, на данный момент, преодоление технологического разрыва НЕ ВОЗМОЖНО!
Десять лет путинского правления - огромный срок, за который страна могла встать с колен! Но они были посвящены риторике, маскирующей стагнацию, а когда фарт с энергоресурсами закончился, выяснилось, что у власти нет в запасе ни идей, ни денег, ни планов. Только призывы, пустые обещания, а также проверенные средства - ужесточения и репрессии.

---

[30.12.2009 16:18]   Черноплекова И.:   Честно говоря, статья задела за живое. Самое печальное что технологический разрыв происходит при том, что по сравнению с самыми развитыми в технологическом отношении странами мы обладаем явными преимуществами, такими как уникальные природные ресурсы и значительный научный потенциал. Но, тем не менее, технологический разрыв остается, как остается и низкая конкурентоспособность России в экономической сфере.

---

[20.01.2010 21:45]   Евгений Шаврей:   К сожаления в статье описана действительная реальность и плачевное состояние Российской экономики.Во время СССР экономика была сильнее,изобреталось новое вооружение,порой даже превосходящее зарубежные аналоги.Но это сказывалось на наличии товара на прилавках магазинов,жуткие дефициты,слабый импорт продукции.
Сейчас же импорт продукции возрос,в России производится мало товаров,ведь выгоднее ввезти,чем строить новые заводы.С одной стороны это правильно.Тогда необходимо создавать высокотехнологичное производство и все силы бросить на это.Но с другой стороны, в случае каких-либо непредвиденных обстоятельств,например ухудшения отношений со странами производителями,наша страна не сможет обеспечить население необходимыми товарами.
Необходимо создавать свои автомобили,самолеты,которые были бы конкурентоспособны на международном рынке,а не закупать американские боинги и обогощать эту страну.
На мой взгляд,деньги рентабельнее было бы вложить в Российскую экономику,это бы улучшило показатели ВВП.
Как бы грустно не было,я думаю время упущено и Россия вряд ли сможет догнать Америку по экономическому и технологическому развитию.
Но с другой стороны,было бы хорошо,если бы кризисы шли не во вред,а на пользу России,ослабляли бы Америку,а тем временем Россия бы наращивала свои экономические потенциалы.

---

[22.01.2010 18:16]   Акопян Диана:   Хочется все-таки надеется, что Россия в ближайшее время преодолеет технологический разрыв и не будет в списке отстающих. Может для начала пора отказаться от имперских амбиций. Бесспорно, огромные размеры и географическое положение страны заставляют с ней считаться, но это не повод сидеть, сложа руки. Если, научно-технические и инновационные программы, которые проводятся в последние годы российским правительством, малоэффективны, то им стоит задуматься над этим и ,в идеале, предпринять соответствующие меры, для улучшения данной ситуации и появления позитивных сдвигов!

---

[25.01.2010 00:56]   Куренной Аркадий:   Статья просто блеск!
Очень жаль, но время России ушло...все умы стекаются на Запад, а причина просто- там много платят за разум! Многие сильные российские учёные трудятся во благо запада и получают очень хорошие суммы за свой труд. выход конечно есть отовсюду и здесь наверно нужно выходить на западный уровень зарплат "умам". Если просто покопаться в интернете. то можно найти немало новинок, созданных именно русскими специалистами, но к сожалению которые так и не смогли реализоваться. что очень обидно, а причина всему- недостаточное финансирование. Сейсас выделяются средства на науку. но по всей видимости этого мало, но будем оптимистичны...будем считаь и надеяться что мы все-таки сравняемся с западом, а там может и перегоним...

---

[28.01.2010 01:24]   Лукьянова Ольга:   Возможно, догнать лидирующие страны у России в обозримом будущем не получится, но к этому надо стремиться. И основные усилия должны быть направлены не на многочисленные точечные мероприятия по стимулированию инноваций, а на разработку цельной программы по ликвидации отставания за счет развития всей экономической системы.

Мы пытаемся построить инновационную экономику, но базы для этого не имеем. Нам попросту негде внедрять новые технологии, т.к. у нас практически нет никакого производства.

Для начала неплохо было бы развить отечественный рынок. С появлением достаточного количества успешных предприятий возрастет конкуренция. На этом фоне сами предприятия будут заинтересованы во внедрении инновационных разработок. Инновационное развитие станет заботой уже не только и не столько государства, сколько бизнеса.

Мне хочется верить, что имея такой потенциал, каким Россия еще обладает, а именно интеллектуальный ресурс и природные богатства, мы сможем пусть и не догнать, но хотя бы значительно сократить отставание от лидирующих стран.

---

[30.01.2010 21:16]   Костарев Максим:   Процесс ликвидации технологического разрыва занимает не один день, он может растянуться на десятки лет. Важным моментом такого процесса является то что он должен быть массовым, затрагивать все аспекты сложившегося в России положения,
лечить не только симптомы но и их причину.

---

[12.02.2010 03:39]   Александр Имшенецкий:   В нашей стране с давних пор ищут загадочную причинусобственного отставания от ведущих стран Запада на СИСТЕМНОМ УРОВНЕ. То царизм виноват, то "проклятые коммунисты" с их "проклятым госпланом и воинствующим экономическим волюнтаризмом", то "прозападные продажные олигархи" ... Да только это все не ПРИЧИНА, а ПОРОЖДЕНИЕ ! Вернее, одно из порождений ... Даже Сталин - и тот не причина, а ПОРОЖДЕНИЕ, как я недавно для себя установил !
Знаковым национальным анекдотом я склонен считиать анекдот про архангельских лесорубов. Задумайтесь, почему они сунули в умную немецкую машину ломик ? Русский человек изначально не ориентирован на новое. Он по природе своей консервативен и традиционен. Мне не известен ни один пример масштабного внедрения некоего новшества в наш быт ранее, чем на Западе. Гипермаркет, секс, панельное домостроение, компьютер, паровоз, косой бермудский парус, арбалет с воротом, винтовка, кино, дизель, микроволновка, снегоход, автомобиль, интернет, очки - самогляды - все это сперва укоренилось ТАМ, а потом ЗДЕСЬ. Наш Ползунов сделал свою паровую машину, кажется, ранее англичан. После его смерти она проработала около месяца, крякнула, и на этом все кончилось. Все мы читали Левшу Лескова. Там показано, как Россия воспринимает новации, исходящие от российских же новаторов. Считаю, что с тех пор мало что изменилось. Жажды новаций в душе русского человека просто нет. Ни одна из многочисленных разновидностей секса не родилась на нашей земле и не носят русских названий. А ведь для этого не нужны не спецтехнологии, ни наука, ни особые условия. А просто нужна ЖАЖДА ЭКСПЕРИМЕНТА.
Если бы вместо большевиков оставили батюшку царя (хотя Сталин им фактически и так стал), компьютер на нашем столе ранее, чем на Западе, все равно не появился. Жестко настаиваю на этом ! Наше общество считает Кулибиных чудаками и недотепеми. Нам удобнее отстать от Запада на десятки лет и внедрять у себя полностью обкатанные и доведенные вещи западного происхождения, чем самим их придумывать и делать. Да и то ... При "внедрении" часто все получается как в анекдоте про архангельских лесорубов. Самое страшное, что все над этим анекдотом ржут, как лошади. А это страшный анекдот. Может, это и вообще не анекдот ? Может, это ПРИГОВОР ?
Убежден, что применение воинствующего монетаризма для объяснения причин отставания России от Запада - неправомерно и однобоко. Китай вообще стоял на одном месте несколько тысяч лет. Что ему мешало идти ? Да ничего !!!!! Он просто вообще не хотел идти вперед !!!! Вот и стоял ... Чем мы выгодно отличаемся от тогдашних китайцев ? Щас объясню. Они тогда считали, что они - центр вселенной при любом уровне своего развития. Типа, ну и что, что европейцы изобрели паровоз ? Не в нем счастье ! Да и зачеим куда - то спешить ? Это же глупо ! А мы (русские) все - таки начинаем нервничать и завидовать. Типа, ой, у них уже ...цать лет применяют ..., а мы еще "не в шубе рукава" ! Срочно догоняем ! Но сами первые мы никогда ничего делать не будем. Исключения - крупные госпрограммы, где результат менее зависит от менталитета гражданина, а более от воли отдельного продвинутого чиновника (царя, Берии, наркома, председателя комитета и т. д.) А Иван Иванычу прогресс ваще не нужен. Но если на 50 лет отстанем по какому - то направлению, он сразу начнет нервничать, ругать власть и "систему".
Не верите ? А почему тогда среди знаменитых инженеров и ученных так много людей с откровенно нерусскими фамилиями ?
Русская голова обладает престранным свойством. В ней иногда может возникнуть судьбоносная идея, это да ... Но чужая судьбоносная идея в ней укореняктся с большим трудом. Мы плохо подхватываем чужое новое. Плохо и поздно. При любом ...изме ! Вот в чем причина "технологического отставания" ! Допустим, сделали мы кофемолку. Работает ? Вроде да ... Функцию выполняет ? Вроде да ... Все, вопрос закрыт !!! Снизить энергопотребление ? Да ну ... Это же крохи ... Снизить шумность ? Да ну ... Она же недолго работает, не успеем же оглохнуть ... Улучшить дизайн ? Да ну ... Ведь вроде и это не плох ... Применить самозатачивающиеся ножи ? Да ну ... Это ж стрельба из пушки по воробьям ... Овчинка выделки не стоит ...
ЭТО НЕПРОБИВАЕМО ! Но сперва нужно изжить эту азиатчину, а потом приступать к ликвидации отставания. Ибо ! Запад не потому впереди, что хотел обогнать Азию (Африка вообще никуда не идет), а потому, что ему просто свойственно экспериментировать, улучшать и рационализировать. А нам свойственно ДОГОНЯТЬ, А НЕ СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ. И именно поэтому мы их никогда не догоним. Т. е. причина во внутренних русских установках. Анекдот про архангельских лесорубов - это наша суровая правда.

---

[25.02.2010 17:52]   Станислав Андреевич:   Александр Имшенецкий я полностью с ним согласен и мне не чего больше добавить по данному вопросу.

---

[19.05.2010 21:16]   Сумовская Анастасия:   В статье очень правиль описана данная проблема.
Россия действительно сильно отстает в развитии Западу.
Инновации появляются на Западе, во всех отраслях. А наши ученые, получив образование, уезжают за границу, потому что в этой стране за науку платят копейки.
Ведь сейчас повсюду в России почти все привозится.
Начиная от заводов и заканчивая автомобилями и одеждой, все импортное. А то, что производится в России - абсолютно не конкурентоспособно.
Наш Автопром давно вошел в анекдоты, из одежды почему то представлены только носки и пальто отечественного производства. Заводы привозятся и собираются здесь.
Просто потому что ученые в России не ценятся, наша страна остстает по всем параметрам.
Мне кажется, что проблема могла бы решиться, если бы все усилия были бы направлены не на отдельные акции, мероприятия, а на цельные, большие программы по устранению отставания.
Государство должно наконец взять это в свои руки, и начать нужно конечно с привлечением ученых, достойных, отучившихся у нас, которые стремятся к открытиям. Нужно установить им человеческие зарплаты, чтобы у них не возникало желания уехать.
Пока это не будет сделано, вряд ли мы сможем догнать Америку как по экономическому, так и по технологическому развитию. России нужны умы, талантливые, но пока здесь остаются только те, кто мало на что способен, и заботится лишь о пополнении своих счетов, а не о продвижении своей страны вверх по мировой лестнице технологического и экономического первенства.

---

[19.05.2010 22:50]   Якунькина Анна:   Россия относится к числу развивающихся стран, сильно отставая от развитых Западных стран, что ни для кого не секрет. Остается только задаться вопросом: почему?
У нас развитый умственный потенциал, страна богата как территорией,населением,природными запасами, так и умами.Но не смотря на это, импорт в России намного опережает экспорт, технологии отстают от Западных во много раз, качество товаров оставляет желать лучшего и т.д.
Я считаю, что отставание можно преодолеть только с помощью вмешательства государства, привлечения инвестиций, ученых и т.д.

---

[24.05.2010 07:20]   Митин Роман:   Нда... Цифры конечно "слегка" шокируют... Хотя чего иного стоило ожидать? да, наша страна далеко позади в техническом плане, но это лишь отчасти вина "путинского режима, чиновников-воров с их бесполезными программами". Иы и 30 лет были позади, когда кибернетика входила в число запрещённых наук в СССР, и 130 лет назад, когда Европа и США были практически покрыты сетью железных дорог, а мы только планировали начинали. тут вряд ли помогут простые вливания денег в "новое производство", "нанотехнологии" и тому подобное. Тот же русский автопром, над которым, как уже замечено, можно лишь горько смеяться, хотя миллиарды год от года выделяются на него. а в то же время мои друзья, учащиеся МГТУ им.Баумана, каждый год придумывают что-то полезное и практичное, но на все просьбы о поддержке государство лишь разводит руками, отнекиваясь либо неактуальностью, либо отсутствием средств.
в общем, подводя итог хотелось бы сказать, что перед перестройкой экономики следовало бы "перестроить мозги", как то поддержка молодых учёных, а так же планомерно обновлять управляющий состав с закостеневших "роботов" на умных динамичных людей. без этого никак, иначе кулибины так и не проявят себя, либо проявят, но уже где-нибудь заграницей, работая на дядю Сэма.

---

[26.05.2010 02:28]   Самсонов Антон:   Я все таки надеюсь, что Россия в ближайшее время преодолеет технологический разрыв и не будет в списке отстающих. Может для начала пора отказаться от немыслемых амбиций. Бесспорно, огромные размеры и географическое положение страны заставляют с ней считаться, но это не повод сидеть, сложа руки. Технологический разрыв происходит при том, что по сравнению с самыми развитыми в технологическом отношении странами мы обладаем явными преимуществами, такими как уникальные природные ресурсы и значительный научный потенциал. Только вот этот научный потенциал в скором времени может просто напросто уехать в ту же Америку и работать на благо Американцев, только из-за того, что наше правительство не осознает всей значимости данной проблемы, нет финансирования инновационных проектов, запустение сельского хозяйства. Создается ощущение, что никому ничего не нужно.

---

[27.05.2010 04:23]   Попова Ирина:   Технологический разрыв есть и это факт. Я считаю, что прежде всего не нужно бояться чего-то нового. Мы живем сейчас в том мире, где каждый день появляются новые технологии и нужно успевать отслеживать их, потому что это может вылиться в большие деньги. Безусловно нужно рисковать и не бояться провала. Поэтому, я считаю, Запад и побеждает в борьбе технологического развития.

---

[27.05.2010 21:48]   козлова анжелика:   Технологический разрыв между Россией и Западом присутствует, он был, есть и будет, несмотря на наши природные ресурсы и научный потенциал. Многие советские ученые переехали трудиться на запад за соответствующую оплату своего труда. Во всех отраслях на Западе появляются новые инновации. Но так как у нас практичеки нет никакого производства, то и внедрять новые технологии негде. Да и финансировния инновационных проктов тоже нет.

---

[28.05.2010 02:32]   Стас Пырков:   В России очень высокая степень вмешательства государства в средний и крупный бизнес; высокая коррупция, которые приводят к отсутствию институциональной гибкости. Главные цели, которая страна должна рассмотреть для себя это - разработка инвестиционной политики, техническое перевооружение предприятия, разработка маркетинговой стратегии и разработка кадровой политики. Именно они обеспечат эффективное развитие страны в дальнейшем. В России нехватает и пожалуй нет профессиональной подготовки по проблемам качества. Разрыв колосален по сравнению с США, хотя бы потому, что в этой стране все делается для людей. России давно пора переходить на американские и японские учения, приглашать многопрофильных специалистов из-за границы. Отсутствует какой-либо бенчмаркинг. «Лидерство через качество». Я считаю, что только подход «Лидерство через качество», поможет России опять вернуться в настоящую восьмерку лидеров.

---

[28.05.2010 04:54]   Андрей:   Какую бы сферу производства в России ни взять, мы на последнем месте....Возникает вопрос! Почему? В чем причина? А причина в том, что нет квалифицированных работников, не внедряются новые технологии, отсутствие четкого инвестирования....И тому подобное....

"Нахожусь за рулем, передо мной едет жигули и справа от меня новая BMW 7 серии. Посмотрев на обе машины, мне стало смешно от того, насколько мы тупые и отсталые....Разве можно сравнивать эти машины между собой? О какой конкурентоспособной продукции можно вести речь? Куда нам браться? В чем мы можем похвастаться? НИ В ЧЕМ....И это нужно признать....Страна с большими ресурсами и возможностями занимает последние строчки по своим показателям....Чтобы хоть как-то повлиять на данную проблему, нужно:
1) полностью заменить рабочий персонал, обученный по западным технологиям. Для этого они должны проходить там подготовку. (не имеет значения какая сфера производства)
2) амортизация оборудования....Заимствовать технологии, если же сами не в состоянии придумать.
3) Привлечение западных инвесторов, грамотное инвестирование в то или иное производство"

Может быть только тогда показатели начнут улучшаться...

---

[01.06.2010 17:14]   Константинов Александр:   Конечно же у нас существенный технический разрыв.Идет отток мозгов из России в страны Запада и Америки.Россия просто не хочет перейти,от ресурсной страны в нечто большее,взять ту же самую Японию,у нее нету природных ресурсов,у нее есть квалифицированные рабочие и за счет их труда,эта страна вышла на лидирующие позиции на рынке товаров и услуг.

---

[10.07.2011 23:50]   русак:   Короче читайте Ответ России на вызавы 21 века

---

[11.07.2011 21:15]   Матвев Александр Леонидович:   Проблемы России не в хроническом отставании от других технологически развитых стран. Проблемы России в том, что - дай стране идею на сотни миллиардов доларов - и кому она нужна, если все деньги крутятся вокруг нефти и газа?
Зачем вкладывться производство и рассчитывать на десятилетия вперед, если пока можно качать остатки нефти на разрыв пласта и иметь на этом миллиарды?
Проблемы России в жадности и близорукой глупости правящего класса. Только бы еще чуь-чуть урвать и успеть из страны упереть, пока можно...
Временщики (непристойный мат).

---

[25.09.2011 14:41]   андрей:   Будучи ребенком заметил несоответствие передового социализма и развитых стран мира.Журнал"Техника молодежи" кричал об этом на своих страницах.За статьи из этого журнала учителя ругали на политинформациях(были такие мероприятия в школах),доказывал друзьям,что мы отсталая страна,не верили,прошло40 лет!Значит выводы ребенка 70х были верными?

---

[15.01.2012 04:51]   Идеалист:   Вопрос (догоним или нет?) сильно давит на наше сознание. Пытаясь ответить на него позитивно, не обойтись без "прикрас". Эта ложь нужна чтобы воодушивить людей, но достигает убийственно противоположных результатов. Все дело в непрвильном вопросе.
По моему мнению правильный вопрос - каков оптимальный перечень действий в сложившейся ситуации. И тут выясняется что основные инструменты по измененнию положения не в руках правительства, которое мы часто путаем с государством. Где предприниматели достигающие превосходства над конкурентами, лучших прибылей и создающие рабочие места за счет современных идей и технологий. Не власть строит новые заводы и предприятия. Она может только стимулировать налогообложением, субсидированием и законодательством, благоприятным для разумных идей и тяжелым для устаревших. И сами наши мысли вроде (пока власт не одумается...) просто потрясают, шокируют. Эти люди должны выбираться нами, действовать в соответствии с нашими ожиданиями, для нашего блага и боятся нашего недовольства. Наша первостепенная задача что бы власть действительно принадлежала тем, кому предписана конституцией.

---

[22.01.2012 02:35]   Александр Имшенецкий.:   Я уже написал выше пространный пост о влиянии нашего консервативного менталитета на исход гонки с Западом. Я там доказывал, что дело не в Системе, ибо Система, как это ни покажется кому - то странным, тоже является продуктом (порождением) менталитета. Кстати ... Если есть несогласные с этим, объясните мне, почему Мексика, внедрившая у себя после революции в начале 20 века такие же законы и методы управления, как и их северный сосед США, через 100 лет по - прежнему остается жалким подобием США. Что им помешало - то?!
Наша история до сих пор строилась как череда длительных застоев и последующих прорывов, инициируемых и жестко направляемых сверху. Фактически, это было изнасилование страны. Первое насилие было осуществлено Петром, последнее - Сталиным. Поразительно ! Развитие Ромссии - это не более, чем ЛИКВИДАЦИЯ ОТСТАВАНИЯ ПОД НАПОРОМ ПРОСВЕЩЕННОГО ДИКТАТОРА !!! Чтобы страна шла вперед, ее необходимо гнать в будущее палкой. Вот, сейчас у нас "свобода", и палка не применяется. И что мы имеем ? Мы имеем выкачивание нефти и фактическую кражу у народа денег, вырученных от ее продажи. Исключения в виде островков высоких технологий (пока) есть, но погоды не делают. И конца - края этому гадству я не вижу.
В связи с этим вопрос ... Неужели здесь есть такие, кто надеются, что мы пойдем вперед прямо в том виде, в котором сейчас существуем ? Как можно не хотеть Совета Народных Комиссаров, но хотеть ускоренного развития ? Ведь эксперимент уже произведен ! И мы отстаем !
Те, кто сейчас у руля, просто разрабатывают Россию, как месторождение. Им современная и прогрессивная Россия, как я понимаю, не нужна. Считать иначе - глупая иллюзия. Очень опасаюсь, что когда это, наконец, дойдет до большинства, мы уже проскочим точку невозврата на пути в зловонное сырьевое болото ... Раз у нас определяющим фактором успешного развития всегда является жесткая воля просвещенной патриотической элиты, нам нужна такая элита. Это плохо, но это так. А по - другому у нас ничего не выйдет !

---

[23.01.2012 08:40]   Идеалист:   Тут все очень очень сложно. Это очень больная тема.
Нонеобычней всего наш взгляд на историю. Почему не на слуху наши открытия и достижения. Да мы не европейцы, с их форой в римском населении, образовании, шахтах и ремеслах. Но и они заимствовали многое у когдато передового ислаского мира. Мы не передовые японцы, но вот уж кто был рад своей изоляции вместе с китаем и до последнего сопротивлялся изменениям до последнего. Наши предшественники всегда были готовы применять новшества для достижения своихцелей. Никто не помнит Ломоносова, Менделеева, Попова, Сикорского. Кто изобрел телевидение? Кто определил разветие машиностроения по крайней мере на полвека вперед? Тех кто был первым во всем мире. И сотни, тысячи других имен.
А уж вопрос причин технологического и научного отставания
слишком болезненен и сложен, что бы о нем можно было говорить так спокойно и с такой категоричностью.

---

Оставить комментарий:

Представьтесь:	Email для ответа:
Город. Откуда вы?	Web. Страничка в интернете:
Запомнить меня Оповещать об ответах